ЦБ

Набиуллина рассказала о цифровом рубле. По ее словам они не собираются делать цифровой рубль основным инструментом расчетов. Что касается опасности контроля, то это по ее словам возможно. Например родители могут установить на что именно их дети тратят деньги. Но можно будет выбрать какой то другой инструмент, если кому то цифровой рубль не подходит. Остается только поверить ей на слово.

Пост писался как ответ и дополнение на этот, но получился длинный комментарий, поэтому выношу в отдельный. Итак, несколько тезисов негативного отношения, т.к. весь позитив и так выльется в массовой рекламе этого продукта как со стороны ЦБ, так и от ком. банков, кто будет распростнанять пользу и наносить добро.

 0. Соглашусь, что «у кого кнопка, тот и батя». Это дополнительная возможность влиять на всё общество. Таким образом, ЦБ ещё больше перестаёт быть независимым.

 1. Любой смартфон возможно взломать, не прибегая к терморектальному криптоанализу, т.е. без присутствия владельца. Время и себестоимость для разных моделей разные, но конечны и зачастую небольшие.

Офлайн-кошелек явно будет храниться на смартфоне, а доступ к онлайн-кошельку тоже скорее всего будет на смартфоне.

Факт. Когда гражданина «принимают» товарищи из органов, как правило, «просят» телефончик на предмет проверить не ворованный ли. Типа, IMEI пробить.

Соответственно, сделать клон или взломать и потратить со счета «заказанного» лица вполне реально. И транзакция сразу будет отправлена заинтересованными лицами в сеть, где её уже нельзя будет откатить/отменить, т.к. блокчейн.

( Читать дальше )

     Банк России провёл опрос по цифровому рублю среди невероятного количества в 196 респондентов, после чего были получены «объективные» результаты и сделаны «правильные» выводы. Эмитентом цифрового рубля станет сам Банк России. Эта валюта станет третьим после наличных и безналичных рублей.
     До того, как люди «узнали» деньги, обмен производился в натуральном виде, где 1 единицу товара обменивали на другой товар, применяя соотношение, соответствующее ценности этого товара. Далее, исключительно для удобства, ввели монеты, которые изготавливались из драгоценных металлов. Первым звоночком прозвенело появление бумажных денег. В любой момент они могли обесцениваться до цены исписанной бумаги, когда металл в монетах все равно оставался в цене.
     Время шло и государства придумали «второй звоночек». Им стал отказ от привязки к золоту, появлению чеков, а впоследствии появления безналичных платежей. Теперь расплатиться можно было не только наличными деньгами или чеками, но ещё и электронным способом.
     Этого показалось мало и теперь Банк России вводит цифровой рубль, который будет иметь хождение наравне с наличными и безналичными рублями. Основные преимущества, по сообщению ЦБ, будут:

• Доступ к своим деньгам через любую финансовую организацию.
• Расчёт в цифровых рублях возможно производить в оффлайн-режиме.
• Уменьшение стоимости транзакции
• Гарантом средств будет Банк России
• Интеграция с другими цифровыми платформами
• Повышение доступности фин.услуг  в отдалённых территориях.
• Контроль за расходом бюджетных средств

( Читать дальше )

Возможно, Вы читали пост про 20% комиссию с фондом TBIO, который вызвал весьма оживленную дискуссию. Но погудеть и разойтись — не наш метод. Сам я ни разу не экономист/финансист, а лишь начинающий инвестор, и не понимаю многих вещей, происходящих на рынке. Однако, прочитав комментарии умных людей к упомянутому выше посту, я написал проект обращения в ЦБ, которым и хочу поделиться с достопочтенной публикой. Основная суть в конце текста. Предложения и конструктивная критика приветствуются. Итак, поехали, далее сам текст обращения (планирую подать как предложение, а не жалобу, т.к. это скорее поправки в правила торговли, чем жалоба на брокера/биржу).

Я, ФИО, столкнулся с мошенничеством на рынке ценных бумаг. 19.08.2021 мною была подана заявка № ХХХ через мобильное приложение “ВТБ Мои инвестиции” на покупку 4500 бумаг TBIO по цене 0,1066 USD. Заявка была исполнена. С моего счета было списано 487,57 USD за покупку бумаг и 46,5 USD комиссии. Таким образом комиссия составила более 9,5% за сделку. При этом согласно тарифу брокера “Мой Онлайн” (прилагается) комиссия за сделку составляет 0.06%. Мобильное приложение перед совершением сделки показывало расчетную комиссию не более 0,29 USD. 

( Читать дальше )

Ежемесячный анализ рынка золота. Выпуск №9 от 07.10.2021г
В этом видео делаю фундаментальный и технический анализ рынка золота, а также долгосрочные и краткосрочные перспективы рынка.
На мой взгляд, среднесрочные и долгосрочные перспективы для рынка золота медвежьи, у быков есть пара недель добить локальный рост.


( Читать дальше )

Банк России установил факты манипулирования рынком в 2018-2021 годах на организованных торгах ряда ценных бумаг Пермяковым Алексеем Николаевичем по собственному торговому счету и торговому счету Верещагина Владимира Алексеевича, а также Смирновым Александром Алексеевичем, Байрамовой Еленой Юрьевной.

Пермяков А.Н., Смирнов А.А., Байрамова Е.Ю. использовали для получения положительного финансового результата стратегию pump&dump: сначала совершались сделки по покупке актива, цена на который искусственно завышалась за счет выставления ими «агрессивных» заявок на покупку (со значительным сдвигом в цене), а затем происходила продажа пакета актива по такой завышенной цене.

Подобная схема действий повторялась указанными лицами несколько раз за торговую сессию.

Банком России вынесены постановления о наложении штрафов ...

( Читать дальше )

Срок вступления в силу Положения Банка России от 11.01.2021 № 753-П «Об обязательных резервах кредитных организаций» перенесен с 1 октября 2021 года на 1 апреля 2022 года.

Также на 1 апреля 2022 года переносятся изменения обязательных резервных требований, связанного с изданием Положения №753-П.

Таким образом, до 31 марта 2022 года включительно применяются обязательные резервные требования, установленные Указанием Банка России от 31.05.2019 № 5158-У «Об обязательных резервных требованиях»

cbr.ru/press/pr/?file=24092021_180500PR2021-09-24T17_49_35.htm

Добившись «колоссальных результатов» по расчистке банковского сектора (так что регулировать скоро будет некого вообще), ЦБ России взялся за оценку рядовых Юриков и ИП (а в будущем нацелен и на в чем не повинных  физов).

теперь обо все по порядку:

(топик формируется — исходник законопроекта тут )

С начала осени у многих клиентов, в особенности  в крупных банках, стали возникать проблемы с обслуживанием и проведением отдельных операций из-за попадания их контрагентов и их самих в «неформальный список ЦБ» (организации не числящиеся в 638-п, но к которым имеются вопросы по под/фт или иным критически важным триггерам)

Полагаю ноги растут отсюда:
----
Как пояснили «РГ» в Банке России, модель оценки риска основана на множестве сценариев, в которых используются данные о характере и структуре операций, риск-профиле клиента, аффилированности и связях с ранее выявленными подозрительными клиентами, а также информации Росфинмониторинга и правоохранительных органов. Кроме того, учитываются налоговые и иные риски. Отнесение клиента к желтой и красной зоне не будет автоматическим — выявленные высокие риски в обязательном порядке должны подтверждаться мотивированным суждением аналитиков.

( Читать дальше )

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, выступая в Совете Федерации.

«Мы видим, что компании активно вышли на фондовый рынок. Они занимают не только у банков, не только кредиты берут – облигации активно размещают. Но вот IPO, действительно, не очень активно»

Зампред ЦБ Шевцов порекомендовал использовать гарантийный пенсионный план.  При котором государство гарантирует возврат денег при проблеме с НПФ.
Но вопрос в нюансах; фиксированная ставка за управление активами 0,75% + премия за успех 15%.

Сравним если вы регулярно покупаем акции пропорционально индексу Московской биржи. То ваш результат превзойдет результат фонда Произойдет это из-за комиссий фонда и того факта, что при управлении большими деньгами твой результат будет близок к динамики рынка. Одних только фиксированных платежей уйдет более 30%, плюс прибыль 15% от подорожания активов. На которое они ни как не влияют и от них не зависит. Эти выводы подтверждают результаты российских и иностранных управляющих компаний. Они не могут обыграть рынок.