Украина

Помню, когда шло много дискуссий об украинском долге, в СМИ все это представлялось так, что Россия пеклась о том, чтобы никто не оспаривал суверенность этого долга. Но ведь суверенный долг, на самом деле, не обеспечен никакими гарантиями кроме репутации государства, и даже не подлежит реструктуризации, по нему нельзя арестовать имущество, принудительно взыскать и так далее. То есть, с точки зрения получения денег с кидалы это наоборот ненадежный долг.
Тогда, почему на этом акцентировали внимание? Если бы этот долг был признан коммерческим, было бы проще получить деньги по нему, правильно я понимаю?
Или у России была задача не в получении денег, а в нанесении репутационного ущерба, чтобы Украине был понижен кредитный рейтинг? В этом настоящая цель была?

Украинский форекс-рынок национализируют

 

В Украине доработали законопроект по регулированию местного форекс-рынка. В ближайшее время он будет представлен Верховной Раде страны. Многие принципы регулирования украинского форекс-рынка взяты из белорусского и российского законодательства, регулирующего Форекс. Но – имеются национальные отличия.

Если сравнивать законодательный документ, созданный в Украине с российскими и белорусскими аналогами, нацеленными на регулирование форекс-рынка, то сразу же бросается в глаза стремление украинских разработчиков не просто привести Форекс в юридически жестко регулируемую нишу, а и стремление национализировать украинский форекс-рынок.

Для того, чтобы получить лицензию на осуществление операций на украинском форекс-рынке необходимо:

• Учредителям и руководителям брокеров иметь украинское гражданство, не быть резидентами стран-оккупантов.
• Иметь минимальный размер уставного капитала форекс-организации — не менее 5 миллионов гривен. Формируется исключительно за счет реально существующих средств (использовать кредит, либо займ для внесения на счет в качестве уставного капитала не получится).
• Не являться нерезидентами, зарегистрированными в оффшорных зонах, не быть собственниками (руководителями) других компаний – резидентов государств-оккупантов. Планируется формировать соответствующий список компаний (граждан), которые не смогут учреждать форекс-организации на украинской территории.
• Чтобы 51% доли в уставном капитале украинского брокера находилось у граждан Украины.
• Соблюдать требования к рекламе форекс-бизнеса.
• Установить кредитное плечо не более 1:50.
• Осуществлять и вести учет операций исключительно в нацвалюте.
• Создать официальный сайт с украинским доменным именем.
• Быть членом СРО.

Получить лицензию (либо отказ в ней) учредители форекс-организации смогут в течение 30 дней. Деятельность без разрешения от главного финрегулятора будет караться не только административно, а и уголовно.

Интересный сайт нашел: сайт укроминфина.

index.minfin.com.ua/people/unemploy.php

Интересен он сразу по нескольким причинам.

Во-первых, этот сайт зарабатывает на рекламе. Я первый раз такое вижу, чтобы государственный сайт это делал. Причем, рекламируют в контекстной рекламе какую-то российскую хрень, не брезгают, стало быть

Во-вторых, касаемо конкретной страницы по безработице, интересно то, что уже середина 17-го, а никто не удосужился обновить данные, они там за 16

И, в третьих, интересно то, что они там это все дело рассчитывают по МОП, а это значит, что учитываются лишь те, кто ищет работу за какое-то последнее время, а не все незанятые граждане. Но при этом, снизу есть график, на котором отображено отношение занятых к незанятым. Интересно, откуда им известно это соотношение, если количество незанятых(например — домохозяек) и официально незанятых(например — гастробайтеров) им неизвестно.

В общем, интересный сайт:)

UPD Как подсказали в комментариях, оказывается это не сайт минфина, а левый сайт, который использует название «минфин»:)

( Читать дальше )

Украинский форекс-рынок национализируют

 

В Украине доработали законопроект по регулированию местного форекс-рынка. В ближайшее время он будет представлен Верховной Раде страны. Многие принципы регулирования украинского форекс-рынка взяты из белорусского и российского законодательства, регулирующего Форекс. Но – имеются национальные отличия.

Если сравнивать законодательный документ, созданный в Украине с российскими и белорусскими аналогами, нацеленными на регулирование форекс-рынка, то сразу же бросается в глаза стремление украинских разработчиков не просто привести Форекс в юридически жестко регулируемую нишу, а и стремление национализировать украинский форекс-рынок.

( Читать дальше )

Мировой регулятор проверит просрочку Венесуэлы по долгу перед Россией.

  Международную ассоциацию по свопам и деривативам (ISDA), объединяющую более 800 участников мирового внебиржевого рынка деривативов, попросили квалифицировать, является ли неплатеж Венесуэлы по долгу перед Россией «кредитным событием» по правилам ISDA, следует из базы обращений участников рынка на сайте ассоциации. Если специальный комитет ISDA примет запрос к рассмотрению, а затем признает кредитное событие, глобальные держатели кредитно-дефолтных свопов на госдолг Венесуэлы (CDS, страховка от дефолта) смогут рассчитывать на выплаты в свою пользу. Запрос от анонимного участника рынка CDS поступил в ассоциацию 7 июня. Инвестор спрашивает, произошло ли кредитное событие типа «неплатеж» (Failure to pay) в отношении Венесуэлы.
www.rbc.ru/economics/08/06/2017/5939749a9a794710012ba48f?from=main

ЗЫ. забавно что (очевидная и вопиющая) украинская просрочка выплаты суверенного долга не то что не повлекла дефолта страны, но даже не повлияла на дальнейшие заимствования «стремящейся избавиться от тоталитарного влияния» «немаленькой и гордой»; зато в случае с Венесуэлой анонимные надзиратели не дремлют.
Вообще же, ситуёвина с международным правом до боли напоминает казарменную дедовщину, когда молодой обязан всё, вплоть до застёгнутого подворотничка, а дедам позволено и «сапоги всмятку» и «бляху на яйцах»...