Структурные продукты

В последнее время всё чаще на рынке говорят про структурные облигации.
Структурные облигации относятся к сложным финансовым инструментам, которые сочетают в себе свойства классической облигации и производных финансовых инструментов. По сути, это долговые ценные бумаги, по которым размер и даже факт выплаты дохода и номинала зависят от наступления заранее оговорённых событий, обычно связанных с динамикой базового актива — акций, индексов, валют, товарных цен или процентных ставок. Благодаря такой конструкции инвестор может претендовать на повышенный потенциальный доход по сравнению с обычными облигациями, но одновременно принимает на себя дополнительные риски, включая риск потерь части или всей вложенной суммы при неблагоприятном сценарии базового актива.

Во многих выпусках предусмотрена условная защита капитала: условиями выпуска фиксируется «несгораемый минимум» возврата номинала, который действует до определённого уровня падения базового актива. Структурные облигации рассчитаны на стратегию «купи и держи» до погашения, поскольку вторичный рынок для таких бумаг ограничен, а условия выплат привязаны к состоянию базового актива именно на дату погашения.

( Читать дальше )

С 1 января 2026 года на рынке облигаций Московской биржи вводится маркетинговая программа, в рамках которой комиссия листинга за размещение структурных облигаций будет рассчитываться от фактического объема размещения.

На текущий момент размер комиссии рассчитывается от номинального объема выпуска структурных облигаций. При этом объем фактического размещения выпуска, как правило, ниже номинального, что становится причиной дополнительных издержек эмитентов.

Действие программы будет способствовать развитию долгового рынка, расширению продуктовой линейки рынка облигаций Московской биржи и повышению доступности новых инструментов для инвесторов. Подробная информация и маркетинговая программа размещены на сайте Московской биржи.

Маркетинговая программа будет действовать до 31 декабря 2026 года.

Допуск структурных облигаций к биржевым торгам будет способствовать повышению прозрачности данного сегмента рынка и росту его ликвидности. «Биржевизация» структурных облигаций в сочетании с надлежащим раскрытием информации позволит укрепить доверие инвесторов и минимизировать риски мисселинга.

( Читать дальше )

Нам часто задают вопросы про различные структурные продукты и практически в 99% случаев после рассмотрения его параметров мы говорим и про высокую неопределенность с доходностью этого продукта, и про высокие риски, и про то, что этот продукт скорее интересен брокеру, который его выпустил, чтобы заработать на вас, чем самому инвестору. И вот вчера появилась публикация информационно-аналитической записки ЦБ РФ по поводу структурных облигаций, в которой банк обобщил сведения по рынку структурных облигаций в целом.

Центральный банк РФ пришёл к выводу, что, несмотря на бурный рост рынка структурных облигаций, они в большинстве случаев приносят инвесторам доходность ниже, чем консервативные инструменты вроде ОФЗ или корпоративных облигаций. Фактическая средняя доходность таких бумаг за 2022–2024 годы составила всего 3,2% годовых, а у многих инвесторов — особенно физических лиц — она оказалась отрицательной в реальном выражении.

ЦБ подчеркивает, что по своей сути структурные облигации являются сложными внебиржевыми производными инструментами, требующими профессиональной квалификации для оценки рисков, и не рекомендует их неквалифицированным инвесторам.

( Читать дальше )

ЦБ обратил внимание на один из самых молодых инструментов на российском рынке — структурные облигации. Это облигация, у которой доход зависит от заранее прописанного условия, связанного с тем или иным активом.

Немного истории:
Юридически структурные облигации появились в 2018 году, а до них инвесторам предлагались структурные ноты — по сути тот же продукт, только создавали и упаковывали их западные банки. После законодательных изменений рынок начал оформляться, но затем застыл на фоне пандемии. Настоящий бум начался в 2022 году. Ограничения, доминирование розничных инвесторов и ограниченное число доступных инструментов позволили банкам/брокерам резко нарастить выпуск таких продуктов.
Экономика продукта для банков часто выходит лучше, чем для инвестора.

Структурная облигация должна давать повышенный доход или ограничивать риски, а лучше и то, и другое.
Но судя по аналитической записке ЦБ, в реальности это происходит далеко не всегда.




( Читать дальше )

Сбер, ВТБ и Альфа выпускают так называемые «структурные облигации» на сотни миллиардов рублей со смехотворной доходностью. Инвесторы в эти продукты в среднем отстают от рублевой инфляции на 6,4% в год (причем, самые худшие из этих бумаг впаривают именно обычным физлицам). Давайте вместе разберемся в ситуации на базе статистики от ЦБ.

Тройка лидеров почти полностью подмяла под себя весь рынок структурных облигаций для так называемой «розницы» (читай: «для не самых умудренных жизнью инвесторов-физлиц»)

В сентябре я делал серию постов про чудесные структурные «облигации» ВТБ, на которых некоторые люди умудрились потерять около 68% капитала всего за несколько дней.

Общий мой посыл был такой: банки специально делают условия по таким продуктам максимально мутными и непонятными – так, чтобы правильно оценить справедливую стоимость подобных вундервафель без глубокого знания финансового мат. аппарата обычному «квалифицированному» инвестору было практически невозможно.

( Читать дальше )

Немного упрощенной теории (не будем думать про налоги):

• IMOEX (ММВБ) — Ценовой индекс.

  • Учитывает только изменение цен акций, входящих в индекс.

  • Дивиденды, которые компании выплачивают акционерам, для этого индекса «исчезают». Представьте, что акция стоила 100 рублей, заплатила 10 рублей дивидендов и после этого стала стоить 90. Для IMOEX это будет падение на 10%, хотя инвестор, получивший дивиденды, не понес убытка.

  • Результат: Показывает «чистый» рост цен, без учета доходности от дивидендов.

• MCFTR (Полная доходность) — Индекс общей доходности.

  • Предполагает, что все полученные дивиденды немедленно реинвестируются обратно в акции этого же индекса.

  • Результат: Показывает полную доходность для инвестора, который следует за индексом и реинвестирует дивиденды.

Вчера экспериментировал. Взял с сайта биржи данные по значениям индексов IMOEX и MCFTR
в xml с 1 января 2020 по сегодня. Попросил ИИ написать мне питон скрипт, чтобы вычитать оттуда значения и записал мне в xls таблицу отдельную. Удобно.

( Читать дальше )

После того, как ВТБ погасил свои структурные продукты по 315р при номинале в 1000р, они «исправились» и начали предлагать структурные
продукты со 100% защитой капитала.

И все бы ничего, но почему-то они их начали предлагать и мне. А я существо любопытное, решил
посмотреть что они предлагают. И остался не сильно вдохновлен условиями Б-1-382:




( Читать дальше )

🔥Рубрика «Слезы Пульса» — отборная инвест-жесть!

Наверное, только ленивый не написал об этой весёлой истории со структурными облигами ВТБ. А я и есть ленивый, у меня даже в профиле это уже несколько лет указано. Поэтому, хоть я и слежу за этой ситуацией с самого начала, времени написать заметку всё не было.

😲Но личку завалили сообщениями:«Сид, это же идеальная история для очередной серии „Слёз Пульса!“. И здесь сложно не согласиться, такой показательный факап обязательно должен быть увековечен в „Слезах“.

Кстати, в моем телеграм-канале вы можете найти ещё больше инвестиционного трэша и жести.

💥Минус 14,3 миллиона за 1 день

Герой истории, которая на днях произошла, закупился облигациями от ВТБ на 21+ млн рублей. А спустя всего несколько дней — потерял больше 14 миллионов.

Увидев в приложении вполне солидное название »Облигация ВТБ С-1-519", чел и представить не мог, что лишится 2/3 своего капитала. Он планировал просто несколько дней передержать все свободные деньги в «надежном» продукте от эмитента с наивысшим рейтингом.

( Читать дальше )

Непредвиденный результат

На излёте первой декады сентября держатели облигаций ВТБ С1-519 столкнулись с неприятным сюрпризом: оказалось, что их бумаги не будут погашены по номиналу, как они ожидали. Выяснилось, что инвесторы получат выплату в размере всего лишь 316 рублей на облигацию и небольшую сумму в довесок, как слабое утешение:

 

( Читать дальше )

Представьте: вы ищете, куда вложить деньги на неделю, и вам сервис по выбору облигаций подсказывает – «бери вот эту бумагу от эмитента с наивысшим рейтингом надежности, получишь 1% прибыли всего за пять дней!». Условия хорошие, вы закупаетесь на 21 млн – а через неделю получаете обратно всего 7 млн руб. Весело? А герою этой истории и представлять не надо…

То чувство, когда хотел заработать +1% за несколько дней, а получил убыток –68%

В этой истории чудесно просто всё. Смотрите, были такие «облигации» от ВТБ с тикером С1-519 и датой погашения 10.09.2025. Еще буквально за несколько дней до погашения они торговались по 99% от номинала, и какой-то чел решил купить их на 21 млн рублей. Ненуачо, заработать 1% за пять дней – это эквивалентно доходности к погашению 108% годовых (как услужливо подсказывает бонд-скринер Финама), весьма неплохая сделка!

Правда, когда календарь перевернулся и наступило 10 сентября, ВТБ заплатил держателям этой бумаги всего лишь 32% от номинала (отдельный кек – это то, что в «карточке» этой облигации на Смарт-Лабе до сих пор уверенно написано «облигация будет полностью погашена по номиналу 2025-09-10»).

( Читать дальше )