Не буду расплываться мыслью по древу, лишь коротко, с позиции человека, который хочет заработать и не потерять деньги на бирже.
Что нужно знать
Маржа торговли медью на CME
на мосбирже уже скромнее
Логика оценки продукта, как я это вижу
Предположим у вас последние 1 млн рублей и вы решили разбогатеть, зарабатывая 30% в год и торговать решили… медью, и ничем другим.
И тут должно начаться самое интересное...
Предлагаю вам самостоятельно оценить сколько вам потребуется, чтобы заработать 1 тысячу долларов, торгуя этот контракт на моекс (74 тысячи рублей) и на СМЕ. Я уже производил аналогичный расчет по нефти, что оказалось полностью подвтердило неэффективность контракта на моекс, а также гораздо более высокие риски.
Тут.
Т.е. если счет 20 тыр. «публей», то однозначно — мосбиржа. А если даже 1 млн, то уже Чикаго, конечно если вы не враг себе, своему депозиту и хотите зарабатывать.
Еще довод
Предположим, управляющий говорит я беру с вас 50% от дохода.
Вы в шоке. Но если вы торгуете на сме и отдаете ему 50%, то это все равно=одинаково, что если бы вы просто торговали на мосбирже и ему не платили бы ничего.
Вы на Мосбирже зарабатываете в два раза меньше!
Я задумался об этом после того, как стал разбираться в рисках торговли контрактами на мосбирже, сравнивая их с забугорными. Т.е. получается кто-то хитро рассчитал их таким образом, чтобы торговать стало опасно. Можно торговать на 20-30% счета и не более. Поэтому сливаются и на ри.
Риски выше в два раза. Так было по нефти несколько лет назад, но и сейчас они остаются все равно высокими. На сме маржинальные требования стали немного выше.
Т.е. если вы пытаетесь заработать в номинале, то получаете больший риск и вынуждены торговать на весь объем, без возможности поддержать позицию. Это если без плеча, а с плечом, готовьте «тревожный чемодан» заранее.
Ну как-то так.
По меди, я пока точно не считал. Но думаю схема одна.
Другими словами только Чикаго. Мосбиржа давай еще думай.