Блог им. mirus3000
Арбитраж — одновременная покупка и продажа одинаковых или похожих друг на друга инструментов в надежде на то что их цены сойдутся.
Самый просто вид арбитража: это покупка базового актива(к примеру доллар) и продажа фьючерса(si)
К примеру продажа SI по 75000 и покупка 1000 долларов по 74 р. К истечению фьючерсного контракта цены фьючерса и доллара сойдутся, мы получим прибыль ровно в 1000 рублей 75000-74000. Причем нам не важно где будет цена доллара. Это некий вариант депозита в банке. Назовем такой вид арбитража — синтетическая облигация.
Таким арбитражем занимаются все кому не лень, по этому рынок очень конкурентный — роботы на базе FPGA окуппировали стаканы SI и бакса, фьючерсов на акции и сами акции. Но примерно раз в пару месяцев, бывают хорошие движения и роботы входят в позиции тратя все лимиты и для обычной публики — открывается окно возможностей, когда роботы уже потратили все свои лимиты, а возможность получить пару — тройку безрисковых ставок осталась.
Второй вид арбитража — статистический. Торгуем два похожих инструмента — к примеру акции банковского сектора(ВТБ против Газпрома) или Роснефти против покупки лукойла в надежде что отношение между этими активами стабильно в долгосрочной перспективе,
Российская биржа, раскручивает фьючерсы на металлы. Давайте посмотрим возможность получить безрисковую прибыль.Так как большой истории торгов еще нет, я заменил российский фьючерс на медь, американской акцией CPER(строго говоря это не акция, а фонд, который держит в своих активах фьючерсы на медь), Второй ногой будет подобный же фонд от Barklyse Bank JJCTF). Ниже на графике цена акций JJCTF поделена на цену акций CPER)-так называемая торговля отношением. На графике ниже присутствуют выбросы цен. Они то нас и интересуют. Покупаем все что ниже 1,65-продаем JJCTF и покупаем CPER и продаем все что выше 1.80-покупаем JJCTF и продаем CPER.
Вторая стратегия более реалистична для обычного спекулянта, не обладающего обширными познаниями в роботостроении :
В главных ролях наш старый знакомый CPER и фонд COPX внутри которого акции добывающих медь предприятий.
Как мы видим имеются два серьезных выброса цены — выше 1.40 в 2016 и начале 2020 года. В первом случае спуск до отметки 0.8 занял около 9 месяцев.
Но грамотный читатель задаст вопрос — WTF как это использовать на российском рынке? Господа не сказал бы что все
просто НО - родная мосбиржа раскручивает фьючи на цветмет.
Предлагаемый алгоритм действий: Ждем ценового движения либо в металлах либо в акциях Норильского никеля --> продаем фьючерсы на медь или никель --> перекрываемся покупкой акций Норникеля (ВАЖНО, чтобы суммы позиций в рублях совпадали — если стоимость позиции во фьючерсах равная 140 000 рублей, то и перекрыта она должна быть на 140 000 рублей, идеального попадания не требуется НО важно различать стоимость позиции и ГО. Чтобы избежать ситуации, когда стоимость фьючерсов 140 000, ГО 14 000 р — перекрывать надо 140 000, а не 14 000. Если путаетесь, то смело перекрывайте большую цифру).
Не забываем работать только от продажи фьючерса и покупки акций(чтобы не платить за заем ценных бумаг и возможно получить дивиденты).
Упрощеный вариант, этой стратегии предусматривает элементарный отсмотр глазами резких движений в течении дня на западных рынках и покупка продажа фьючерса или акций норникеля с быстрым выходом из позиции.
Всем удачи на дорогах(рынках)
PS - Нажми плюсик и добавь в избранное. Если конечно пост понравился и ты бы хотел видеть новые посты на эту тему.
*******************************************************************************************
Почему не стоит торговать как предлагает Мейстер Эймонт в своем блоге.https://smart-lab.ru/blog/641754.php
Перед этим он разгромил Карлосна. Но коллеги, посмотрите скрины, которые там размещены:
Первая стратегия:
дает профита за 11 лет аж 114%
Максимальная просадка 24,5%(ну это еще эквити не смотрели)
Вторая стратегия :
дает 130% профита за 7 лет.
Сравните с ценами акции Норникеля — производителя цветных металлов. Провел две прямые линии от того периода, где автор начинает показывать свою страту: Купи и держи дает до 1000%. Просто купи акцию и все. И получи в доходность в 10 раз больше!
Как торговать выбирать вам. Но когда читаете посты на смартлабе, лучше не проверять на истории. Ведь господин Эймонт предусмотрительно не включил в свой пост график актива, на котором он построил стратегию.
Коллеги стоит относиться аккуратнее к людям, которые читеря(засовывая абы какую стратегию, в пост который был без нее) подставляют вас.
И не надо так остро реагировать на замечания, позиции в миллионы рублей не заменят учебников, таких как, например T. Bjork, Arbitrage Theory in Continuous Time и M. Joshi, The Concepts and Practice of Mathematical Finance.
DR. LECTER, у вас видимо хорошая теоритческя база, но мало практики.
Арбитраж это прежде всего безрисковое получение прибыли. Вы правильно пишете, что в теории она должна быть бесплатна.
Ваш пример со 100 долларами будет выглядеть так: Вы нашли 100 долларов на улице, но они лежат в глубоком колодце. Вы вызвали автокран за 50 долларов, преведя предоплату по карте. Он вас спустил за деньгами. Из 100 долларов, вы 50 вернули в банк. 50 у вас осталось.
Цена фьючерса устанавливается рынком и эта цена в моменте отличается от справедливой цены фьючерса.
Не нужды читать глубокие труды по финансовой математике, чтобы понять где лежат деньги. Тут достаточно знаний арифметики 3 класса.
арбитраж в примере со 100 долларами будет таким:
вы нашли 100 долларов на улице и продали за 1 доллар прохожему возможность их забрать.
Вот это арбитраж!
нет, это совсем не то. Брокеры продают нам возможность выйти на улицу, на которой лежат 100 долларов. Но поднять эти 100 долларов для вас означает риск. Например того, что найдется хозяин, который скажет, что там было 200. Понимаете?
А прохожий может и не понимать.
Но опыт — сын ошибок трудных)
Поковыряться, что-ли в его выкладках?)
Хедж в широком смысле — это устранение определённого вида риска путём открытия какой-то рыночной позиции.
И получается как бы да, для покупки позиции под названием синтетическая облигация надо открывать хедж через шорт фьюча...
С другой стороны, всё это зыбкая терминология и нет особого смысла спорить. Лет через 10 всё равно термины поменяются, устоится совсем другой язык, новые слова...
Арбитраж на бирже, предполагает несколько сделок с одним базовым активом когда нет рыночного риска.
Если активы принципиально отличаются — это уже обычный парный трейдинг. Трейдинг синтетиками из разных рыночных инструментов.
Чуть сложнее ситуация, когда разные рыночные инструменты быстро сходятся к одному продукту. Например одна «сосиска» с мясом свинины и говядины, одно масло из нефти разных сортов с разных материков, один лист стали из разных слитков разного металла… Тут как бы БА слегка отличается, но всё-таки торговлю разницей цен в таких случаях тоже разумно называть арбитражной. Ведь тут есть фундаментальная причина выравнивания цен...
Ну как бы это всё обсуждаемо и зыбко =)
Ох уж мне эти споры про терминологию! Прям каждый раз холивар на 100 страниц =)))
Выходим на новый уровень, щас придут обсуждать вомму и другие греки второго порядка.
в арбитраже есть рыночный риск и хороший пример его реализации арбитраж на рублевых кроссах и 16.12.14 (для иллюстрации — чтоб ниче не считать — глянь что было на свопах).
Kot889, цена фьюча ниже базы может быть в случае когда в формуле расчета справедливиой цены фьючерса, появляются затраты(к примеру затарты на хранение). Это по идее не должно смущать, нам гланое снизить свои затраты(убрать плату за шорт). По идее какая разница, торговать отношение +1 -1 или -7-9? В обоих случаях где дорого продаем, где дешево покупаем.
может лучше Бай энд Холд акции?)
Посчитаем?)
Но это редкость, а так вы правы)
trader_95, кстати, вспомнил. Тогда же позиции были на разных биржах.
Сейчас такой ситуации вобще быть не может.
Арбитраж не имеет рыночного риска (в смысле риска изменения цен) по сути. Вот здесь описан настоящий арбитраж.
Арбитраж давно не существует для простых малых, рынок давно занят hft, это полностью их рынок.
Вышли в Директ, интересно.
Вот, написал об этом:
https://smart-lab.ru/blog/642073.php
Альт, Виталики и так далее.
ох уж эти нищерпеги роботы )
в акциях арбитражом заниматься та еще тема, риски компаний, могут очень далеко разойтись.
там ликвида нет, тогда уже Золото-серебро торговать
Коллеги, наверно стоить определить Дефениции.
Арбитраж — получение безрисковой прибыли Отсутcтвие рыночного риска. Примеры — одновременная покупка продажа одной и той же акции на разных биржах, перекрытие базового актиа фьючем.
Парный трединг, торговля спредом, статистический арбитраж — суть одно явление, но я бы к обчному арбитражу это не относил, так как у этих стратегий рыночный риск все же имеется. Но про такие стратегии так же можно услышать что это арбитраж.
Пример: купили 1 лот USDTOD по 36, продали фьюч 36.3 (ГО было в районе 1000р.)(контракт siz4). Доллар вырос до 58, образовался минус 20000 по фьючу+ ГО увеличили до 10 000р. Выхода 2 — либо довносить денег(если они есть), либо фиксить убыток (надеюсь понятно, что раздвижка расходится при росте базового актива)
Надеюсь суть понятна.
Биржа позволяет кроссвалютное ГО, но брокеры не хотят терять этот источник дохода.
Но, надо иметь ввиду, что нужен доступ к рыночным валютным свопам, иначе короткие позиции по валюте сожрут всю прибыль.
Oleg, от вас мне денег не надо.
С электронными монетами в свое время очень хорошая арбитражная тема была, покупаешь монеты на одной бирже переводишь на другую и тут же продаешь, были такие возможности.
Всё бы здорово, но у Норильского Никеля растут сверхдоходы по платиновой группе, а доля меди и никеля падает
Это что вижу по отчету
https://www.nornickel.ru/investors/reports-and-results/
mln USD
От года к году доля металлов в выручке сильно меняется
А русал из-за санкций плохо коррелирует с алюминием