Запущенная информационная волна, связанная с короновирусом, начинает выдыхаться. Затрачены огромные средства, но цели пока не достигнуты. Основной задачей является обрушение экономики. Но страны постепенно начинают выходить из карантина, а текущее падение не является достаточным. Значит стоит ждать следующего удара.
Есть следующие предположения.
Первое -это массовые протесты. Но для этого не достаточно накоплен пассионарный импульс. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Их подкосила система образования. Люди не могут сопоставить очевидные расхождения реальности и инфошума. Оболвание сейчас играет как за так и против глобального замысла.
Второе — крупный теракт, вызывающий массовую панику и перерастающий в системный кризис управления. Вполне возможен, но так же не достигнет цели. Поскольку теракт -это точечное оружие. Можно взорвать башни близнецы или подложить бомбу в пивном пабе, но это не выйдет за границы одного государства. А требуется удар, который накроет весь мир.
Приветствую!
Частенько встречал высказывания и сам не раз их озвучивал, типа запускать робота лучше после просадочки. Ну я обычно если понимаю, что рынок не в фазе моего бота, то я снижаю ему обьемы (никак не прикручу этот механизм на уровне автоматизации. в основном ленюсь замарачиваться и рынок не раз за это наказывал).
Тут поступила просьба прикрутить систему когда робот не торгует реально, а торгует «фиктивно», строится эквити (кривулька дохода) и как достигли некой просадки и начинаем из нее выходить (не из самой просадки как таковой — а типа фаза рынка) то включаются реальные сделки. таким образом попытаться минимизировать непосредственно те самые крупные просадки по счету.
в целом естественно это лишь возможная диверсификация торговли, а никак не основная торговля, но получилось интересно в целом. проверил на разных алгоритмах, в целом приятно положительная динамика.
В видосе показал — как реализовать несколько вариантов в тслабе (важно, только в 2.1 такое возможно, в 2.0 нет данного функционала.)
По сути сделал 3 сценария