Продолжаю гнуть свою линию в контексте предыдущего поста smart-lab.ru/blog/tradesignals/412985.php
Новый максимум 170 дался Сберу уже тяжелее, пошли пробои вниз от уровня.Поскольку большое количество акций невозможно продать в самой наивысшей точке, то крупные игроки вынуждены начать продавать (распределять) акции немного ниже целевой зоны.Учитывая, что большой объем прошёл в диапазоне 167,5-168, этот уровень выглядит крепким, если уйдем ниже, шансы на разворот резко вырастут.
Непосредственно перед концом повышательного тренда внезапное увеличение объемов и выброс цены-это кульминации покупок. Как правило, цена по инерции еще повысится, но это отчетливый репер окончания тренда вверх. Когда цены достигли целевой зоны, м.м(кукл, умные деньги, специалист… назовите как хотите) запускает «метки вниз» для старта резкого снижения цены акции.
Игра специалиста в акции очевидна: кручу верчу наи… засадить хочу..
BRENT, к 11.08.17 добиваем до ±54,40$, далее 3 варианта:
— ускорение вверх и пробой снизу ±54,64$,
— боковик, вар. A: 52,40 — 54,40$ / вар. B: 52 — 54$, с последующим пробоем вверх,
— коррекция к 17.08.17 на ±51$.
Удачи! Плюсовать проще простого, тем более в моих блогах все на тему трейдинга и без ошибок!
На днях интернет журнал «Эксперт» задавал вопрос: «Что будет с ценами на нефть в будущем?»
Вот, что я об этом думаю…
Я не считаю, что соглашение ОПЕК о снижении добычи нефти на 1,2 млн баррелей в сутки было провальным. Ведь во многом, благодаря подготовке данного соглашения, начиная с первого полугодия 2016 г., цены начали восстанавливаться и с 25 долларов за баррель в январе 2016 выросли до 55$ к январю 2017. Да сейчас мы наблюдаем закономерную консолидацию рынка, который находит баланс между спросом и предложением. И как я уже отмечал ранее, диапазон 45 – 55$ за баррель может, сохранится довольно длительное время год-полтора. Это не означает, что цена на нефть низкая, но и не говорит, что она не может еще снизится. Сланцевый бум в США, постепенно идет на спад. Он достиг своего пика в 2014 г., и теперь мы будем видеть лишь небольшое увеличение прироста добычи в США на 1-2% в год за счет уже разведываемых месторождений Пермского бассейна.