В связи с пенсионной реформой стало появляться много вопросов «а на что тратятся наши деньги?» и «почему ими так неэффективно управляют?»
Для сравнения приводят расчеты самостоятельного откладывания 22 % от зп. И считают, что при стаже 40 лет даже без инвестиционного дохода получится внушительная сумма. Например, 42000*0,22*40*12= 4 435 200 руб. Если взять пенсию даже выше средней, например, 20 т.р., то за 5 лет на выплату пенсии уйдет всего 1,2 млн руб. А накопленной суммы хватит аж на 18,5 лет.
Это типичный расчет. И он неправильный! В нем как минимум 2 ошибки усреднения.
Во-первых, если в среднем человек живет 65 лет, устраивается на работу в 20, в 60 (пока что) уходит на пенсию, то средний стаж при этом НЕ равен 40 годам.
Простой пример. Жили ровесники, Вася и Петя. Оба устроились на одинаковую работу с зп 42000 рублей в 20 лет. Зарплату им только индексировали на инфляцию, реальный доход оставался неизменным. Всю жизнь. Вася умер в 40 лет, Петя умер в 90. Средняя продолжительность жизни составила 65 лет. Средний стаж составил 30 лет, среднее время жизни на пенсии составило 15 лет.
На вопрос отвечает Яков Миркин, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН
Благосостояние россиян действительно частенько сравнивают с возможностями граждан ОАЭ. Дескать, главный источник доходов и той, и другой страны — нефтяные месторождения, но уровень жизни почему-то разный.
имхо, текст даже не столько о пенсиях, сколько о кризисе доверия и системных траблах в экон.блоке. Если ещё вчера, 84% верили В.В.Путину почти безоглядно, то сегодня вдруг возобладали настроения — «доверяй, но проверяй». Или чуть более заострённо, ещё совсем недавно — «мы говорим Путин, подразумеваем Пенсии».
Одним словом, народ начал проверять, а там ...
= Нельзя судить о новой реформе без анализа предыдущих событий. Это уже третья попытка реформировать пенсионное законодательство, две предыдущих успешно провалились. Вот давайте сначала и определим причины этих провалов.
В проклятые 90-е годы пенсии были так малы, что выглядели даже не подачкой, а издевательством. В 2000 году минимальная пенсия по старости была меньше $5, максимальная — $23. Вы спросите, как пенсионеры выживали? Бабульки — торговали разным барахлом, огородничали, побирались. Дети им, чем могли, помогали. А половина российских мужчин не выживала вообще. Средняя продолжительность жизни мужчин в 1992-2007 г.г.
Нет, я все понимаю.
Обсудить неудачную сделку.
И все такое.
Но ныть 2 месяца про пенсии?
При том, что трейдерам по определению
пенсия не полагается.
Да и сумма той пенсии.
Берем, например, 15 тысяч,
дисконтируем по 7% на депозите в банке.
Примерно два с половиной миллиона.
Если трейдер за 30 лет работы на бирже не может
накопить 2,5 миллиона,
чтобы платить пенсию самому себе,
то о чем можно говорить?
И ладно бы это нытье сопровождалось
чем-то конкретным.
Скажем, если бы недовольные из SL вышли бы с протестом
на Красную площадь.
Так нет же.
С дивана не сгонишь.
То же самое с обсуждением государственных расходов и проектов.
Просто поражаюсь, сколько на SL специалистов по бюджетированию.
Прям можно формировать теневое правительство.
В изгнании.
У Миттерана была фраза:
«Как жаль, что те, кто знает, как управлять государством,
уже работают кухарками»
Люди, которые своим капиталом не могут толком распорядиться,
дают совету государству.
Нужно или не нужно было проводить ЧМ.
Нужно или не нужно было строить Крымский мост.
А не пострадают ли при этом несчастные пенсионеры?!
То-то в 90-е у пенсионеров было счастья.
Без Крымского моста, без ЧМ, и без пенсий.
Обычно при этом упоминается какое огромное количество ресурсов.
Ну преогромное.
Закопано глубоко неизвестно где.
И невдомек таким «страдальцам за народ»,
что в современном мире источником благосостояния является производительность труда.
А не природные ресурсы.
И работать как при коммунизме,
а жить как при капитализме
уже не получится.
И рабочий Автоваза не может рассчитывать на уровень пенсии,
который есть у рабочего Мерседеса.
Не потому, что чиновники разворовали.
А потому что рабочие Автоваза просто не заработали на соответствующую пенсию.
Так же как и футболисты России не смогут получать зарплату как в Реале,
пока не научатся играть на этом уровне.
(ну, ладно, футболисты в последнее время стали исправляться).
Да и еще один непонятный вопрос.
Ладно, в Советском Союзе.
Закрытые границы и все такое.
Но сейчас?
Зачем мучиться и жить в стране, в которой все не нравится?
Это противоестественно.
И для здоровья вредно.
(если учесть содержание топиков SL по здоровью).
Ведь так просто критику собрать чемодан и приехать в аэропорт.
(и для пенсионеров — на билеты скидки).
А дальше — весь мир у твоих ног.
Хочешь — в демократическую и процветающую Украину.
Хочешь — в бурно развивающуюся Прибалтику.
Хочешь — в Лондон
(ну ладно, на Лондон у критиков денег не хватит).
Фонд национального благосостояния (ФНБ) был выделен из Стабилизационного фонда в феврале 2008 года. Нефтяные цены тогда были на пике, никаких проблем с бюджетом. Вскоре, начался кризис, цены на сырьевые товары(commodities) рухнули и ФНБ с 2009 года больше не пополнялся...
Вместе с тем, на сайте Министерства Финансов цели этого фонда полностью связаны с пенсионным обеспечением граждан. Так и написано:
"Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации."
На деле, средства фонда инвестируются не ради приумножения капитала. Более того, все последующие годы из фонда изымаются средства в государственный бюджет.
Состояние: $380 млн
Место в рейтинге: 51
Возраст: 56 лет
Источник дохода: ИТ
Терес Такер — генеральный директор BlackLine, которая продает программное обеспечение для автоматизации отчетности. Среди клиентов Coca-Cola и Under Armor. Такер основала компанию в 2002 году,