ОПРОС

Всем привет,
Сургутнефтегаз сегодня  взорвал мой мозг.

В начале сентября бумаги сургутнефтегаза примерно за неделю подорожали
на 45 % обычка и 25 % префы, рост происходил на исторических объемах.
Триггером для роста послужило создание внутри сургута ООО «Рион» которая будет заниматься
инвестированием в ценные бумаги.Такой рост и на таких объемах говорит о том, что инсайдер точно знает
причину по которой бумага будет дорожать еще. Единственное более — менее правдоподобное объяснение
такого роста, это снятие кубышки со счетов и инвестирование в ценные бумаги.
С сентября по февраль произошло несколько крупных продаж акций + IPO, размещение облигаций.
График сургутнефтегаза, обороты по бумаге + РИОН четко показывают на инвестирование кубышки.

Сегодня вышел квартальный отчет за 4 квартал, 2019 г.
Да, отчеты за 4 квартал выходят без цифр, но кое-какая информация там все-же есть:

2.4. Риски, связанные с приобретением размещаемых (размещенных) ценных бумаг

«Изменения в составе информации настоящего пункта в отчетном квартале не происходили.»

8.1.5. Сведения о существенных сделках, совершенных эмитентом

«Сделки, отвечающие критериям, указанным в пункте 8.1.5. Приложения 3 к Положению
Банка России от 30 декабря 2014 года №454-П «О раскрытии информации эмитентами
эмиссионных ценных бумаг», в отчетном периоде эмитентом не совершались.»

Исходя из этих пунктов никаких покупок ценных бумаг не было.
Кубышка висит на балансе сургута в разделе нераспределенная прибыль, и
если деньги потрачены на цб, то эмитент обязан уведомить инвесторов об этом
в отчете, указав дополнительные риски которые он несет с принятем на баланс этих цб.

Может ли врать график? По-моему рост на 46% на исторических объемах врать не может.

Может ли врать отчет? Если эмитент в квартальном отчете не указал риски в связи с принятием на
баланс новых цб, после выхода годового отчета инвест фонды через арбитраж просто употребят
без соли лиц подписавших отчет. Тем более, годовой отчет по времени совпадает с голосованием по конституции.
Политика. Нет, таких дураков в природе не имеется.

Так кто-же врет?

Иногда когда читаю смартлаб мне кажется, что средний возраст основной аудитории - 40-50+

Я ничего против не имею и не пытаюсь сказать, что это по каким-либо причинам плохо или хорошо. Просто интересно прав ли я.
Если вам вдруг тоже интересно какой средний возраст аудитории смартлаба, то добро пожаловать в голосовалочку.

П.С. А в идеале конечно если бы Тимофей вдруг приоткрыл завесу тайны и может данные метрики показал )

П.С.С. Немного холивара, чтобы в комментариях не скучали — как считаете чем старше становишься, тем хуже для работы на фин рынке или нет и почему?

Предположим, что Вам предложили поучаствовать в заведомо незаконной схеме по выводу активов/хищению имущества собственника, etc.
При этом Вы изначально осознаете об уголовном составе данных действий, возможных последствиях в виде лишения свободы, имущественных исков, субсидарной ответственности на многократно большие суммы и т.п.

В каком случае вы согласились бы, теоретически, в этом поучаствовать ??

Этот список можно продолжать до бесконечности по практически любой финансовой организации:

----------------
К восьми годам колонии общего режима Тверской суд Москвы приговорил бывшего акционера и зампреда правления обанкротившегося в 2016 году Альта-банка Александра Китбаляна. Как было установлено в суде, привлекая ВИП-вкладчиков, он мошенническим путем похитил $10 млн у одного из них — предпринимателя Георгия Александрова. За эту аферу Александр Китбалян получил шесть лет лишения свободы, а общий срок наказания был назначен с учетом того, что банкир уже находится в колонии за схожее мошенничество.

--------

В Москве огласили приговоры в отношении целой группы, проходившей по делу о хищении 37 млрд руб. у вкладчиков девяти банков. Максимальный приговор Замоскворецкий суд вынес Магомеду Мухиеву, который в результате получил 11 лет лишения свободы за особо крупное мошенничество и растраты.

----------------

«Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летних Дмитрия Роговского и Таймиржана Махмутова. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в хищении, совершенном путем присвоения имущества, с использованием служебного положения, в особо крупном размере)»

В суде установлено, что сообщники причастны к присвоению принадлежавших коммерческому банку 600 млн рублей, которое было осуществлено в мае — июне 2015 года руководителями данного кредитного учреждения и иными лицами (уголовное дело в отношении других лиц выделено в отдельное производство).

Суд приговорил Роговского к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Махмутов осужден на четыре года также с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

----------------