Блог им. sfbankir

Бэнкинг по-русски: Психология Банкиров. А за какую бы сумму Вы, чисто гипотетически, согласили бы пойти на преступление ??

Бэнкинг по-русски: Психология Банкиров. А за какую бы сумму Вы, чисто гипотетически, согласили бы пойти на преступление ??

Не согласился бы никогда
за 1 млн руб
за 10 млн руб
за 60 млн руб (1 млн$)
за 500 млн руб (1 млн$)
как минимум 1 млрд руб
Всего проголосовало: 220

Предположим, что Вам предложили поучаствовать в заведомо незаконной схеме по выводу активов/хищению имущества собственника, etc.
При этом Вы изначально осознаете об уголовном составе данных действий, возможных последствиях в виде лишения свободы, имущественных исков, субсидарной ответственности на многократно большие суммы и т.п.

В каком случае вы согласились бы, теоретически, в этом поучаствовать ??


Этот список можно продолжать до бесконечности по практически любой финансовой организации:

----------------
К восьми годам колонии общего режима Тверской суд Москвы приговорил бывшего акционера и зампреда правления обанкротившегося в 2016 году Альта-банка Александра Китбаляна. Как было установлено в суде, привлекая ВИП-вкладчиков, он мошенническим путем похитил $10 млн у одного из них — предпринимателя Георгия Александрова. За эту аферу Александр Китбалян получил шесть лет лишения свободы, а общий срок наказания был назначен с учетом того, что банкир уже находится в колонии за схожее мошенничество.

--------


В Москве огласили приговоры в отношении целой группы, проходившей по делу о хищении 37 млрд руб. у вкладчиков девяти банков. Максимальный приговор Замоскворецкий суд вынес Магомеду Мухиеву, который в результате получил 11 лет лишения свободы за особо крупное мошенничество и растраты.

----------------


«Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летних Дмитрия Роговского и Таймиржана Махмутова. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в хищении, совершенном путем присвоения имущества, с использованием служебного положения, в особо крупном размере)»

В суде установлено, что сообщники причастны к присвоению принадлежавших коммерческому банку 600 млн рублей, которое было осуществлено в мае — июне 2015 года руководителями данного кредитного учреждения и иными лицами (уголовное дело в отношении других лиц выделено в отдельное производство).

Суд приговорил Роговского к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Махмутов осужден на четыре года также с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

----------------

 

★1
91 комментарий
 Попытка искоренения религии в прошлом веке породила массу безбожников, не ведающих понятие АД.
avatar
Eva2004, на мой взгляд людей должен сдерживать не страх перед чем-то ТАМ и т.д., а нравственный закон
avatar
капитан Немо, вроде так и написала, не?
avatar
Eva2004, Вы написали про ад… что люди перестали бояться ада, вот и стали такими — такой смысл.
Я-же про то говорю, что плохо поступать не надо не из-за страха перед чем-то, а в силу нравственных устоев и внутренней совести.
avatar
капитан Немо, я говорю что нравственные устои вера формирует, а люди все хорошими быть не могут.
avatar
Eva2004, но это-же полная чепуха, извините. И доказательство этому — наше прошлое. В годы СССР церковь была отделена от гос-ва, а верующих практически почти не было, за исключением стареньких бабушек.
Но при этом общество… люди… были гораздо более нравственными.
===
И взять сейчас — строятся храмы один за одним, с экрана ТВ вещают священники… каналы Спас и Союз… все без конца говорят о духовности, православии и т.д.
А вот нравственность сейчас — резко хуже, чем в годы СССР. Люди опошлились, обозлились, явный упадок нравственности.
----------------
----------------
вот Вам и вера....
Я уж не говорю о том, что сейчас для многих людей важнее правильно выполнить все обряды… это я говорю про верующих людей… Обрядовая сторона вытеснила всё и вся. И человек думает — вот я утром помолился… перед принятием пищи… в церковь каждую неделю… регулярно причащаюсь и исповедуюсь… Ну вроде всё делаю. как надо...
А в реал. жизни — ведут себя ой как совсем не по христиански((
Но ведь главное — я верю и всё правильно делаю!)) ведь главное — обрядовая сторона..))
avatar
капитан Немо, вы только подтверждаете мои слова о безбожниках, вера это не обряд, это знание. 
avatar
Eva2004, Вы меня абсолютно не слышите....
Я о том сказал, что понятия о нравственности прививаются людям не со-стороны веры, а с позиции общества и государства по отношению к гражданам.
Доказательство этому, как уже сказал — времена СССР.
====
и не стоит так негативно говорить о неверующих людях. Вера — вещь личная… если хотите — интимная. Конечно ничего плохого в вере нет. Вера всем нужна. даже в СССР была вера — вера в светлое будущее.
Без веры в каком-либо её проявлении, человеку жить сложно.
В т.ч. и без веры в Бога — для тех, кто верит в Бога.

Однако нормы морали и нравственности формируются в обществе вовсе не со стороны веры, а со-стороны позиции государства по вопросам норм морали и нравственности общества.

Я знаю, что вера — это не обряд. Однако сейчас я вижу, что для многих воцерковленных и верующих людей во главу угла встают именно обряды.
(даже молитвы-то, и то… Ведь вон что -определенная молитва-для определенного дела. Словно помогает не Бог, а набор слов… Словно молитва, это некое заклинание))
А освящение всего и вся? Освящают всё — крутые внедорожники… космические ракеты… стриптиз-клубы… ракеты. несущие СМЕРТЬ (ядерные заряды).

Мало того… народ видит, как в наше время слова у самих многих священников расходятся с делом. Призывают к духовному, а сами пьяные на крутых авто...
Патриарх… построил себе крутую дачу в районе Сочи. Ради этого там вырубили реликтовый лес!!! Закрыли местное кладбище… Как-же… теперь там отдыхает Патриарх...
вот такие у нас дела сейчас...
А Вы говорите, что вера формирует нравственность…
avatar
капитан Немо, они не верят, т.к. если бы верили не творили такие «чудеса» в Советском союзе жили еще верующие люди, как наследие, а вот в наши времена сплошные безбожники. Извините закончим диалог, т.к. вы тоже меня не понимаете от слова совсем.
avatar
Eva2004, ))) в СССР все были наоборот — убежденными атеистами, за исключением бабушек… Я имею ввиду естественно поздний СССР — 70-е, 80-е годы. Это уже были поколения выросших при атеизме.
Наше время формируется опять-же не со-стороны веры (как и во времена СССР), а общественным порядком и нормами морали.
Как в СССР люди были более нравственны НЕ В СИЛУ ВЕРЫ, а в силу общественных норм морали, так и сейчас люди стали менее нравственны НЕ В СИЛУ ВЕРЫ, а в силу общественных норм морали. Резкий упадок и распущенность пришли в годы, и после — лет перестройки. Когда к нам хлынул поток вседозволенности, пошлятины и т.п.
====
и ни в годы СССР, ни сейчас — вера в Бога не имеет никакого отношения. и не формирует в обществе уровень морали.
avatar
капитан Немо, финансовая система изначально построена на несправедливости, обмане и подмене понятий....
а дальше все дело в степени вовлеченности — Вон Юлия из Тульского банка за зарплату и премию работала а 16 лет получила (((

https://smart-lab.ru/blog/531639.php
avatar
Sergio Fedosoni, ну система системой, но у каждого есть своя совесть и понятия о нравственности)
avatar
Eva2004, человек, который не делает что-то плохое только потому, что боится ада, тюрьмы или смерти, — просто запуганная до усрачки обезьяна, не более того. Хороший человек не делает плохих вещей, даже если наказания не будет.
avatar
Денис Г., в таком случае, где должно быть написано, что такое хорошо и что такое плохо?
avatar
iireg, есть непреложные истины, которые и так всем известны. Красть плохо, убивать плохо, насиловать плохо.
Врать — некрасиво и бесчестно.
Завидовать кому-то — унизительно и некрасиво для самого себя.
Изменять друг другу плохо, ведь этим обижаешь и оскорбляешь близкого тебе человека.

Все эти истины настолько просты и очевидны, что понятны и так.

Кстати, в СССР церковь была отделена от гос-ва, однако с детства ещё учили тому, что такое хорошо, и что такое плохо)
avatar
капитан Немо, вы говорите про тот социум, в котором живете
Есть социумы, гдеприведенные вами правила не работаю
— нет частной собственности, нет воровства
— предложить свою жену гостю — признак радушия, а уж ребенок такой и вовсе счастье
— убивать плохо, а если это месть за родных?
— убийство и людоедстао у моряков не всегда карается
И тд

В СССР знали о зорошем и плохом потому, что это на плакатах было написано, а чуть дальше в УК. И так везде
avatar
iireg, ну своровать всегда можно что и где при желании) Частная собственность хоть в каком виде, но есть везде, даже у диких племен)

В отношении жены гостю — да, это нормы поведения в данном социуме. Но мы-то живем здесь и руководствуемся нормами поведения нашего общества. а не племени Мумба-Юмба)
Разумному — достаточно)

Убивать — плохо. В любом виде. Не мы жизнь давали-не нам забирать её. Месть — это тоже плохо. От того, что убьешь обидчика — близкого уже не вернешь. Нужно уметь прощать..
=========

как сказал выше — РАЗУМНОМУ — ДОСТАТОЧНО.
Мы живем в нашем социуме, и все и так знают, что такое хорошо, и что такое плохо.

Если в каком-то людоедском племени едят людей — это их дело, их норма жизни. Но мы-то живем здесь, у нас свои правила поведения и нормы морали. Они общеизвестны и всем понятны.

В СССР было воспитание с детства, потом школа и т.д. Дело не в плакатах...
И не в УК. УК — свод законов. А нормы морали и совесть — это ВНУТРЕННЕЕ понятие нравственности — разные вещи
avatar
iireg, вопрос философский. Кмк, человечество с этим уже определилось за пару тысячелетий чисто эмпирически на основе эволюции. Это проходит в религиях, законах, литературе, фолклоре и прочем, отличаясь лишь деталями в зависимости от местной культуры и традиций. В каждом отдельно взятом обществе обычно нет сомнений, что хорошо и плохо.

Суть не столько в том, что именно хорошо и плохо, суть в самой мотивации следования этим нормам. Кто-то их принимает и считается хорошим по местным меркам, а кого-то просто запугали.
avatar
Денис Г., я разделяю ваши понятия о добре и зле
Но все это должно быть записано и наказуемо как-то, иначе — если нет Бога, значит все дозволено?
avatar
iireg, откровенно говоря, пока на каждом человеке нет взрывного ошейника, действующего наперёд, и так всё дозволено :) Нет физических ограничений для совершения преступлений, даже постфактум наказывают не всех.

Я не против кодексов и наказаний (светский суд меня вполне устраивает), я всего лишь не разделяю идею, что надо ставить страх бабайки во главу угла :) Кого-то страх нейтрализует, а кого-то — ещё более озлобляет. За последние 20-30 лет преступность в развитых странах сильно упала, и это точно не из-за того, что они стали более религиозными или наняли ещё миллионы полицейских :)
avatar
Денис Г., для того, чтобы сократить преступность, достаточно разрешить короткоствол))) в этом секрет
avatar
iireg, так мы о серых воротничках говорим, а не об уличных бандах
avatar
Sergio Fedosoni, эта ветка обсуждения уже далеко от темы опроса ушла)))
avatar
iireg, статистика тут неоднозначна. В США есть штаты, где оружие под запретом, а преступность снижается. В Европе нарно почти везде запрет, а преступность снижается :)

Поэтому сложно сказать, что причина, а что следствие.

К тому же, речь о преступности в широком смысле, в статистике есть и то, чему не противодействовать «короткостволом» :)
avatar
Денис Г., сша не пуп земли, чтобы всегда в пример ставить, но эта тема у них достаточно сильно развита. Есть штаты с ограничением, но полного щапреа там быть не может в силу наличия поправки соответствующей

В европе есть швейцария и эстония, в последней вполне разрешено все и статистика очень положительная

Понятно, что одним способом не решить, нужен комплекс, но это самый эффективный способ
avatar
Денис Г., это вы по себе судите, а людям надо объяснять… увы мы живем не в мире «хороших людей»
avatar
Eva2004, страх — очень сильный мотиватор, да, но работает фигово :) У меня есть педагогический диплом и мне профессиональная этика не позволяет утверждать, что надо запугивать, чтобы что-то объяснить :)

Нужно просвещать. Есть причины, почему в обществе не принято вредить другим, эти причины вовсе не сверхъестественны :) Как раз одна из гипотез падения уровня преступности — рост уровня образования.
avatar
Денис Г., ну религия не запугивает а как раз воспитывает. 
avatar
Eva2004, обещанием вечных мук всем виноватым? :)
avatar
Eva2004, 
 Попытка искоренения религии в прошлом веке породила массу безбожников, не ведающих понятие АД.


Ад тут и сейчас, просто чтобы выбраться надо как раз не делать ничего такого чтобы навредило другим, это как минимум, а как максимум другим помогать.
Не ведают что ни дело, ни слово, ни мысль,  ни одна эмоция и энегрия не остаются безнаказанны. Безнаказанности нет, совсем нет, никому и ни в чем, и небыло никогда. И скрыть нельзя ничего, совсем ничего, даже мысли свои. Думают бедолаги сделаю никто не узнает, не узнает не увидит все сойдет с рук..  бедолаги… знали бы как работают законы жизни ужаснулись бы последствиям, но не знают. Закон тяготения Ньютон когда открыл? А яблоки и до него триллионы лет падали… Много еще чего пока не осознает общество, но законы неумолимы и действуют независимо от этого.

«Живу лишь раз!» — бедолаги… знали бы… но нет.
Жизнь тела коротка, но ничто не исчезает в никуда и не рождается из ниоткуда, как и закон сохранения энергии энергия меняет форму и по сути вечна. Видим свет звезды которой нет миллиарды лет как уже и не удивляемся но почему то в простых вещах думаем подругому.
avatar
«Мятеж не может закончиться удачей, в противном случае его зовут иначе» ©
Это я к тому, что преступление — термин этический и в определенной степени оценочный. Юридическим он становится для тех, кому не повезло в мятеже )))
avatar
удо
avatar
serg barbar, а еще аресты активок, иски, запрет профессии и прочее, этож тоже надо учитывать
avatar
Sergio Fedosoni, я бы на их месте больше опасался не ареста активов, а благодарности ограбленных випов. девяностые возвращаются…
avatar
Dune Will, а я бы опасался пули от людей, предложившим мне такую схему.
avatar
татарский сын, риск минимален — я не слышал чтоб хоть кто-то физически пострадал, хотя лет 10 мониторю эту тему…
avatar
Sergio Fedosoni, Сергей, ну можно же украсть красиво, что к тебе не подлезть. И сроки получат пешки. А можно прямолинейно и тупо. И в нашей стране всегда можно свалить.
avatar
Seven_NY5, Ну про всегда свалить — не факт — Мухива на взлетной полосе Внуково-3 приняли в джетке набитой евриками....
Про красиво это тоже миф — все, как правило, примитивно делается, так проще и дешевле...
Пешки сдадут заказчика и уголовное преследование в РФ неизбежно — единицы его избежали и то, потому, что исполнители «паравозом» пошли
avatar
Sergio Fedosoni, действительно воруют прямолинейно, пару случаев только видел когда украли красиво, точнее интересно было)
avatar
Есть над чем задуматься:)  Вот так в праведном гневе поливаешь редисок а потом оппаньки!..
avatar
Цифры мелковаты.
 ИМХО, свыше 10 лярдов — это уже будет не преступление, а приватизация, оптимизация, пенсионная реформа, реализация нац.проектов, реформа здравоохранения, продажа сбера кабмину из средств ФНБ и т.д.
avatar
500млн не равно 1млн долл, по крайне мере пока)))
avatar
iireg, скопировал так ))
avatar
Sergio Fedosoni, Сергей! Вы даже будущий курс знаете??? 500 р.!
avatar
asfa, я из прошлого пункта скопировалось…
avatar
 Вся проблема этих людей в том, что они не могут остановиться. Ну украл миллион, пронесло, украл еще 10, опять пронесло. Но так, обычно, не всегда, рано или поздно или заберут все украденное или посадят, а может и то и другое

вовремя надо сваливать всегда
avatar
iireg, они не могут остановиться не из за жадности а из-за эффекта снежного кома — сколько веревочке не виться конец то наступит…
avatar
)))


avatar
Я чётко разделяю:
1) Нарушение формальных законов, которые где-то там записаны, но общество их игнорирует.
2) Нарушение формальных законов, которые лично я считаю незначительными, возможно даже вредными. Которые в некоторых ситуациях необходимо нарушить, чтобы оставаться благородным человеком, чтобы выполнить значимую задачу. Когда цель оправдывает средства.
3) Нарушение формальных законов, которые выгодно нарушать лично, но это принесёт ущерб обществу. Паразитизм.
4) Преступление в адрес глобальных норм человечности.

Ответ зависит напрямую от типа преступления. Так что вопрос считаю некорректным.
Антон Денисков (Fry), мы говорим об исключительно экономических преступлениях. В большинстве из которых граждане финансово не пострадают.
Благородство и общественное порицание — зависит от общепринятых норм Вашего социума — возьмем любого!!! финансиста и в его близком окружении кто-то обязательно пострадал от уголовного преследования за экономические грехи. Притом всегда «незаслуженно»
avatar
этот опрос нужно проводить среди заключённых, которые уже отсидели неск лет
avatar
Ради 1-10 млн рисковать нет смысла из-за копеек сидеть )) ради 1 млрд уже опасно, ради таких денег будут искать всем миром Интерпол, связи, разведка. А вот 60 млн адекватная сумма)))) Надеюсь автор топика не сливает этот опрос в ФСБ )))))) как в Америке принято )))
avatar
Тимур К, а Тима логи пишет )))
avatar
Случай реальный, человека подозревают в выводе денежных средств из организаций. Останавливают в аэропорту звонят следаку а следак говорит, что у него ничего нет на него. Итог чел сваливает. Но весь рынок пишет, что он главный в схемах по выводу денег. Я думаю ты понимаешь о ком я написал?)
avatar
Фамилии какие все говорящие — Китбалян, Мухиев, Махмутов.
avatar
На Кураже, 
------

В Москве взят под арест бывший председатель правления и совладелец банка «Замоскворецкий» Илья Бударин, сообщает газета «Коммерсант». Экс-банкир несколько лет находился в розыске за организацию хищения почти 2,5 млрд рублей у вкладчиков банка. Среди пострадавших — известные футболисты Дмитрий Кириченко, Андрей Каряка, Дмитрий Хохлов, Дмитрий Сычев, Юрий Никифоров, Евгений Алдонин и Ролан Гусев.

Как оказалось, бывший банкир жил в столице, пользуясь документами на имя Аума Пуруши, но при этом оставил старые права на вождение. По данным источников издания, Бударина задержали случайно. Сотрудник дорожной полиции за незначительное нарушение остановил его Mercedes и после проверки документов у водителя пробил его по розыскным базам.


avatar
Охренеть, тут есть маргиналы, которые за лям готовы совершить преступление.
avatar
Big Ben, зря запрос «московскими цифрами» построен + даны цифры в примерах! Надо было максимум 60 млн. поставить и продолжить градацию ниже 1 млн. Было бы интереснее
avatar
Как ответит большинство известно-но это в опросе, но как поступит большинство когда появиться реальное предложение? Я понимаю зиц-председатель Фунт который не сидел только при военном коммунизме-он знал стоимость.Это«большинство»на самом деле регулярно дает ответ когда говорит-я не зайду«на всю котлету», но потом у них что-то переключается, они входят в позицию и теряют все«кровно»заработанное  
Сливаю свои, девочки из банка Крыловский подписываясь под растратой в 1 ярд получали 20-60 мио руб (из материалов дела)
avatar
Sergio Fedosoni, а что потом? Им дали реальный срок?
avatar
Value, в этом случае суд гуманно постуил и обошелся условкой, ведь все они окащались одинокими многодетными матерями…
avatar
Sergio Fedosoni, прекрасный сюжет для художественного фильма.
Собираете команду на смартлабе пишете сценарий, нанимаете профессионального режиссера, оператора из ВГИКа. 
И честно заработанный миллиард со статуэткой Оскар в кармане.

Предлагаю устроить голосование за название фильма.
Рабочее название кинокартины: Москва построилась.
avatar
OlgaA, так обратите внимание только 1/3 проголосовала нет, очень показательно на мой взгляд…
avatar
Sergio Fedosoni, вижу почти 40 % сказали не согласился бы никогда.
Это две пятых (2/5), что больше, чем 1/3. 
Но это не показательно.
Просто им никто и никогда не предлагал по-настоящему огромные деньги или у них не было доступа к таким деньгам. Мы все герои, а по факту купить человека для преступления возможно. Ваш же пример девочек многодетных матерей одиночек из банка Крыловский яркое доказательство этому постулату.
avatar
OlgaA, но бывают случаи когда всей командой залетают по букету статей (((



avatar
Sergio Fedosoni, бросайте копаться в гнилье.
Давайте по-честному денег срубим, план прежний — снять кино.
У Вас прекрасные наработки для фильма .
Вот перечень оскароносных фильмов отечественного производства.

В копилке отечественного кинематографа есть не только номинации на «Оскар», но и шесть золотых статуэток в категориях «Лучший документальный фильм», «Лучший фильм на иностранном языке» и «Лучший короткометражный анимационный фильм».

«Разгром немецких войск под Москвой" Режиссеры Илья Копалин и Леонид Варламов, 1942
«Война и мир» Режиссер Сергей Бондарчук, 1965
«Дерсу Узала» Режиссер Акира Куросава, 1975
«Москва слезам не верит» Режиссер Владимир Меньшов, 1979
«Утомленные солнцем» Режиссер Никита Михалков, 1994
«Старик и море» Режиссер Александр Петров, 1999
(Медитируем всем смартлабом) «Москва построилась» Sergio Fedosoni,  2022

Отличная теория победы выстраивается 
1942-1965=23
1965-1975=10
1975-1979=4
1979-1994=15
1994-1999=5
1999-2022=23 — круг замкнулся !?


avatar
Sergio Fedosoni, 
девочки из банка Крыловский подписываясь под растратой в 1 ярд получали 20-60 мио руб (из материалов дела)

это одна пятая (почти 20%), что проголосовали за четвёртую строчку опросника
avatar
OlgaA, может же все и вот так закончиться — Юльку жалко ((( - https://vestitula.ru/lenta/6765
avatar
Sergio Fedosoni, кто мог повлиять на ситуацию, чтобы Юлька не воровала? Кто учил эту Юльку, что правильно жить более выгодно?

Говорю Вам, правду в массы надо двигать при помощи кино.

Сейчас в современном кино другому учат. Убить, украсть, развестись и прочая пакость. Значит это выгодно кому-то.
avatar
Sergio Fedosoni, продалась девчонка за деньги. А был ли у неё выбор ? 
Юля — жертва окружающей обстановки и слабого характера.

Её судьба параллель с судьбой Кати Масловой в романе Льва Толстого «Воскресение».  Вы ей предложили бы стать  Жанной д’Арк? сгореть на костре за идею и через пятьсот лет быть причисленной к лику святых.
avatar
OlgaA,  в ее случае как раз мегаоткатов не было — она исполняла пожелания руководства, закрывала глаза на многое, получала там премии, бонусы, но не миллионы…
банковский бизнес и сама обстановка очень развращает людей.

ведь ни в одном другом у них просто нет физической возможности столько украсть....
ну кассир в магазине, на 1 млн, ну 10 это максимум для всей выручки за день, и в одиночку не провернуть уже такое...
А предправ или завкассы банка может за ночь вынести всю кассу и потом 2 месяца минимум не будет оснований его даже за это задержать…
avatar
Sergio Fedosoni, так и я о том же. 
Она не захотела пойти на стройку штукатуром или на ферму дояркой — это не престижно, тяжело и грязно.
А сидеть с навитыми кудрями и ногтями орлицы в теплом помещении и фоточки в инстаграмм отправлять, милое дело. За это даже зарплату платят.
Ей просто не повезло, не нашла себе любовника, который смог бы её прикрывать. 
И снова же — это разве её вина?
Общество предлагает такой формат жизни :

Главное не быть, главное казаться.
avatar
OlgaA, откуда столько ненависти к тем, кто не шлепает в калошах и шерстяных носках в пять утра по грязи на дойку? вас не взяли в банк?
avatar
Dune Will, абсолютно неправильное прочтение комментария. 
Главный посыл: человек сам делает выбор.
А так же отвечает за последствия своего выбора.

avatar
был такой МФБанк — там сотрудник выдал сам себе несколько млрдный кредит пару лет назад, сам его растратил... 
И сам явился в полицию об этом заявить...
но его оттуда выгнали — ибо нет пострадавшего формального ...
вот интересно даже чем история закончилась…------
-------------
30.10.2017 Временной администрацией по управлению Банком в СД МВД России  и УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве направлено заявление по факту хищения имущества Банка под видом выдачи кредита председателю правления Банка. По результатам рассмотрения заявления 15.02.2018 в отношении Председателя правления Банка возбуждено уголовное дело по ч. 4. ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества Банка под видом совершения расходных операций по счетам физических лиц. К материалам уголовного дела приобщено направленное в СК России заявление Банка России от 13.12.2017 по ст. 159, 160, 165, 201 и 196 УК РФ по факту хищения имущества Банка под видом выдачи кредита бывшему Председателю правления Банка. Банк признан гражданским истцом по уголовному делу. В качестве обвиняемого по делу привлечен Председатель правления Банка, которому предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ. В ходе расследования дела Агентством реализованы все необходимые мероприятия, направленные на обеспечение пополнения конкурсной массы Банка в целях удовлетворения требований его кредиторов. По результатам расследования уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в суд, приговором которого от 19.09.2019 подсудимый признан виновным в совершении инкриминированных преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.
----------




avatar
вот еще примерчик — Татьяна Ерилкина в 17 лет пришла работать в банк кассиром, доросла до предправа..





avatar

Какой гуманный у нас суд оказывается. Ну украли. Но в храме же не пели и бумажным стаканчиком в омоновца не бросали. Можно понять и простить...

 

Я проголосовал за первый вариант, естественно.

avatar
Value, мы тут с девочками вопрос этот обсуждали.
И у нас  возникло продолжение этого опроса.

Вчера у  одной сотруднице дочь  спросила: «Мама, ты смогла бы наступить на кошку и за это получить два миллиона рублей?»
........
Сотрудница с мужем в состоянии развода. Ещё у неё мать парализованная лежит. Мать сама себя обслуживать не может. Семейные доходы: зарплата двадцать две тысячи рублей и пенсия матери по инвалидности.
........
Ответ сотрудницы такой: «Ты знаешь, я добрый человек, но я задумалась»



Я проголосовала за последний вариант, естественно.
Так как я живу в таком окружении, где  даже гипотетически не возможны такие суммы, то Судьба щадит мою нервную систему и принуждает жить в первом варианте опросника.
Думаю, что и Вас, Value, судьба щадит.
avatar
Value, только в 2017 году,

В 23 банках выявлено 4,920 тыс. случаев искусственного формирования обязательств по вкладам — в документы бухгалтерского учета банка вносились технические записи о зачислении средств на счета физических лиц с целью неправомерного получения ими страхового возмещения на общую сумму 4,5 млрд руб....

В 2019 ом был олин только Невский на полтора млрд…
avatar
Sergio Fedosoni, а что вы думаете / знаете про алеф банк? Шарага или можно вкладики там держать?
avatar
Antigua, 
ну я реферные точки могу показать — вложение вкладов в корпоративные облигации нарастающей динамикой требует доп исследования — у всяких там бинов и открывашек это плохо заканчивалось



ну и в его здании (конспирология) :


в 98-2002 был тако АКБ МестБанк, я там полтора года советником правления проработал, потом была очень громкая и криминальная уголовка тех времен, будку эту заложили 2 раза и мбк под 90% годовых 3 раза взяли....
Преда посадили лет на 10, бенефициар щас топ в Роснефти...

avatar
Sergio Fedosoni, да по сайту офисам и общей инфе, обычный региональный банк. Однако вклады не пылесосят,6-6.5% макс

и руководство не замыленое 
avatar
поглядел портфель — на вид приличный — аж удивительно по опыту других...






avatar
Sergio Fedosoni, я так глубоко не копал, но если бы был на слуху как условный дигбанк, вы бы наверное уже слышали об их кейсах ) 
avatar
 
собственники два гражданина Швейцарии -…
avatar
Думаю, что большинство согласилось-бы украсть у государства. Государство это что-то непонятное, но где есть много денег. 
avatar
Любой предприниматель, который хоть раз что-то оптимизировал, по нынешним меркам приравнивается к террористам.

avatar

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW