История

2005 год. Пало-Альто. Молодой художник Дэвид Чо заканчивает разрисовывать стены офиса молодого и никому не известного стартапа под названием Facebook*. Вместо чека на $60 000 ему протягивают конверт с бумагами, дающими право на долю в компании. Он пожимает плечами и соглашается. Всего несколькими годами ранее по другую сторону залива такая же история произошла с шеф-поваром Чарльзом Айерсом. Тогда он готовил для сотрудников маленького стартапа Google и точно так же согласился получить часть зарплаты загадочными «бумажками». Никто из них еще не знал, что эти документы превратятся в билет в новую жизнь.

В этой статье — истории Дэвида, Чарльза и других обычных людей, чья жизнь разделилась на «до» и «после» одного простого решения: верить ли в чужую мечту достаточно сильно, чтобы получить за работу не деньги, а кусочек будущего.

История Чада Айерса: повар, который накормил Google и получил за это $26 миллионов.

10 лет тюрьмы! Штраф в $10 000! В апреле 1933-го президент США издал приказ, который сделал миллионы честных американцев… преступниками! Но почему? Потому что они владели золотом. За одну ночь президент Рузвельт превратил золото из символа богатства в инструмент преступления. Для многих это были последние ценности, которые могли их спасти. Теперь это собственность государства.
Так началось самое масштабное ограбление в истории человечества. Ограбление, которое правительство совершило против собственных граждан.
За 30 дней американцы добровольно сдали государству 2600 тонн чистого золота. Никто из них не подозревал, что их попросту обманули!

Это Америка в начале 1930-х годов:

Навиндер Сарао выглядел человеком, которого легко недооценить. Невысокий, замкнутый, с рассеянным взглядом — он больше походил на уставшего айтишника, чем на финансового гения. Его детство прошло в Хаунслоу — небогатом районе Лондона. Родители-иммигранты хотели для него простой и надёжной жизни. Но Сарао увлёкся рынками.

В маленькой комнате с жалюзи, закрытыми днём и ночью, он проводил часы, а потом и годы перед четырьмя экранами. Рядом стояли старые коробки, пустые кружки и шумящий кулер компьютера. Здесь он создавал своё оружие — собственные алгоритмы для торговли фьючерсами на индекс S&P 500.

Экономика СССР была плановой, а все материальные блага — государственными. Но в конце 80-х правительство взяло курс на рыночные реформы. Предприятия один за одним переводили на хозрасчет и самоуправление.


Отправной точкой стал закон «О кооперации в СССР» 1988 года, который легализовал малый бизнес. Именно тогда возникла острая потребность в создании бирж. Уже к 1991 году в одной только Москве работало больше 80 бирж, 22 из которых были фондовыми. Это был настоящий «биржевой бум».

Многие знают, что в начале 1920-х в Германии была гиперинфляция. 

Как писали  современники тех событий, инфляция то усиливалась, то спадала. 

Поначалу бауэры (немецкие фермеры) радовались, ибо получали за продукты больше марок.

Но, довольно быстро, радость сменилась разочарованием.

Бауэры в Баварии  прекратили продавать за марки даже яйца. 

“Wir wollen keine Judenfetzen von Berlin” — “нам не нужны еврейские конфетти из Берлина”.

Вот и наши акции превратились в “конфетти из Москвы”.

Обыватель, у которого завелись деньжата, не торопится покупать акции. 

Да, ему рассказывают про доли в бизнесе,  перспективы, невысокие цены. Соблазняют жизнью на дивидендную пенсию. Ему обещают, что можно скинуть подорожавшие акции другому обывателю. 

Но… обыватель не торопится верить. 

Кстати, осенью 1922-го, в моменте, акции всего концерна Даймлер стоили, как 327 автомобилей. 

«К концу войны [Первой мировой] по сравнению с 1913 годом цены на акции [в Германии] упали на ⅔. К 21г на ⅕. К октябрю 1922 до 3/100. Оказалось, что весь Даймлер, заводы, земли, резервы, капитал, организация стоили цену 327 их машин. Спрос на акции был маленький, средние дивы были только четверть процента. И было много других возможностей получить доход больше»

Финансовое совершеннолетие Романовых: как получали доступ к капиталу

 Доступ к управлению капиталом у членов императорской семьи был строго регламентирован и зависел от возраста и семейного положения. Система напоминала современные трастовые механизмы с поэтапным снятием ограничений.

Первая ступень (до 16-20 лет)  
Полный контроль опекунов. Молодые Романовы могли получать карманные деньги, но все серьезные финансовые решения принимались родителями или назначенными управляющими.

 Вторая ступень (20-25 лет)  
Ограниченное управление активами. Можно было распоряжаться текущими доходами, но для операций с недвижимостью и ценными бумагами требовалось письменное согласие опекунов.

Полная финансовая самостоятельность 

              Годовщина путча и мрачная тень Ленина

Еще раз вернемся к вопросу, почему сегодня имеет смысл помнить об идеях Ленина и их негативном влиянии (https://t.me/enminchenko/42) на современность.

В августе 1991 года три группы «верных ленинцев» (Горбачев и его узкий круг, восставшие или имитирующие восстание «горбачевцы», Ельцин и его коалиция) продемонстрировали общие черты:

1. Полное непонимание национального вопроса, игнорирование его важности и следование штампам создателя СССР. Заливание проблемы бензином — больше прав и полномочий всем нациям, кроме русской в любой непонятной ситуации;

2. Непонимание реальных социальных процессов;

3. Управленческую импотенцию.

Это — прямое следствие того, что позднесоветская номенклатура отличалась несколькими чертами, заложенными принципами кадровой политики и образования:

1. Догматизм и необходимость обоснования любого решения цитатами из Ленина;

2. Демонстративный антиинтеллектуализм — поскольку в общественно-политическом смысле всё уже описано в трудах классиков, надо делать опор на производство и технологии;

Сразу отмечу, что на 17 августа 1998 года мне ещё не исполнилось и 13 лет. Я был ещё довольно беззаботным малым,  не отягощённый капиталом или хоть какими-то значимыми накоплениями, которые можно было потерять (в отличии от некоторых нынешних подростков со своими детскими миллионами, счетами, портфелями))). Соответственно, и воспоминания мои остались скорее сквозь призму восприятия беззаботного ребенка, который лишь с годами, в полной мере, смог осознать произошедшие тогда события.

В силу того, что мой отец довольно трудолюбивый и даже предприимчивый человек — жили мы, скорее неплохо. По крайней мере,  для тех лет, и по сравнению со многими окружающими нас соседями, в не самом престижном ПГТ на окраине города. А окружала нас, прямо скажем, почти сплошь нищета, за редким исключением...

Сегодня, 15 августа, Трамп и Путин встречаются на Аляске — бывшей российской территории, проданной в 1867 году.

🇺🇸Это будет первый раз, когда саммит между Россией и США пройдёт в США (до этого в 1988 году проходил саммит на острове Говернорс, на котором встречались руководители США и Советского Союза), а не в России или каких-либо третьих странах.

Ещё больше интересных и полезных постов — в моем телеграм-канале.

Кроме того, это будет первый за 10 лет визит Путина в США с момента его выступления на Генеральной Ассамблее ООН в 2015 году.

В общем, каких-то 5-6 поколений назад Аляска была нашей. И возникает резонный вопрос:

🏔️Кто и зачем продал Аляску???

158 лет назад Российская Империя продала Аляску Соединенным Штатам. Сделка назревала годами: еще в 1853 г. генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьёв-Амурский высказался о возможной продаже территории.

👑Позднее идею поддержали великий князь Константин Николаевич и Минфин, указавший императору Александру II на требования экономии государственных денег в условиях дорогостоящих реформ. Также подчеркивались обременительные затраты на торговую Российско-Американскую компанию, занимавшуюся эксплуатацией ресурсов Аляски в XIX веке.

Коллеги, всех с наступающими выходными и подступающими переговорами на Аляске!

Попытался тут (при помощи ИИ) разобрать, как рынок отторговывал схожие события ранее (хотя понятно, что такого масштаба переговоров еще не было в новейшей истории).

Общая схема реакции:

Предвкушение: в новостях о возможном прогрессе — краткий риск-он: растут акции развивающихся рынков/сырьё, рубль и российские активы.
В момент саммита: всплеск волатильности — движения в нефти, золоте и краткосрочных гособлигациях (переток в безопасные активы при негативе).
После: чаще всего реакция краткосрочная и быстро затухает — участники ждут деталей и действий (санкции/снятие), а фундамент остаётся главным драйвером.

Примеры:

Helsinki, 2018 (Trump–Putin) — локальные покупки некоторых российских бумаг и отдельные всплески интереса к бумагам, связанным с Россией; мировые индексы заметно не сдвинулись, реакция была ограниченной и кратковременной.

Geneva, 2021 (Biden–Putin) — формальные договорённости по темам (кибер, контроль над вооружениями) — общественная и политическая реакция сильнее, чем рыночная: рынки почти не отреагировали структурно; новости восприняли как дипломатический шаг, а не экономическую смену курса.