ИНСАЙД

3 месяца назад значительно выросла доля продаж акций США инсайдерами — должностными лицами компаний, которые
— владеют большей информацией, чем обычный инвестор
— обязаны публиковать отчёт о своих сделках.  


Сделки и аналитику публикую в телеграм

https://t.me/tradingdiaryAlex

Смартлаб
smart-lab.ru/my/Alex_Alexeev/

   15 декабря был на дне инвестора Медси. Там погуляли, поели и поговорили. До этого я ничего не знал о Медси как о бизнесе и вот мои заметки по итогам:
   Это первое подобное мероприятие компании, организовывали его для «знакомства» инвесторов с компанией. В будущем это будет полезно при планируемом размещении облигаций и потенциальном IPO. Сразу чтоб не игнорировать слона — IPO готовы делать, но их не устраивает состояние рынка. Цитата: «Мы долгое время росли до фондового рынка, теперь мы ждём, когда рынок дорастёт до нас». При том Медси — это актив АФК (их управляющий директор ходил с нами везде) и необычный. Об этом позже.



( Читать дальше )

Кто разгоняет?

• Инсайдер. Тот, кто владеет секретной информацией скупает заранее, потом фиксирует прибыль после наступления события;
• Организованная атака мелких трейдеров. Только в США 2021-го атаки были основаны на принудительном закрытии коротких позиций. А у нас на том, что бы создать нездоровый интерес к акции, которая ещё вчера никому не нужна была и считалась банкротом из списка ПИР.

Зачем?

• Что бы продать дороже то, что купил дешевле (на дне). 
• Что бы избавиться от актива. Задача не заработать на разгоне, а с помощью разгона выйти из актива. Цена не важна.

Ваше мнение по поводу разгонов последних недель. Я считаю, что раздают акции не на росте (разгоне), а позже, когда цена начинает падать и кажется низкой. Обувь России так раздавали в четверг 22 декабря и ОВК в пятницу 23 декабря Как считаете?

( Читать дальше )

Имеет смысл читать вот таких комрадов:

Учитесь видеть полезное на смартлабе, друзья. Его мало. Но оно есть.

Кого не надо читать? Теханальных гуру, рисующих херню на графиках и рассказывающих о среднесрочных целях на этих самых графиках. Гоните их  ссаными тряпками. 

Messi = Messiah = Машиах чемпион)))
Пока трейдеры пытались вылудить жалкие крохи с фин. рынка, норм пацаны делали иксы)
Как и говорил ровно месяц назад smart-lab.ru/blog/855563.php, был инсайд, что Аргентина выиграет.
Компьютерная симуляция 4-й раз подряд не ошиблась и снова угадала чемпиона, вот так «чудеса»)) Было еще пару чудных моментов которые произошли, суть в том, что все было заранее предрешено)


Виктор так и не ответил, какие у него были прогнозы...)


( Читать дальше )

Инсайд — обычное дело на Московской бирже. 

Мне, с 2017 по 2021й наблюдавшему графики на западных биржах прям глаза режут графики акций на ММВБ, за пару недель до события.
Т.е. постфактум инсайдеров видно, но пока событие не произошло каждый задёрг или рост ни на чём можно принять за инсайдеров. 

И не будем путать с ожиданиями — они имеют право на существование, они — основа ценообразования. Я считаю, что именно ожидания и риски влияют на цены больше, чем факты. 

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: миллиардеры массово отказываются от гражданства РФ, криптобиржи пытаются сохранить клиентов из России, а стейблкоин HUSD накрывается медным тазом.

Видеоверсия вот здесь, а под катом — всё то же самое текстом.

ЦБ жестоко карает за инсайдерскую торговлю

Осенью 2020-го котирующаяся на бирже шахта «Распадская» (входит в группу Evraz) собиралась приобрести угольную компанию «Южкузбассуголь», и под это дело заказала аудиторской компании KPMG оценку справедливой стоимости своих акций – ведь по закону они обязаны были предложить несогласным с этим решением акционерам выкуп акций по пресловутой «рыночной цене».

В KPMG в итоге насчитали справедливую цену акции в размере ₽164 – а прозорливый сотрудник фирмы по имени Дмитрий Смолин смог воспользоваться калькулятором и прикинул, что это примерно на 30% выше текущих котировок. Короче, Дмитрий, похоже, неистово закупился «Распадской» на всю котлету – но сделал это зачем-то со своего личного брокерского счета, так что его закономерно 

( Читать дальше )

Осужден заработавший ₽128 млн на инсайде экс-сотрудник ЛУКОЙЛа


quote.ru/news/short_article/631610149a7947588eef2535#
p.s. Тимофей, а вы тут про газпром недовольны, а там наверно миллиарды на инсайде

Манипуляции на инсайдерской информации есть всегда и везде на всех биржах. Пока есть люди, они будут пользоваться информацией, чтобы зарабатывать быстро и много. Единственный способ избежать таких движений, это четкая политика по распределению прибыли, которая прописана в уставе и компания ей следует десятилетиями. Слова ни что, поступки все!
 
  Мое мнение после всего произошедшего, есть компания ВТБ, я ее считаю полным говном для инвестора, так как языком менеджмент обещает много, а по факту ничего никогда не выполняет. Мне даже не интересен их отчет, когда многие анализируют прибыли и что-то для себя фантазируют. 

  А есть компании в которые вкладывают деньги причем не малые разные национальный фонды и системообразующие компании других государств. У нас как правило такими компаниями являются ресурсодобывающие. И Газпром есть одна из таких компаний, в капитал которого вошли как представители не дружественных государств, так и других. Я всегда считал, что в такие компании преимущественно нужно и инвестировать, так как за твои интересы будут хлопотать эти инвесторы, а их кинуть очень затратно.

( Читать дальше )

Инсайт в РФ? 
да легко. Ависма. 2020 год вводят вначале санкции. полёт вниз на открытии. Потом компания выдаёт прес релиз- а знаете она нас не затронит.
Но спрос на титан пониженный- самолёты не летают, плохо авиокомпаниям, плохо авиопроизводителям.  Я не тороплюсь с набором долговременной  позы. знаю что недавно только увольнения прошли по компании.  И тут рост начинается. А через несколько дней новость что компания объявила байбэк. Компания делает x2, а потом (к нынешнему уровню) и x3 к цене.фри флоат крошечный. байк бэк хорошо помогает.  Кого то наказали?

И, кстати, не Россией единой. В сентате США вон неплохо тоже на опционных сделках с акциями бывает зарабатывают. знают какие решения примут и как на бизнесы повлияет. Или Илона Маска вспомнить

Действия гос-ва. Помните налоги на металургов и падение котировок на новостях о них.  Тоже ведь сюрприз. Регуляторный риск.
И опять же тоже не только у нас. Примеры- запрет частных тюрьм в США Байденом (geo), жесткие ограничения на образования в китае (tal..).

И риск действия мажоритария в своих интересах -вспоминаем отмену двивов на башнефти и вывод средства через льготные кредиты в сторону роснефти (не отслеживал ситуацию эту сам- кто знает лучше, от пишите). Но в любом случае такое тоже бывает.

Мне кажется очевидно, что если бы рынок закладывал 100% выплаты дивов котировки газпрома были бы куда выше к собранию акционеров. Исходя из того что рынок в целом скорее эффективен и выравнивает риск/доходность. Если доходность высокая была (а она была куда выше средней див доходности) значит рынок закладывал риск.

( Читать дальше )