Википедия учит:
Правящий класс (также господствующий класс) в политической науке и социологии — социальный класс, сосредоточивший под своим контролем функции управления в различных сферах жизни общества.
Чтобы на умеренных суммах (где-то до миллиона долларов или может быть до миллиарда рублей) строить трендовушки на Мосбирже – сильно много ума не надо. Нет, сколько-то надо. И ума, и терпения, и программа для тестов еще нужна. Но справится, допустим, любой человек с ай-кью 120 и без сильного отвращения к математике.
Но успешным массовым промыслом это как-то не становится, верно? Хотя входной билет не такой уж дорогой, и барьер не такой уж высокий… Может – не в уме дело?
Кстати, это мысль. Торговать простые, логичные, без подгона и потому довольно надежные трендовухи – требует некоторого… эээ… мужества. Также можно назвать это пофигизмом или дзеном, если хочется красиво.
Сто раз сказано: правильный процесс контринтуитивен и противен нашей животной психике.
Большую часть времени в нуле или легких потерях, потом быстро, за несколько дней, забиваешь своего мамонта. Потом, какое-то время, возвращаешь часть туши обратно. Совершенно не так люди строят дом, возделывают сад, пишут книгу, и т.д. В более человеческих занятиях – мелкое, но ощутимое приближение к цели каждый день. Так нам ближе.
Эта книга с первых строк полностью погружает в историю. Она настолько легко читается, что при желании можно её прочитать за несколько часов.
Эта книга нацелена в первую очередь на людей, которые ищут свое предназначение в жизни. А также на людей которые погрязли в реалиях современного общества и рутине бурной современной жизни.
Автор использует интересный подход, рассказывая историю человека, который имел всё и одновременно ничего.
В общем я влюбился в эту книгу с первых строк, она реально заставляет задуматься и поменять свою жизнь к лучшему.
Агенты Роспотребнадзора фотографируют людей без масок внутри магазинов и на основании фото- и видео-материалов оперативно выписывают штрафы магазинам. Казна города пополняется штрафами. ООО КИТ с уставным капиталом 10 тыс. рублей получает новые заказы от мэрии Москвы, а как накопит на счетах миллиард-другой, будет по тихому приватизировано правильными людьми.
В Москве все хорошо. Не ездите сюда. Потерпите лет 10-15))
Рассмотрим бизнес так сказать «концептуально».
Существует некоторый экономический субъект, который желает продать свои услуги / товары. В одиночку он сделать этого не может и нанимает (на материальный капитал) других экономических субъектов — рабочих. При этом доходы всех субъектов должны быть примерно одинаковыми, если сделать поправку на квалификацию каждого. По сути рабочий так же продает услуги, как и наниматель, а потому является равным нанимателю и несет сопоставимые риски. Короче кто то покупает, а кто то продает как на бирже и оба зарабатывают чуть более чем ничего. Ибо весь накопленный капитал за все их годы тем или иным способом улетучивается.
А теперь добавим к построенной нами концепции дополнительно социальный капитал (админ ресурс, протекционизм, выигранные тендеры и тд). Получаем, что при равном количестве денег у двух «бизнесменов» выиграет тот, чей социальный капитал больше и эффективнее используется.
Крайнюю степень разделения этих двух видов капитала описал еще Платон в своем государстве. В сконструированном им обществе был обычный люд и «воины». Обычные люди торговали, потребляли и всячески веселились (т.е. являлись поклонниками денег), а вот воины — жили жизнью стоической и без «золота», все было общее вплоть до детей, и стремились скорее к тому, чтобы всячески себя развить и прокачать репутацию (короче поклонники социального капитала).
Итак, вопрос.
Я человек молодой (21 год), а потому мне интересно, как можно прокачать этот самый «социо»? Стоит ли его диверсифицировать или вкладывать преимущественно в одном направлении? И как можно получить уважения от сильных мира сего?