Блог им. FoxXxy

Хочу для себя понять (мысли в слух)

    • 21 сентября 2020, 15:15
    • |
    • FoxXxy
  • Еще
Захожу сюда, потому что котировки удобно смотреть, большинство постов рекламного характера или пропагандистского содержания, но не буду уходить в крайности, наверняка здесь есть люди, которым важно что-то высказать, не преследуя цели кого-то наЄ$@ть.

 

подобные посты обычно на соц. темы о различиях в режимах, о налогах, о сравнении всего этого по странам, но почему то всегда упускается тема, хотя мне кажется это слон в комнате, а лучше, наверно, человек с пистолетом посреди комнаты, где все ходят вокруг по стенке ровно и делают вид, что этого человека с пистолетом не существует. так вот это тема о легальности уплаты налогов в принципе, о социальном контракте.

 

что-то я не припомню, чтобы я подписывал какой-то контракт, который отбирал бы у меня при грубом подсчете 70% моей зарплаты. проблема то главная в том, что выбора нет, это как поймать девушку на улице, кинуть ее к себе в подвал и назвать это любовью, понимâ€те о чем я? сильно расписывать не хочется, вроде и так все понятно, предвижу высказывания о дорогах, образовании, АРМИИ (естественно очень нужная вещь). почему бы вот это все и не проверить добровольными отчислениями тех, кому это гоЗ№ нужно за 70% от зп, ну и как бы не укладывается, почему мастерские на «свободном рынке» (я х3 как он выглядит в реале) есть, а дорог без налогов не будет)))

 

по большому счету по ситуации на текущей момент все задушены налогами и никто ниче не может сделать. Кароче, если еще кто-то не понял к чему я: норм с налогами жить или не норм?
37 комментариев
Не работайте и не будут отбирать 70%, а только лишь 13%.
avatar
Конечно норм. За счет налогов создается инфраструктура для существования бизнеса — суды, медицина, полиция, армия, мчс и т.д. 
Рассмотрим упрощенный пример, на некой территории отсутствует государство как таковое. Есть 2 завода и 4 дома, в котором живут хозяева этих заводов, и сами труженики.
Не станем рассуждать нужна ли им полиция, медицина, дороги, мчс и даже армии, тут фантазии много не нужно чтобы понять, что нужны. Сразу зададим вопрос на что содержать? и два завода + граждане из этих домов начинают скидываться на всю эту инфраструктуру.

Те же яйца, только в профиль. Только здесь учет всех этих «скидываний» отдают условно на аутсорс — государству.
avatar
Serj90, если граждане скидываются на эту инфраструктуру, это одно. Если эта инфраструктура начинает обирать граждан, угрожая насилием или с применением оного - это совсем иное.
avatar
Negativ, Ну на вопрос автора вроде как ответил, а вот в части эффективности этого, как я выразился, «аутсорса» соглашусь уже с мнением SergeyJu (Сегодня в 15:47), надо сравнивать, смотреть альтернативы. Но и с вами согласен, в условиях широкой номенклатуры товаров и услуг, а также внешней торговли, грань между налогом и рэкетом становится очень тонкой. 
avatar
С налогами жить норм , дело в их количестве. Фискальная нагрузка как в РФ считается самоедской ,  при таких налогах развитие невозможно только деградация.
avatar
Чтобы получить 70% надо что-то посчитать дважды. Обычно дважды считают НДС, чтобы доказать, как у нас все ужасно плохо. Забывая, что у нас примерно среднеевропейский уровень обложения населения и бизнеса. Везде более менее тоже, НДС, социалка, подоходный, недвижимость, акцизы. В США вместо НДС есть НСП. Автор, если найдете юрисдикцию с низкими налогами и Вас туда примут, потренируйтесь на себе и напишите, каково это. 
avatar
FoxXxy, коммуналка — это налоги? Так и думал, что Вы не в теме. Еще и НДС, как водится, пытаетесь учесть дважды. 
avatar
Налог надо заплатить чтоб получить что-то взамен, для себя или для социума. Если полученное взамен несопоставим с уплаченного налога, то это не норм.
Я всегда стараюсь уклониться от налога, договариваюсь с партнёрами делать все операции в кеш и не регистрировать нигде. И считаю что это честно, потому что вижу что налог тратят не по назначению.
Зачем платить тому кто тебя грабит, даже ели этот кто-то правительство?
avatar
Так тут тусует 90% дармоедов, которые сами не платили налоги ни разу в жизни.
Им не вдомек, что в каждой бутылке пива, в каждом г**не, будь то в пачке, или в госдуре — сидят его личные деньги. Что оне платят налоги — для них супер открытие, как для бюджетников — что я их содержу, а не посоны из «государства»ю
Посему и дискуссии не будет: 90% будут блеять про социальный договор, 5% будут задавать подобные вопросы, 5% будут реализовывать принятые решения и ржать над остальными…
avatar
FoxXxy, частные, как такой же бизнес были бы. Только пока это бизнес на ноги встанет, кадры квалификацию заработают, владелец бизнеса будет болеть или нет? 

Главное не дойти до спора о яйце и курице))
avatar
FoxXxy, вы откроете булочную там, где разгул бандитизма и вам даже пойти некуда в поисках защиты? Я имею в виду, не тот бандитизм, когда к тебе приходят и говорят отдавай половину заработанного, нет. Я говорю про тот, где вы только испекли одну булку и у вас ее тут же отобрали разгромив всю вашу булочную))) 
Дальше идем, вы будете покупать квартиру в городе где нет ни одной пожарной части? Хотя плохой пример. Вы будете строить завод там, где МЧС в лучше случае к вам прибудет через сутки? 
Идем дальше, у вас есть полиция, но к вашему заводику приезжает владелец другого заводика, да еще и с вооруженными трудягами с этого заводика. Возможно вашей полиции хватит защитить заводик. Но конкуренты не пальцем деланы, берут под свой контроль жд переезды, источники питьевой воды, электростанции. Вывод — нужна армия, защита инфраструктуры и границ.

Не всё, что дает государство за счет налогов, напрямую влияет на бизнес, некоторые вещи косвенно оказывают воздействие. Те же врачи, пандемия вам не пример?

То о чем говорите вы (неспособность государства создавать условия для выпуска квалифицированных специалистов, 70% поборов, истощающиеся источники бюджета) — это всё частный случай, конкретного государства. Конкретизируйте тогда ваш вопрос в посте, не «норм с налогами жить или не норм?», а тогда уж «норм с налогами Российской Федерации жить или не норм?
avatar
FoxXxy, просто — торгуйте на свои )
avatar
FoxXxy, это уже расходы, а не доходы о которых вроде бы топик
avatar
FoxXxy, а, ну это другое дело. Чтобы налог не коробил разум и душу — его надо зашить на уровне матрицы денег, как пример — демередж.
avatar
FoxXxy, так у вас вопрос в чем? вы согласны что «скидываться» на эту «инфраструктуру» надо, или нет? Или вас не устраивает кому именно  делегирована задача учета всех этих поборов? Или вы в принципе против налогов и всю эту «инфраструктуру» хотели бы видеть как отдельный бизнес, с отдельными договорами и отдельным взглядом каждой из сторон на эти договоры в случае их нарушения?
(на этом вообще можно остановиться на несколько часов дискуссии, но хотел бы кратко описать, в случае гос-ва, вашим договором на предоставление услуг по «инфраструктуре» является гражданство и конституция. В случае если каждая больница, каждый судья, полицейский, пожарный — это отдельный бизнес, то вы рискуете столкнуться с ситуацией, когда этому бизнесу конкретно вам выгоднее не помогать и дешевле нарушить договор, а это в свою очередь прецедент, соц напряженность и т.д. не создаст, ведь это рыночные отношения, рыночная экономика, а в ней никто не обещал, что это экономика покупателя, на нашей планете всё-таки это больше экономика продавца).
avatar
FoxXxy, все в ваших руках, дерзайте.
avatar
FoxXxy, ну вы же понимаете, что есть множество нюансов, при которых вы устанете доказывать, что вам эти услуги причитаются. как то — стало человеку плохо на остановке, сознание потерял, кто и как докажет, что у этого человека есть договор на оказание мед помощи, ведь ОМС у него нет, ну такой выбор сделал. Так выезжать скорой помощи к нему на остановку или нет?
Хата у человека горит вместе с документами, кому он что докажет? ведь он же не оплачивал работу ЕИРЦ и т.д. как ему доки восстанавливать, не говоря о том, что пожарка не приехала, потому что договор первым сгорел в той же хате). Да, примеры утрированы, но гораздо проще по умолчанию иметь все эти услуги, чем доказывать что ты на них имеешь право здесь и сейчас. Можно списать на несовершенство технологий и т.д., но про свободу выбора вы говорите сейчас, в условиях текущих технологий, которые как факт — несовершенны.
avatar
FoxXxy, мне кажется я вас понял. Вы относитесь к заплате бюджетника как к самому главному побудителю этого самого бюджетника работать лучше, качественнее и т.п.
И казалось бы обруби наглому ленивому бюджетнику зарплату (читай перестать платить налоги), то он образумится.
Может и так, но вроде весной в ходе аналогичной беседы про гос-во, я пришел к выводу, что мы просто выбираем людей не на те должности. Нам надо выбирать не президента, депутатов и т.д., а прокуроров, судей и т.д. при этом ровно также как иметь возможность их легко выбирать, мы должны иметь возможность их не менее легче снимать.
avatar
FoxXxy, чтобы продолжать дискуссию в этом направлении надо читать законы, как закончу изучение тех законов, которые беспокоят меня именно сейчас, почитаю те, что касаются банкротства физ лица и безработицы.
avatar

теги блога FoxXxy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн