Блог им. point_31

Ловушка банковской ликвидности - в чем опасность?

Дефицит ликвидности банковского сектора достиг четырехлетнего максимума и это не сухая статистика, а тревожный сигнал для рынка облигаций. Не хочу нагнетать раньше времени, но долгосрочная картина складывается не в пользу долгового рынка. В этой статье предлагаю разобраться в вопросе.

🏦 Итак, ЦБ регулярно публикует статистику по дефициту/профициту ликвидности, согласно которой начиная с мая банковская система столкнулась с нехваткой свободных денег на фоне резкого роста спроса на наличные. На 14 августа дефицит ликвидности составил 2,7 трлн руб. Такого структурного дефицита не наблюдалось с марта 2022 года.Только в июле спрос на наличные достиг 595,5 млрд рублей, увеличившись на 39% м/м.
Ловушка банковской ликвидности - в чем опасность?
Причины такого всплеска спроса на наличные оказались многослойными: перебои мобильного интернета, усиленный контроль за переводами, снижение ставок по депозитам и даже налоговые нюансы, сделавшие наличные расчёты привлекательнее для части бизнеса. ЦБ пытается купировать проблему, рефинансируя крупнейшие банки (вы могли заметить это в росте процентов по вкладам на фоне снижения ключа), но пока этого недостаточно, чтобы вернуть систему в равновесие.

📊Яркий маркер стресса — динамика ставки RUSFAR. В последнее время все чаще она держится выше ключевой ставки на 0,3% — это максимальный спрэд за полтора года. По сути, рынок уже живёт в условиях скрытого ужесточения: справедливая стоимость денег выросла, так как именно по RUSFAR происходит основной объём фондирования.

Для рынка облигаций последствия складываются в неприятную цепочку. Во-первых, дефицит ликвидности сжимает возможности банков покупать новые бонды. Если при этом Минфин продолжает размещать ОФЗ, то возникает классический дисбаланс: предложение растёт, спрос падает — и цены на облигации снижаются, а доходности растут. Отмена размещений ОФЗ в июле тому доказательство.

🚨 Во-вторых, ОФЗ — это эталон безрисковой ставки, и их удорожание автоматически тянет вверх доходности корпоративных бумаг. Эмитентам приходится предлагать инвесторам большую премию, чтобы разместить выпуски. В-третьих, компании с высокой долговой нагрузкой сейчас находятся под прицелом. Банки закрывают лимиты кредитования на рискованные предприятия, и если они не смогут рефинансировать долги на рынке, дефолты становятся неизбежными. Дефицит ликвидности почти всегда сопровождается всплеском дефолтов в сегменте ВДО.

Дефицит ликвидности напрямую бьёт по спросу на облигации, толкает доходности вверх и повышает общую нервозность на рынке. Для тех инвесторов, кто не успел сформировать позиции по бондам, рынок ещё предоставит хорошую возможность войти по привлекательным ценам, а те инвесторы, которые уже сформировали позиции, должны запастись терпением, так как на быстрый рост долгового рынка рассчитывать не приходится.

❗️Не является инвестиционной рекомендацией

♥️ Пятница — самое время после изучения статьи поставить ей лайк и отправиться готовиться к выходным. Традициям не стоит изменять

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.9К | ★5
3 комментария
цитаты-

«Не хочу нагнетать раньше времени,»- время нагнетать было уже вчера!


«С формальной точки зрения российская банковская система находится в состоянии кризиса с начала 2026 года, когда доля «плохих» активов в банковской системе превысила порог 10%. Это стало, в частности, следствием значительного роста доли проблемных кредитов: за 2025 год их объем увеличился на 19%, а за январь–февраль 2026-го — еще на 5,2% (до 13,6 трлн рублей). Впрочем, как и в 2022 году, банковский кризис носит «латентный» характер благодаря маскировке проблемных долгов интенсивными реструктуризациями и доминированию государственных кредитных организаций.

Проблема давно уже носит системный характер, и с формальной точки зрения российская банковская система находится в состоянии кризиса. Такой вывод Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) сделал еще в февральском обзоре индикаторов системных финансовых и макроэкономических рисков. В соответствии с критериями МВФ (опирающимися на исследование Асли Демиргюч-Кунт и Энрики Детрагиаш) признаками наступления банковского кризиса считаются (1) превышение до́лей проблемных активов в совокупных активах банковской системы порога в 10%, (2) изъятие клиентами и вкладчиками значительной части средств со счетов и депозитов и, как следствие, (3) вынужденная реорганизация/национализация значительной части банков или их масштабная рекапитализация. При этом наличия одного признака достаточно, а второй и третий обычно становятся реакцией на него. По расчетам ЦМАКП, проблемные активы в совокупных активах российской банковской системы превысили кризисный порог уже на начало 2026 года. „

smart-lab.ru/blog/1339912.php
avatar
все проблемы на 90 % создаются в Кремле. Он их и будет решать. После чего, как полагают граждане запасающиеся наличкой, будет всем страшно.
avatar
«а те инвесторы, которые уже сформировали позиции» могут ещё успеть пожалеть, что поторопились. ))

Хотел написать, что может и «недонагнетаете», но после комментария выше остается только шутки шутить.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Дайджест крипторынка: затишье позади
Эксперт по рынку цифровых активов и криптовалют Виктор Першиков анализирует текущую ситуацию на крипторынке и возможность скорого...
🛒 Лента осваивает Сибирь
Не успела компания переварить гипермаркеты Окей, как вдруг уже появилась информация о ее новом приобретении. Как пишут Известия, Лента ведет...
Фото
RENI публикует МСФО за 6 месяцев 2026 года и ускоряет процесс погашения акций
RENI публикует МСФО за 6 месяцев 2026 года и ускоряет процесс погашения акций   ПАО «Группа Ренессанс Страхование», один из ведущих цифровых...
Итоги вчерашнего звонка с аналитиками Mozgovik Research
Ниже — ранжированный конспект именно высказанных на встрече мнений. Текст сгенирирован нейронкой на основании транскрипта нашей встречи👍 - Цифры,...

теги блога Владимир Литвинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн