Блог им. slider

Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?

Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?


«Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?» — депутат Миронов недоволен главой ЦБ и считает, что именно повышение ключевой ставки «гробит» экономику страны.

Инфляция растёт — и ставки тоже

Миронов заострил внимание на том, что с момента повышения ставки в июле прошлого года инфляция выросла вдвое.

«Центробанк нас уверяет, что иного пути борьбы с инфляцией, как повышать учетную ставку, нет. Но это не работает!»

Страну откровенно грабят. А кто-то, делает вид что этого не замечает.
★1
#19 по плюсам, #1 по комментариям
160 комментариев
Миронов это Эрдоган номер два. Чисто ради прикола было бы занятно его назначить на место главы ЦБ… Вообще стыдно, что такие экономически необразованные люди находятся в Госдуме. 
avatar
Andrey Rename, когда человек из цирка, сразу в думу, вот и результат.
Павел Вагеннер, он до думы был председателем Совета Федерации.Четвертый человек в стране по должности.
Павел Вагеннер, они все оттуда.
avatar
Andrey Rename, Вообще то у него куча дипломов. Но изучал он скорей всего политэкономию ( я тоже ееё изучал и она сильно отличается от вменяемой экономики)
А насчёт ставки. То да считается, что её повышение сдерживает инфляцию. 
Но как в реале ?   1. Когда ставку повышают большинство у нас в стране это воспринимает как начало повышенной инфляции.  Причём не только покупатели, но и производители товаров. Производители вынуждены больше платить за кредит и закладывать это в цену. Халявные деньги от повышения ставок всё равно придут на рынок, просто с небольшим лагом .
А на рынке товаров уже меньше, так как ставки сильно тормозят производство. И выходит через год денег у народа больше, а товаров меньше — результат всем понятен. И что делать ещё повышать ставку?

Потеряев А.А., Куча дипломов ни о чём не говорит и ничего не доказывает. Их можно получить и без соответствующих знаний.

Я с вами в теоретические баталии не хочу вступать, если интересно как понижение ставки при высокой инфляции влияет на инфляцию, обратите своё внимание на Турцию. И заодно чела с кучей дипломов тоже попросите посмотреть на Турцию. Так сказать из теории погрузитесь в практику.

На вопрос что делать, ответа у меня нет, я ж не глава ЦБ, но точно не надо давать глупым людям мешать умным людям бороться с инфляцией. Особенно товарисчам с кучей дипломов, если он хочет сам побороться с инфляцией, то пусть идёт на место главы ЦБ и покажет как надо. А пока пусть закроет варюжку по моему мнению.


И ещё… Я лично думаю, что в текущей ситуации все довольны уже точно не останутся и будет жесткая посадка. Мягкой посадки в текущих условиях ждать не стоит и кто-то точно пострадает. Выбирайте кто пострадает, население России или предприниматели. Предпринимателям важна низкая ставка и им пофиг на инфляцию, населению России важна низкая инфляция. Спасти и тех и других уже не получится.

avatar
Andrey Rename, О турции в курсе и Миронов думаю то же. Я не изучал нормальную экономику, но мыслить то умею. 
Помню как у нас тут говорили о суперинфляции когда Бернанке деньги раздавал с вертолёта.  Я поговорил с банкиром. И он тогда сказал, что это всё преувеличено и те деньги не будут давить на рынок ( и в итоге оказался прав ) 
Я так понимаю " лишние" деньги надо связывать не временем отсрочки покупки. А покупками.; Те же акции, место под добычу полезных ископаемых на луне, продаже титулов например лучший чел РФ или почётный гражданин Урюпинска. 
Лучше бы правительство думало, что бы предложить что бы связать эти деньги.
Кстати подобное уже когда то было с гос казначейскими обязательствами. 

Потеряев А.А., Вот в этом кстати основная проблема.

Я не изучал нормальную экономику, но мыслить то умею. 

Люди не изучают экономику, но почему то уверены, что могут лезть с советами к тем, кто её изучает и кто в ней хорошо разбирается.
avatar
Andrey Rename, Я вообще никогда её не критиковал. Но многое мне не понятно. Насчёт высказывания Мирнова считаю резко, но допустимо. 

Да и вообще монетаризм. Больше подходит именно пиндосии так как им проще контролировать денежную массу ( особенно её нехватку )

Потеряев А.А., Я считаю, что когда тебе 71 год, то лучше уступить место людям немного помоложе, посовременней, а самому заняться пасеками. А не учить главу ЦБ, как правильно побороть инфляцию. Если он хочет набить себе рейтинг, то можно это делать другими методами. 

 

Вот и беда, что пол Госдумы дедули, а остальная половина спортсмены.

А хотелось бы, что б там заседали ещё люди с инновационными идеями.

avatar
Andrey Rename, это про кого — «в 71 год уступить место людям помоложе»? говорите прямо
Ян Карлович, О Миронове. Но вообще надо многим научится вовремя уйти со сцены и уступить место более достойным и молодым. Это к сожалению огромная проблема человечества. По итогу результат такого засиживания приводит к плохим последствиям… И не важно кто ты, руководитель компании или депутат. 
avatar
Потеряев А.А., напечатанными баксами Штаты расплатились с другими странами, в т.ч. РФ, за поставленные ресурсы и товары. Т.е. «размазали» избыточную днежную массу на весь мир.
В России так сделать не получится, т.к. рубль не резервная, а сейчас даже не свободно конвертируемая валюта.
Кола и джинсы, Ну я и говорю монетаризм больше штатам подходит а не нам. 
Andrey Rename, пусть уж лучше предприниматели пострадают, разумеется. Нет предпринимателей — нет товаров. Нет товаров — нет роста цен. Бинго!
avatar
Антон, Это уже не мне решать, но кто-то точно пострадает. Думаю ЦБ, Минфин и те, кто в теме сами это определят. У них куда больше данных, чем у экспертов с форумов.
avatar
Антон, Вы правы относительно предпринимателей, но ошибаетесь по товарам. Пострадают собственники закредитованных предприятий, читаем не самые эффективные владельцы. Они могут потерять своё дело и деньги, но сам бизнес сменит хозяина и продолжит производить те или иные товары.
avatar
Антон, у вас что-то сломалось. Нет предпринимателей = нет товаров = высокий спрос на то чего нет, но нужно либо чего мало = рост цен на дифицитный товар = рост инфляции.
avatar
alvas, да нет же, все правильно вроде. Условная свекла была по 100 рублей. Потом по 150 рублей. Инфляция растет. Потом все колхозники вымерли от высокой ставки и свеклы больше нет. Но спрос высокий, я сам люблю свеклу из Пятерочки. Но их нет, ни свеклы ни Пятерочки. Ставим в таблице 0 (или прочерк). Инфляция не растет.
avatar
Антон, будешь на подоконнике выращивать не травку, а буряк.
И пятерочка будет не нужна.
А инфляция — семена да вода.  
avatar
DrManhattan, что такое буряк?
Ашот Анваров, свекла по-белорусски.
avatar
Потеряев А.А., И кстати. Вот такие хамские, популистские заявления он пусть своей жене делает.
«Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватная? Что за бред вы несёте?»

Это лишь подчёркивает мои догадки, откуда у него куча дипломов. Культурные люди, образованные, на публику такое не произносят, к тому же в адрес действующего главы ЦБ.

Хамло какое-то.

avatar
Потеряев А.А., особенно когда глава ЦБ накануне повышения устраивает истерику, постоянно кричит; глуци скупайте сегодня завтра будет дороже, а потом ой ставка не работает и мы еще будем повышать.
Алексей Мананников, Ну я и говорю повышение ставки народ у нас ассоциирует с ускоренным ростом инфляции. И путает причины и следствия .   
Потеряев А.А., а ещё он моложе Путина.


avatar
DrManhattan, А Трамп  старше Путина. 
Потеряев А.А., но Миронов выглядит и старше и глупее.
avatar
Andrey Rename, поэтому и называется: Госдура...😁
avatar
Andrey Rename, он пригожинскую кувалду дома забыл?
avatar

«Эй, госпожа Набиуллина, вы адекватн
В чём неадекватность?..



Перестал понимать ситуацию. Как лучший руководитель ЦБ в мире может что то делать не верно?  Вижу, что цена бакса растёт, а значит за один доллар мы теперь получаем значительно больше рублей. Рост очевиден, пусть пока небольшой, но стабильный. Продав литр нефти мы имеем вроде бы так же в долларах, а рублей стало больше. А это рост пенсий и зарплат.
Диванный аналитик-практик, 
avatar
Диванный аналитик-практик, 

avatar
Гончар, Анатолия Борисовича знаю с юных лет, ещё с Питера. Хороший хозяйственник, грамотный специалист. Вместе с Комитетом -300, забочен чрезмерно высокой численностью населения в мире. Свою миссию у нас выполнил и сегодня работает над глобальными проблемами.
Диванный аналитик-практик, из Израиля над Китаем и Индией? Оч странно. А че не из Монако?
avatar
IliaM, А че не из Монако?
Благодаря сети интернет, сегодня можно работать, где удобно.
Гончар, Это он перед кем отчитывается, перед всевидящим оком? 
avatar
Гончар, нановаучер?
Диванный аналитик-практик, по версии сокамерников, один сотрудник службы безопасности, отжавший 10 млн., просто реально классный пацан. Вопрос. Кто оценивает?
avatar
Диванный аналитик-практик, высокой ставкой сжигаете свой рост пенсий и зарплат быстрее чем они растут. Судя по всему идет борьба не с инфляцией, а наоборот ее искуственное наращивание, чтобы сжечь деньги у людей. Года-два наза ставки были низкие и инфляция до повышения так не летела вверх, очевидно что ее закладывают в цену + рост тарифов + сезонный рост потребления = скачок инфляции небольшой был, но просто нужно было переждать, а не гнать ставку вверх. 
avatar
alvas, Этим занимаются специалисты. Во время шахматной игры на корону чемпиона мира, можно тоже удивляться странным ходам соперников, но важен результат. Горизонт планирования от 50 лет в мировой экономике. Мы обсуждаем и диву даёмся ходам, но мы не специалисты такого уровня, а значит тратим своё время в пустую. Нужно смотреть результат через 50-100-200 лет, но не сегодня.
Обычный Мироновский самопиар (показ своей мнимой заботы).
Говорят вместе с Зюгановым одно, а голосуют как скажут. За это им и платят огромные бабки!
avatar
Игорь ПМ, но в данном случае я с ним согласен. Дальше повышать — уничтожать экономику. Баланс — вот что главное.
Александр Минин, наивные люди. Если ее не повышать — кредит населению приведет к трехзначной инфляции на фоне печати денег под СВО.

Как можно этого не понимать? Не верю что Миронов не понимает этого, зачем тогда несет чушь?
Брахман Пилорама, Потому что в том что происходит должен быть виноватый — никто ж не говорит, что все нормально.
Назвать виноватой Набиуллину проще и безопаснее, чем обсуждать реальные причины проблем.
avatar
Александр Минин, То есть экономику уничтожают не санкции, не тотальный упор на военные нужды, а высокая ставка?
avatar
У них там клон смартлаба, становится, монолитные былые илиты расползаются. Ещё помню как смартлаб раскачивался общим байкалохором.
avatar
Стрелочник (ца) обязательно нужен.
Наби — подходящая по всем параметрам персона.
Тем более, сама в 22-м просилась в отставку.

Так, что сольют её. И тогда заживём прекрасно,  потому, как именно она — основная причина проблем в экономике. Правда ведь? 
У нас много чего не замечают, делают вид что не замечают, смещают фокус внимания… А теперь всё. 
Сейчас ЦБ снизил ставку и инфляция снизится (сарказм)


avatar
Миронов — гений, если ставку снизить в пол, то инфляция сразу исчезнет 😂

Клоуны (
avatar
DAMAN, прикинь, она расти перестанет, а потом начнёт уменьшаться. И реально выйдет на уровень 4-х процентов. Однако именно против этого ЦБ и борется.
avatar
Леонид, не перестанет. Перестанет только когда снизят расходы. Секвестр бюджета. Но этого не будет сейчас
avatar
Oleg, да-да, не перестанет. Посмотрите статью расходов ВСЕХ КОМПАНИЙ ПО ПРОЦЕНТНЫМ ПЛАТЕЖАМ. А потом пишите бред, который несут сотрудники ЦБ. Они то понятно чего отмазываются, а вот зачем вы их защищаете?
avatar
Леонид, Не надо много говорить, просто отдайте свои личные деньги под низкий процент. Многие вас будут уважать, хвалить, и любить если займете под 4% А то много желающих взять под низкий процент, но где желающие дать деньги на таких условиях?
avatar
Alchemist01, а кто задаёт эти условия? Швейцария, кажется, в году 14-16 давала деньги под 1%, а на банковском счету был отрицательный процент. Там под 4% выдавали на раз.
avatar
Леонид, Владельцы денег) Именно они решают занимать по текущим ставкам или нет, в тч и государству через ОФЗ. Если на денежном рынке ставка 20 то ЦБ не может  игнорировать реальность и занимать деньги банкам по 4, да и где ему взять объём для всех желающих. Поэтому даже не Набиулина, а совет директоров ЦБ принимает решение по имеющимся данным чаще скорее следуя за рынком, и иногда на опережениее. И только альтернативно одарённые считают что председать ЦБ лично решает по ставке. 
avatar
Alchemist01, 1. какой институт у владельцев денег есть, чтобы влиять на финансы любого государства? 2. ЦБ не просто так называют мегарегулятором. Они задают условия, а не чего то там игнорируют. Сейчас установка  — обрушение экономики. А почему не рухнули? и тут включаются «эксперты»… так потому что наибулина лучший банкир! А не то что ВВП выводит разные стратегические отрасли в отдельные корпорации и определяет им иные финансовые условия. Вот единственная причина. Но как это часто в жизни бывает… мерзавка -героиня, а герой ничего в экономике не понимает. Кстати, уже дважды сказал, что так с инфляцией бороться нельзя(как ЦБ). Кто его услышал здесь?
avatar
Леонид, Вы владелец своих денег, и вам решать дать деньги в долг или нет. А ЦБ по сути только фиксирует результат этих решений. Устал я от вас, проще пополнить ЧС. 
avatar
Alchemist01, давай-давай… прокачай своё самолюбие. Ты же самый умный, всё знаешь… а вот в жизни мало что понимаешь. Такое бывает.
avatar
Oleg, не только бюджета. Основное и в инфляции и в ВВП — это расходы домохозяйств. ЦБ и борется с этим, переправляя деньги на депозиты. Но у этой политики есть временной лаг в 6-9 месяцев, поэтому винить Набиуллину за инфляцию до июля этого года глупо.

Другое дело, что зачем нам цель 4% по инфляции, если бурный рост экономики России в 1999-2006 был при средней инфляции больше 15% годовых. А борьба с инфляцией через ограничение роста М2, начавшаяся в 2010-м, «убила» рост ВВП России.

А ставка на рост М2 влияет только с 2015-го, когда ЦБ «приравнял» ее к тем процентам, за которые берет деньги на депозиты от банков к себе.

Неудивительно, что официальную инфляцию в 2024-го в М2 по процентам обогнали только депозиты в банках и депозиты банков в ЦБ.
avatar
Леонид, просто чтобы уточнить, если денежная масса будет пухнуть не на 20% в год, а на 100%, то инфляция пойдет вниз?
avatar
Анзорик, прикинь в 30-х гадах 20 века СССР в десятки раз увеличил денежную массу и цены падали. Это исключительно либеральная догма. Вопрос куда эта денежная масса пойдёт. В настоящее время увеличение денежной массы -это производная от ключевой ставки. Банки забирают всю ликвидность, а реальному сектору тупо не хватает денег. Начинаются неплатежи. Также нужно отметить, что все последние годы ЦБ проводил денежный голод. Поэтому даже вкидывание денег в оборонку не приведёт к значительному увеличению инфляции. Самый сложный для России был 22 год и тогда в оборнку вкинули очень много. Выросла инфляция? Нет. Рост начался с увеличения ключа, а перед этим обвала доллара(благодаря стараниям ЦБ).
avatar
Анзорик, в штатах денежная масса «пухнет» выше инфляции давным-давно, ещё с 1959-го года



И не «пухла» только при Картере и Клинтоне до кризиса в ЮВА.
avatar
А. Г., в штатах денежная масса «пухнет»
Если нам удастся сделать рубль мировой валютой, рубли будут в каждом матрасе африканцев, индийцев и китайцев, то можно будет и рубль пучить. Пока этот вариант слабо проработан, предстоит большая работа над внедрением рубля в мировую экономику.
Диванный аналитик-практик, наличные деньги в М2 штатов растут гораздо медленнее, чем все остальное.
avatar
Леонид, с чего бы вдруг то? Санкции пропадут? Лишние бабки перестанут печатать? Транзакционные издержки на импорт исчезнут?

Сказочники блин…
avatar
DAMAN, вот смотри, все твои вопросы -это вопросы человека из колонии. Я говорю про экономический суверенитет, а ты про колониальное мышление. Т.е. даже не допускаешь мысли, что машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший( просто  СМИ западное не нужно цитировать).
avatar
Леонид, ну во-первых я задал прямые и четкие вопросы. Ничего лишнего, простые вопросы, почему цены должны снизиться из-за снижения ставки, если появились новые издержки и факторы.


Но если Вам так нравится вбрасывать тезисы и вместо дискуссии по ним, заниматься их подменой и переводом темы на новый тезис, то пожалуйста, ответьте:

какое «такое» у нас уже было? Машины были лучшие? Это какие? Что из потребительского сектора у нас
А) было лучшее
Б) было не в дефиците и не по талонам
В) что кроме оборонки в СССР было реально лучшим и конкурентоспособным в мировом масштабе?

П.с.
Поубавьте пыл в дискуссии пжлста, тяжело общаться с агрессивными оппонентами. Это неконструктивно
avatar
DAMAN, я объясню свой тон. Я очень давно занимаюсь аналитикой. Очень много чего понимаю. В частности, все изложенное мной, про экономику понимают и на Западе. Элиты разных стран общаются через символы и знаки. У меня на эту тему даже статья здесь есть о ЦБ. Вам не приходит в голову, что официальная экономика сейчас это не наука вообще. Это догмы и экзотические примеры на истории. Под них подгоняют реальность, но она очень редко сходится. Так вот. Запад и придумал все эти догмы. Ведь то что рекомендуют нам, сами они НЕ ДЕЛАЮТ! а  значит если это кто-то следует догмам в другом государстве, находясь на должности 10 лет, то это ИХ ЧЕЛОВЕК. Если этого человека в инфо поле ещё и поощряют, то они понимают, что ИХ ЭЛИТА!  Истории про детей, жён, любовниц, недвижимость тому подтверждение. Значит противостояние нужно продолжать и дождаться победы пятой колонны. Другими словами, моя агрессия связано с реальным увеличением кровопролития с обеих сторон. А не то что я тут наибулину терпеть не могу. 1. Машины в 60-70 годах у нас были хорошие по тем временам. 2. Дефицит был рукотворный и привёл к разочарованию населения. Так ведь сейчас нам делают тоже самое. Перекрывают импорт и здесь(благодаря ставке) запрещают замещение.
avatar
Леонид, да не нужно объяснять свой тон, если вы сюда пришли дискутировать и общаться, то просто будто менее агрессивным.

Не один Вы здесь умный, образованный и опытный. Уж поверьте.

Что касается тезисов, а вот если без «да, но, если, могло бы» и прочего, просто прямо ответить на прямые вопросы?

Ну вы же сами задекларировали " Т.е. даже не допускаешь мысли, что машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший( просто СМИ западное не нужно цитировать)"

На что я задал прямые вопросы, конкретно и прямо. Ответа нормального нет, зато мысь по дереву растеклась сильно.

А кстати какие именно машины у нас были очень даже ничего? А еще лучше, лучше западных, очень интересно.
avatar
DAMAN, 1. Давайте немного фактов про умных и хороших здесь. Кто из них в этом году в плюсе больше 20%. Если таких нет на инвестиционном форуме, то это форум для кого угодно, но только не для инвесторов. Тут даже такой функции хэджа как «купить акцию» и «продать фьючерс» не знают. Поэтому я имею моральное право говорить про опытность и понимание. Есть ли тут зарабатывающие ребята? Есть, но они не отсвечивают в комментах. По большей части в комментах сидят маргиналы, русофобы, ЦИПСошники. Они что ли опытные и знающие? 2. На вопросы я ответил.  3. Основная проблема общения даже со знающими и понимающими — это разная теория. Экономика сегодня -это не наука. Множество тезисов ложные. Вот даже американский индекс растёт(ура! счастье). А на деле полный писец, если экономика 1-2%, а рост индекса 30%. Моя альтернативная точка зрения не прописана жёстко в каких-то документах. Я просто вижу явные несоответствия. Указываю на это, а меня в ЧС. Не проблема. Просто теперь сидите в минусах и не отсвечивайте.
avatar
Леонид, ну я в плюсе, ну имею на текущий момент 67% годовых, дальше что?

«По большей части в комментах сидят маргиналы, русофобы»
Вы со мной общаетесь как с маргиналом и русофобом? Мне плевать как вы разговариваете с другими людьми, но с собой разговаривать в таком духе, не позволял никому и вам позволять не собираюсь.

Что за снобизм то?… человек из СССР…

На вопросы ответов толком нет, так, суета влево вправо о рукотворных дефицитах.

«машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший»
Машины могут быть лучше и были! Я спросил просто, какие? Конкретно какие машины в 60-70х были лучше западных?

В остальном суть вашего взгляда на мир и окружающих мне понятна…
avatar
DAMAN, если идеи, которые человек здесь пропагандиует и развивает, приводят к большему кровопролитию, то кто он? Незнание законов не освобождает от ответственности. В том числе и законов функционирования экономики. «но с собой разговаривать в таком духе, не позволял никому и вам позволять не собираюсь.» Вы для меня простой ник. Это в жизни я отношусь к людям уважительно. Очень уважительно. А здесь мы все равны. Здесь имеют ценность не ваша физическая оболочка, а мысли.  А они русофобские до мозга и костей. Так что мне фиолетово, что вы там разрешаете.
avatar
Леонид, какие идеи я лично пропагандирую и развиваю, которые приводят к кровопролитию? ))))


«А они русофобские до мозга и костей»

Как жаль, что с уходом СССР, ушла и принудительная психиатрия… клинический дол**еб…
avatar
DAMAN, например, поднятие ключа для борьбы с инфляцией. Не обольщайся, такого же мнения о тебе.
avatar
Леонид, вообще плевать ) бывает с возрастом приходит мудрость, но не ко всем, к таким как вы возраст приходит один…
avatar
DAMAN, только вот прогнозы мои, к сожалению, сбываются. А вот твои можно достать от 23 года. Когда предлагал высоким ключом лечить рубль. Вы, обычно, после этого все замолкаете. Так сказать, козырь у меня на руках есть. Вы тут все аналитики предлагали лечить рубль высокой ставкой. А на деле просто перепечатывали мнение сотрудников ЦБ. Результат известен. Значит тогда вы были самые настоящие русофобы. Остаётесь такими и сейчас. Очень напоминаете майданутых 14 года. За счастье и процветание боретесь.
avatar
Леонид, В Турции лечили экономику низкой ставкой. Результат известен.
Леонид, Какая вам аналитика) выше написали «Банки забирают всю ликвидность, а реальному сектору тупо не хватает денег» Но банки создают ликвидность,  прочитайте хотя-бы про банковский мультипликатор, в России сейчас он почти 8!
avatar
Alchemist01, Тогда найдите статью Сороса от 2008 года про банки-зомби. Это же эксперт для вас. Банки могут создать всё, что угодно. только деньги от них в реальный сектор под 30% не пойдут. А если идут, то возрастают издержки и растут цены. Как только деньги попадают в реальный сектор, то при ключе в 20% они быстро перебираются в банковский сектор обратно. Так выгоднее. На определённом этапе наступают неплатежи и бартер. Именно это было в 90-х. Так что вам ещё учиться и учиться.
avatar
Леонид, Причём тут сорос и откуда в вашей голове голоса которые убедили вас что для меня он авторитет.
«Банки могут создать всё, что угодно» и эликсир вечной молодости? 
«Как только деньги попадают в реальный сектор, то при ключе в 20% они быстро перебираются в банковский сектор обратно.» Если предположить что это так то куда они пойдут далее?)

avatar
Alchemist01, 1. спекуляции!!! и об этом я пишу с 23 года!!! поэтому ожидал большой волатильности против большинства участников. 2. Рефинансирование старых кредитов. И вот вам расходы на процентные платежи. Вот вам увеличение тарифов монополий. Вот вам инфляционная спираль. 3. Можно ли процентной ставкой убить инфляцию — можно, но тогда весь реальный сектор ляжет. А следом не будет России. и до лампочки всем будет «борьба с инфляцией».
avatar
Леонид, В Турции не лёг. В США при ключе 5% все прекрасно. А для них это запретительная ставка.
Леонид, Я очень давно занимаюсь аналитикой.
Я занимаюсь аналитикой с 1974 года. Собаку как говорится съел. На самом деле в нашей экономике вообще нет проблем и не было никогда. Но они появились, как только рабочие стали работать за деньги. При Сталине работали за идею.Снижение уровня жизни, позволит работать за меньшие деньги, на порядки меньшие! Благодаря этому у нас снова появится хоть космос, хоть летающие тарелки до Марса. Рабочие должны перестать гнаться за потреблением, но работать при этом лучше. Это несложно сделать, проблем нет, нужна воля и желание для рывка. А этого пока не вижу.
Диванный аналитик-практик, рабочие всем должны, а кто должен рабочим?
Общество без проблем — вот мечта Ликурга и Сталина.
Но этого никто не видит.




avatar
Диванный аналитик-практик, блестящая аналитика. В Третьем Рейхе заценили бы!
avatar
Диванный аналитик-практик, При Сталине появились пенсии чего не было никогда в Российской империи, да и за рубежом. А это тоже оттягивает ресурсы.
Леонид, Для понимания как устроен мир, рекомендую послушать на Ютубе Павла Щелина. Последнее с Шелестом это просто бомба.
машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший

Леонид, И руководитель ЦБ лучший в мире, не был, а есть сегодня, это стартовая площадка для скачка и резкого рывка в полете.
Диванный аналитик-практик, это как нужно мозги пропить, чтобы в аргументации приводить факты про лучшего банкира по версии Запада. Они нам стратегическое поражение, но оценка у них, конечно, объективная. Как же Лавров был прав…
avatar
DAMAN, привлечь бы его к ответу, типа ты ж хотел ставку снизить, снизил и инфляция в небеса ушла от дикого кредитного спроса на все.
Довели страну до банкротства, твари🤬🤬🤬
Миронов вообще клоун, выпустили сменить акцент, что бы конкретные претензии к ЦБ переместились в тупое обсуждение и тема заглохла.
Ее уберут! Таких вот криков от старых пердунов будет все больше. ЕЕ уход — последнее укрепление рубля на эйфории. Держись Эля… рубани этим старым тварям четвертной в пятницу
avatar
Head of Algonaft'$, ее в Бутырку 
Head of Algonaft'$, если назначат аналог Геращенко-98, то российские акции вырастут больше доллара. Достаточно сравнить рост доллара при нем с 15 до 32 рублей с ростом индекса РТС.
avatar
А. Г., Акции однозначно на уровень девала должны вырасти. Только когда?) пока не ясно. Не все они (акции) могут выжить. Тут не понятно, что первое будет: расчистят акции или по началу переоценят на девал)))
avatar
Head of Algonaft'$, я и сказал когда: когда политика ЦБ станет аналогичной тому, что заложил Геращенко в сентябре 1998-го и от чего наш ЦБ отказался только в 2010-м.

Кстати и Набиуллина трижды это повторяла: в 2015-м, 2020-м и 2022-м, но каждый раз первое «открытие» закрывала.
avatar
Head of Algonaft'$, а вот чего я не знаю, так это то, что тот на кого могут заменить Набиуллину, будет неоГеращенко или это будет просто «смена фамилии» с сохранением такой политики ЦБ.
avatar
А. Г., ЦБ могут прибрать к рукам политики, если решаться и тогда да — это смена нынешней политики на полных сюр. Но тогда это точно коллапс))) А если просто смена фамилии, как в Турции было ни один раз… тогда получим просто эмоциональное укрепление рубля и далее на новые низы!
avatar
Миронов — это какой-то позор. Более убогого, глупого, невнятного, необразованного политика из высшего эшелона я не встречал. 
Хомяк сожрал бобра, ты если б всех там послушал, чем они живут, а не когда по протоколу читают то многое бы для себя открыл
по факту если отбросить оценки он прав
полтора года набиуллина борится с инфляцией и ростом usd и в итоге имеем увеличение и того и другого. Надо признать, что ее подход не работает.
avatar
Evgeniy, она не виновата что находятся полудурки берущие кредиты 30% +
avatar
Himmel, если у тебя например бизнес на грузоперевозках, что предлагаешь — брать новые автомашины по таким ставкам или вообще закрыть бизнес? А кто тебе хлебушек в пятерочку возить будет?
Evgeniy, когда наркомана пробуют вылечить и ограничивают его в препаратах, а приходят вот такие «персонажи мироновы» и приносят пациенту самые сильную наркоту и силой пичкают его.

Естественно этот наркоман, никогда не вылечится, а просто сдохнет.

Тоже самое и с экономикой и этими персонажами из правительства.
avatar
Evgeniy, если отбросить оценки, то он вообще неправ.
avatar
Мирону походу заносят «эффективные» манагеры, у которых от ставки подгорает… их можно понять, потеря бизнеса корячится… а вот им Мирона будет трудно понять, если он не справится с Наби… деньги то уплачены… с Мирона и спросят…
avatar
OptionTrader, Дерипаска при каждой возможности печётся о ставке. Русалу то может поплохеть
avatar
Играют в своей песочнице, ругаются, критикуют даже немного. Главное не выйти за ее границы. Но они об этом я думаю прекрасно помнят
avatar
ив иконн, да, буйки надо видеть.
avatar
 Мда… аналитика тут атас… На глазах происходят события и понимания нет. ВВП целенаправленно ведёт к ситуации упразднения ЦБ. Превращения его в расчётно-кассовый центр. Реальный экономический суверенитет. Подпиндосники в Думе предлагают поменять шило на мыло, но институт зависимости оставить. Другими словами, Миронов сейчас лучший друг либералов. Просто условия поменялись и нужен манёвр по смене руководителя ЦБ. Как вариант, назначить Глазьева-троцкиста. Сделает декоративные изменения, но никакого улучшения не будет в текущих условиях. Всё же очевидно!
avatar
Леонид, а что даст превращение ЦБ РФ в сберкассу по образцу кассы в Совке? только 2...3 курса валюты и уноса цен к космац! Мы не совок уже) себя прокормить не можем! Все товары импортные! Если взять за образец Иран — там 5 девалов за 8 лет, только они крохотные) а мы 140 млн. Нам *изда, если ЦБ РФ будет как в совке!
avatar
Head of Algonaft'$, иран так-то не крохотный ни разу
avatar
Head of Algonaft'$, В СССР. Моя и твоя(но не факт) Родина. Не уважаешь прошлое, кто тебя будет уважать в настоящем? Слышал о таком? Дальше. В настоящий момент никакой отвественности у ЦБ нет. Даже их озвученные планы по инфляции 4%(взяты с потолка) они выполнили только в 25% случаев. Конституционные обязанности не выполнены вообще(стабильность курса). В случае сберкассы такой вольности не будет. Откатов от спекулянтов не будет, кризисов рукотворных будет занчительно меньше. Интерес сотрудников ЦБ понятен, а вот зачем тебе это? В другой ветке уже задавал, подобным тебе, простой вопрос. Какая разницца сколько ты заработал на рынке, если в один день этот всё могут забрать? А ведь к этому всё идёт, благодаря стараниям ЦБ. Сегодня даже адекватному спекулянту нет смысла защищать ЦБ.
avatar
Леонид, Согласен! 👍 Продолжаем дальше складировать *бнутых в бан!
avatar
Head of Algonaft'$, давай-давай. В 23 году много кто добавил. Сейчас с минусами сидят. 
avatar
Всех, кто на фото-уволить!
Крестьянам кривозубым не понять 
avatar
Пустомеля вышел попиарится… Пока Рамзан Ахматыча не назначат председателем ЦБ, так и будут…
avatar
Конечно сейчас всех собак на Наби повесят.
Как будто это она весь этот трешь запустила в феврале 2022.

avatar
Эдуард, народ поддержал, бабки где еще такие заработать можно маргиналам? а зекам маньякам как на свободу отпетлять?
ЛешаКурочкин, ну тогда пусть не удивляются и расплачиваются за этот треш
avatar
ГосДума не место для дискуссии, споров и дебатов! Но нужен ответ на все проблемы, остается Набиуллина и ЦБ. Есть прогресс — от критики перешли к оскорблениям)) Сожгут её в 2025..
Вообще думаю, давно пора назначить Миронова на должность главы ЦБ. Лучше быстрый конец чем долгое мучение.
avatar
 санкции нам на пользу сказал один 


avatar
13 сентября 2013 года ключевая ставка Банка России составляла 5,5%.
курса бакса 33

как хорошо жили то оказывается, без наби и без войны, но только только только, этого малааааааааа…
ЛешаКурочкин, а потом «стратегу» моча в голову и Крым наш — как репетиция
avatar
ЛешаКурочкин, с тех пор Вы распродаете имущество и зп всё меньше и меньше?
avatar
Это он у Пригожина эстафету перехватил? Тот на Шойгу катил, а этот на Набиуллину.


avatar
Проинфляционный бюджет принимает Госдума, триллионы на войну одобряет Госдума, антимигрантские законы принимает Госдума (чтобы рынок труда стал ещё напряжённее), но в инфляции виноват Центробанк. Депутат Миронов сам-то в адеквате? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться ©?
Ирина Чернецова, Ага, госдума во всем виновата. Она в России «спящий институт» и лишь обеспечивает выбранное Президентом направление внешней политики.
avatar
Ирина Чернецова, Дума ничего не принимает и не одобряет, она просто выполняет указания сверху и придает им видимость законного утверждения, при этом беря на себя поглощение общественного недовольства непопулярными решениями. Это в данный момент ее единственная функция. Набиуллина имеет чуть более высокую степень свободы и сама выбирает какие решения необходимы для того, чтобы выполнить поставленные сверху задачи. И если бы она выполняла их плохо, то ее давно бы не было на своем посту. При этом она также берет на себя роль демпфера недовольства. Точно такая же прокладка, как и Дума. Никакой принципиальной разницы в их ролях в нашем кукольном театре я не вижу. 
avatar

прям какая-то группа поддержки ЦБ

avatar
Гончар, Они в этом очень сильны. Это их метод. подпиндосники 
товарищ депутат видимо закотлетил 238 раньше времени
раздрай в рядах антифашистского сектора
avatar
Zvezdniy Den, может главный антифашист еще не сказал своё веское слово.
Подождем — увидим.
avatar
 Пендосня набежала с воплями . 
Какие то странные люди считают, что Набиуллина изучала экономику.
Бухгалтерские курсы и умение пересказывать написанный текст — это вершина её способностей.
воинствующий дилетант-позор страны.
Снимут Наби- инфляция под 25% гарантирована.
avatar
Григорий, Неважно кого снимут и какая инфляция будет. Важно кого поставят. И какую политику он будет вести
Григорий, Нихрена страшного в стране не случится если всех либеройдов из правительства поганой метлой вышвырнут и всех у кого за рубежом недвига и активы находятся в странах нато
Ципсота и подпиндосники вместе — все они против Миронова, России и нашей победы 
это еще они ежедневное падение фондового рынка не учитывают, а то бы росстат показывал отрицательные значения по инфляции и отчитывался что все в стране хорошо.
avatar
Думаешь дадут до 130 баксу дойти?
avatar
 интересно, чтобы цена на масло сливочное в стране упала, опять президента надо попросить?
avatar
Все правильно Набиулина делает! Дай им только кредитоваться сейчас этим буржуям, надо им подрезать крылышки. Если б не Набиулина они бы до такого раскачали, что цены бы в десятки раз выросли. Этот миронова надо гнать из думы, продажный 
avatar

Мне интересно, кто эта леди в белом костюме не первом плане?

 

Охрана?

avatar

продам кирпич, ой-ой!

"Русские в рейхе! Непостижимо!"

avatar
 Набиуллиной просто надо докрутить до конца банки, чтобы они все убрали эти льготные периоды по кредитованию … кому надо и так дают деньги под малый процент, а вся эта шобла банковская и перепродавалтщики, создающие искусственный дефицит сейчас ноют
avatar
Набиуллина хочет чтобы её сняли с должности. Она раньше хотела уйти, но ей не дали.
avatar
 Кто тут сильно разбирается в экономике, объясните как может появиться больше товаров и услуг если ставка душит любое производство и развитие?
avatar
Страну откровенно грабят. А кто-то, делает вид что этого не замечает.

 Кто это грабит страну? 
В ВУЗах 2-3 курса изучают экономику, микроэкономику. По два года изучают нац.экономику, бюджетное планирование, статистику, итд..
В современной России все знания оказались не нужными, думать под запретом, и всё можно упростить до Кредиты, Ставки %, и Центральный Банк…
Многие считают инфляционную спираль чисто монетарным явлением, мне кажется это еще и ментальное состояние.
avatar
Гончар, вы выжили из ума как этот паркинсонный дед или правда не понимаете, что причиной инфляции, высокой  ставки является не Набиуллина, а СВО?
avatar
Напомнило)
avatar

теги блога Гончар

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн