Блог им. KirillSKuznetsov
#TRNFP #BANEP
Как ранее писали, одна из ключевых бед российского фондового рынка, на наш взгляд – проблемы корпоративного управления, в том числе через непрозрачные M&A. Дополнительно к дивидендной неопределённости, иногда неокупаемым капитальным инвестициям, размытиям через мотивацию менеджмента акциями и дальнейший слив в рынок, ну и прочей регуляторно-геополитической-процентноставковой непредсказуемости.
Одно из светлых пятен, за которые (обоснованно) держались многие игроки (наш друг Алексей Мидаков, Профит и т.п.) – дивидендные аристократы, которые регулярно платили и наращивали дивиденды, аккумулируя при этом кеш внутри компании.
Но теперь такие времена, что и в них нельзя быть уверенными. Так, в отчётности Транснефти по РСБУ за первое полугодие заявлено, что компания купила за 40 млрд руб (!) 7,52% в другом публичном обществе, а в каком – не сказали.
8 июля Транснефть публикует сообщение о существенном факте: получила прямое право распоряжаться 7,52% голосующих акций общества, чьи бумаги торгуются на бирже, ранее доля составляла 0%. Наименования общества в сообщении нет.
Цена появилась только 31 июля, в пояснениях к отчётности по РСБУ. Формулировка дословная: «в июле 2026 года ПАО «Транснефть» приобрело у организации, конечной контролирующей стороной которой является Российская Федерация, долю 7,52% голосующих ценных бумаг с оплатой денежными средствами в размере 40 000 000 тысяч рублей». Пакет отражается в составе долгосрочных финансовых вложений «в связи с планируемым получением дохода от владения инвестицией».
Из формулировки следует, что продавец – государственная структура, что куплен уже существующий пакет (а не акции новой эмиссии, то есть это не докапитализация нужного государству актива) и что промышленной логики за сделкой не заявлено, речь про доход от владения.
У Транснефти 724,9 млн акций, из них 569,4 млн обыкновенных и 155,5 млн привилегированных. В пересчёте на бумагу 40 млрд руб – это около 55 руб, или 5,4% цены префа (1023 руб на 19 августа).
Нагляднее сравнение с дивидендом. За 2025 год компания заплатила 204,17 руб на акцию обоих типов, суммарно порядка 148 млрд руб, что составило 65,5% чистой прибыли по МСФО. То есть на непубличную покупку ушло примерно 27% всей годовой выплаты акционерам.
Механически на ближайший дивиденд это не влияет: покупка финансового вложения проходит мимо отчёта о прибылях и убытках, а выплату Росимущество считает от скорректированной прибыли по МСФО. Влияние отложенное и идёт двумя путями. Первый – альтернативная доходность: при ключевой ставке 14% те же деньги на депозите принесли бы около 5,6 млрд руб в год, и сделка добавляет стоимость только если пакет приносит больше. Второй – риск обесценения: прибыль по МСФО за 2025 год уже снизилась почти на 20% год к году на фоне списаний и ставки налога на прибыль 40%, и переоценка нового актива вполне способна отразиться на дивидендной базе будущих лет.
Если сделка шла близко к рынку, весь пакет обыкновенных акций цели стоит около 532 млрд руб. Голосующие бумаги – это обыкновенные акции, привилегированные в расчёт не идут. Вот сколько стоят 7,52% обыкновенных акций у крупных имён Мосбиржи по ценам 19 августа:
Газпром отпадает арифметически: 7,52% его обыкновенных акций стоят 149 млрд руб, в 3,7 раза больше уплаченного. Сбербанк, Роснефть, Газпром нефть – там счёт идёт на сотни миллиардов. Из крупных государственных имён в правильный порядок цифр попадает только ВТБ (52 млрд руб), но государственный пакет ВТБ числится за Росимуществом, а в отчётности написано «у организации», что указывает скорее на госхолдинг вроде Роснефтегаза, Ростеха или ВЭБа. Кандидаты помельче – ДОМ.РФ, ОАК, Мосбиржа (26–29 млрд руб) – требуют премии к рынку в 40–55%.
НМТП исключается надёжно: в порту у Транснефти давно 60,6% акций, в раскрытии же прежняя доля равна нулю, да и 7,52% порта по рынку стоят около 10 млрд руб, вчетверо меньше уплаченного.
Дальше арифметика упирается в потолок. Цена продажи между государственными структурами определяется отчётом оценщика и не обязана совпадать с котировкой, а целью может оказаться формально биржевая компания с мизерным свободным обращением. Поэтому имя мы не называем: догадка, поданная как факт, стоит дешевле, чем кажется.
Право закрывать часть раскрытия даёт постановление правительства № 1102 от 4 июля 2023 года: эмитент может раскрывать информацию в ограниченных составе и объёме, если раскрытие способно привести к введению против него иностранных санкций и если он относится к перечисленным категориям (подсанкционные компании, оборонная промышленность, банки, организации новых регионов). Транснефть под санкциями, в периметр попадает.
Но в январе 2025 года Минфин и Банк России выпустили совместное разъяснение – именно потому, что практика поехала. Регуляторы указали, что закрывать информацию можно только при наличии санкционной угрозы, что формальный подход не поддерживается и что избирательное раскрытие недопустимо. В перечне необоснованных ограничений прямо названо сокрытие сведений о сделках.
Непонятно, честно говоря, как покупка 7,5% в публичном обществе ведёт к санкционным рискам. Если купленная компания торгуется на Мосбирже, её принадлежность к российскому периметру не тайна ни для кого. Закрыто оказалось не то, что создаёт угрозу для контрагента, а то, что позволило бы акционеру оценить сделку.
Право требовать протоколы заседаний совета директоров, отчёты оценщиков и документы по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью даёт 1% голосующих акций (статья 91 закона об акционерных обществах). Привилегированные акции Транснефти голосующими не являются, пока по ним платят дивиденды. Владелец префов не дотянется до этого порога в принципе, сколько бы бумаг он ни купил.
Дальше конструкция замыкается сама на себя: единственный владелец голосующих акций – Росимущество, оно же одобряет сделку со связанной стороной и представляет интересы государства как продавца. Незаинтересованных акционеров, которые могли бы потребовать вынести сделку на отдельное одобрение, среди голосующих просто нет.
С 1 апреля 2026 года по новым правилам листинга Мосбиржа маркирует акции и облигации компаний, ограничивающих раскрытие информации о своей деятельности (в основе – указание Банка России № 7183-У). Смысл маркировки в том, чтобы инвестор видел дополнительный риск от нехватки данных.
По сообщениям СМИ, маркировку уже получили 17 бумаг шести эмитентов, среди них Юнипро, Мосэнерго и Роснано. Акции эмитентов из перечня компаний, которые вправе сами определять объём раскрытия, освобождены от маркировки до 1 октября 2026 года, так что Транснефть под неё пока не подпадает. Что будет после 1 октября – отдельный вопрос, за которым стоит следить.
По данным исследования Kept, 67% представителей компаний отмечают снижение прозрачности и раскрытия информации после 2022–2023 годов, а 45% называют падение прозрачности одним из ключевых вызовов. Параллельно ослабли советы директоров: о сокращении числа независимых директоров сообщили 38% компаний, доля иностранных директоров упала в семь раз, до 2%.
Среди других свежих негативных кейсов – привилегированные акции Башнефти. После заявления главы Башкортостана о подготовке продажи Роснефти оставшейся доли республики бумага сложилась с 1011 руб на закрытии 11 августа до 792,5 руб на закрытии 17 августа, то есть на 21% (данные MOEX ISS). Только 12 и 13 августа префы потеряли 8,5% и 10,2% соответственно. Опасения акционеров понятны: региональный акционер исторически был для префов буфером при принятии корпоративных решений, включая дивидендные.
Разобрали эту историю в ролике на 7 минут, с цитатами из отчётности, скринами первоисточников и подсчётом кандидатов:
www.youtube.com/watch?v=camemg32hSA
Текстовая версия со всеми ссылками на первоисточники: telegra.ph/Transneft-40bn-Undisclosed-Stake-08-19
Карточка Транснефти с мультипликаторами и отчётностью: frontier.eninvs.com/company/RU_TRNFP
В общем, пока, к сожалению, негативный тренд в корпоративном управлении продолжается, ждём, откуда придут новые негативные сюрпризы. Компания при этом сильная: отрицательный чистый долг, высокая дивидендная доходность, никакой катастрофы в самой сделке нет. Вопрос в цене закрытости – когда акционеру не показывают, куда ушла четверть годовой выплаты, это перестаёт быть разовым событием и становится статьёй расходов, которую инвестор обязан закладывать в требуемую доходность.
Это наше личное оценочное суждение, может и суперсделка для акционеров, мы не знаем. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Дмитрий Киреев, Такая версия встречается. Пока компания не раскрыла, что именно купила, проверить её нельзя – в этом и проблема.
Шмелев Олег, Вот именно: без раскрытия миноритарий не может оценить, окупится ли покупка и почему на неё ушла такая заметная часть денег.
А че нового вы озвучили ?
Транснефть у нас сегодня, а можно пожалуйста про неэффективные траты гугла того же самого, а че не будем? они в каком году 400 ярдов минуса сделали )
ребят есть владельцы капитала, им на мнение хомячков вообще везде наплевать
чет вам должны, ну как бы нет )))) или продолжайте верить в сказки
и про весь бесконечный инфошум, ребят ну вот допустим я знаю, где ярд зелени чистой будет, я буду всем это рассказывать? ))
нет, сначала его подниму, а потом обналичусь об толпу ......
ольга ан, Версия интересная, но объект компания не назвала, так что пока всё на уровне догадок.
Может Россети? Они допку делали недавно по закрытой
Dmix, Как вариант возможно, но подтверждений нет – в этом и претензия к раскрытию.
Sme99, Да, порядок решений выглядел странно, и рынок это сразу заметил. Прозрачности в таких вопросах как раз и не хватает.
æœ, По размеру подходит, и логика с трубами понятная. Но пока компания не раскрыла сделку, это остаётся версией.