dr-mart

Про Балтийский лизинг и инсайд

Чем вреден инсайд? Сейчас поясню на примере Балтийского лизинга.

Сразу оговорюсь, — я ни разу не смотрел отчетность БалтЛиза и ничего про них не знаю.
В начале августа облигации Балтийского Лизинга стали сливать:
Про Балтийский лизинг и инсайд 
Никто не понимал почему это происходит — потому что не было никакой информации.
Но большие объемы продаж говорят о том, что это какой-то крупный держатель.
Доходность бондов стала расти:
Про Балтийский лизинг и инсайд
Естественно это стало привлекать «специалистов» по легкой наживе.

Логика простая — ЕСЛИ ВСЁ КАК РАНЬШЕ, А ДОХОДНОСТЬ ВЫСКАЯ, ТО НАДО БРАТЬ.

Но проблема в информационной асимметрии => СЛИВАТЬ МОГУТ ТЕ, КТО ЧТО-ТО ЗНАЕТ
в то время как ТЕ, КТО ПОКУПАЕТ, ДУМАЮТ ЧТО ВСЕ ПО-СТАРОМУ.

14 августа стало известно что ФНС заблокированы счета связанной с акционером БалтЛиза счета «КонтролЛизинга».

Хотя, может быть слив и вполне рыночный.
Все таки начался он спустя какое-то время после публикации отчетности полугодовой по РСБУ
Про Балтийский лизинг и инсайд 
Отчетность глянул мельком, ситуация конечно непростая, особенно в свете роста стоимости заимствований на долговом рынке.

***

А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ ОТЧЕТНОСТЬ
В отчетности БалтЛиза в первую очередь меня интересовали залоги:
Это отрасли, в которых работают получатели:
Про Балтийский лизинг и инсайд 
Грузоперевозки — судя по всему тяжелое состояние отрасли сейчас, если это именно грузовики.
Аренда движимого имущества — это условные Делимобили. Тоже не ахти ситуация.

Ну и тут можно посмотреть предметы залога:
Про Балтийский лизинг и инсайд

Легковой — ликвид.
А вот «прочие виды транспорта» — может быть не совсем ликвид. и тут 38 ярдов активов.
Промышленное оборудование  = 20 млрд, супернеликвид, но у промышленников вроде нет жопы пока.
Строительное оборудование = тоже у всех тяжелые времена сейчас, 26 млрд.

***

Как мы видим, за год ситуация с проблемными долгами выросла, NPL вырос с 3,2% до 6,4%.

Сумма двух статей — требований по расторгнутым договорам и изъятого имущества — увеличилась: с 9,87 млрд до 17,60 млрд руб, +78% за полугодие.

***

Баланс БалтЛиза непростой.
По итогам 1 полугодия даже больше чем у Европлана.
158 ярдов долга.
<1 ярда кэша.

Против долга лизинговый портфель 140 млрд
Претензии 9 млрд
Активы для продажи 9 млрд

%%% доходы за полгода = +19,3 млрд
%%% расходы = -14,5 млрд
Админ расходы = -3,5 млрд
Прочие доходы = +1,5 млрд
Резервы и переоценки -2,2 млрд.

Ну то есть пока проценты по кредитам пока точно вытягивают, но как гасить долг непонятно.
Банки пока кредитуют их, в 1-м полугодии банки выдали 40 ярдов кредитов.

***

Я бы еще вопросы по этим статьям отчетности задал
Про Балтийский лизинг и инсайд
Ну и 15 млрд кредита связанным сторонам
Про Балтийский лизинг и инсайд
Этот фокус появился именно в 1 полугодии.
Главное, чтобы это не было выводом денег в пользу мажора с тонущего корабля. 


***

Ну в общем, непросто все.
Я думаю данных отчетности достаточно и без инсайда, чтобы понять, что риска много.
Покупать такое можно, на мой взгляд, только если ты очень хорошо знаешь изнутри что происходит.
Ну и когда знаешь, кто продавец и по какой причине он продает.

***

А вывод такой:

Если что-то падает, и доходность акций или облигаций растет, это еще не значит, что у компании все по-старому.

ЭТО МОГУТ СЛИВАТЬ ИНСАЙДЕРЫ, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ БОЛЬШЕ ВАШЕГО.
 
Имейте ввиду. 

Кстати Балтийский Лизинг был у Максима Орловского на РБК-ТВ: https://www.rbc.ru/radio/23/09/2026/6ab404269a7947151327dd9f

2.5К | ★1
#7 по плюсам, #4 по комментариям
28 комментариев
Хорошая статья.
Каждый найдет в ней то, что хочет.
Там если не ошибаюсь, представители балтлиз говорили, что лить стали страховые компании. Крепкие руки страховщиков после ударов по складам ослабли до трясущихся. Выплаты настолько огромные, что даже ЦБ докапитализировал РНПК. Поэтому распродажи в нижнем эшелоне инвестиционного рейтинга вполне рабочая гипотеза, выбор — либо просевшие длинные ОФЗ с признанием переоценки для налоговой, либо портфель корпов с большим штрафом к капиталу.
avatar
JSoros, хм, мне кажется страховые не должны в принципе держать ВДО эмитентов, таких эмитентов как БалтЛизинг...

Но я не разбираюсь конечно
Тимофей Мартынов, страховые могут держать любых эмитентов, зависит от учета в НС (аналог Н 1 для банка). Логика как у банков, учет в НС идет по рейтингу от АКРА или Эксперт РА. БалтЛиз АА- — штраф есть, но он небольшой. Пожертвовать десятком процентов капитала на аллокацию ради дополнительных 3-4% очень выгодная сделка пока тебе не нужно экстренно вынимать из своих резервов деньги для покрытия реализовавшегося риска
avatar
JSoros, какой штраф? -)) Рейтинг АА- — это хороший актив для капитала СК.
avatar
Тимофей Мартынов, там АА-, какое ВДО то.
Плюс у страховых и лизинга есть взаимодействия помимо отношений должник/кредитор.
Лизинг это огромный рынок автострахования, там свои договоренности.
Тимофей Мартынов, лизинговые конторы — крупнейшие клиенты страховых компаний. 
avatar
JSoros, в августе 2026 года закрытый выпуск облигаций «Балтийского лизинга», который изначально размещался среди партнёров (вероятно, страховых компаний), неожиданно появился на биржевых торгах по цене около 95% от номинала — при том что до оферты оставалось всего три месяца.
Это нонсенс для нормального рынка, и именно этот выход институционального инвестора запустил панику в других выпусках, доходности которых взлетели выше 30%.
Один источник прямо говорил, про одну страховую фирму.
Но ведь это был не Смартлаб и не РБК и не Орловский.
avatar
DrManhattan, думаю ситуация выглядела следующим образом. Страховая позвонила эмитенту и сказала «мы принесем на оферту выпуск», на что было отвечено, что денег нет и тогда они пошли это дело распродавать на рынке. А там уже дисконт в 5% вполне не плохо для 10 ярдового выпуска, можно хоть 146% доходность к погашению, главное живые деньги найти
avatar
JSoros, не было такого
avatar
JSoros, хорошая гипотеза, многое объясняет
JSoros, с вашего позволения, утащу в форум облигаций БЛ
Так это не вред инсайда, а его польза. Если кто-то что-то знает и продает, то лучше не покупать.
Хотя, может быть слив и вполне рыночный.

То есть инсайд здесь однозначно не доказан.
А что не сказано?
Что слив крупного держателя может быть вызван:
— маржин-коллом,
— перебалансировкой портфеля,
— погашением своих обязательств,
— требованием риск-менеджмента (лимиты на эмитента),
— банальной сменой стратегии.

Ирония здесь в том, что весь текст — предупреждение против поспешных выводов, но сам построен на поспешном выводе.

avatar
DrManhattan, я же говорю, хороший текст, любой стороне зайдет
DrManhattan, не было инсайда. А представитель продавца, кстати, здесь тусует -)
avatar
В одном случае надо покупать на сливе в другом нет. Главное знать кто и почему сливает, но для того нужен инсайт. Без него только ОФЗ ну или gambling
avatar
Так получается инсайд — это хорошо! Ты просто продаёшь вместе с инсайдерами или не покупаешь Можно даже отчётность не смотреть
Роман Ранний, скажу больше: можно даже мозговичек не читать и на конфыренции не ездить.
Ведь там инсайдеры не выступают. 
avatar

DrManhattan, Ну это вы загнули. Не всегда же есть распродажи инсайдеров 

Роман Ранний, если начинать продавать на любом слухе, то депозит быстро обнулится. А на облигационном рынке постоянно негативные слухи ходят то в отношении одной компании, то в отношении другой. «Похороны» идут без остановки, хотя реал ных дефолтных историй не так много.
В начале года с оркестром хоронили Уральскую сталь, но до кладбища лишь один оркестр и дошёл, без «покойника». А разве для Уральской стали ситуация лучше, чем для Балтлизинга?
avatar
Если смотреть на маржинальность бизнеса
Ресурс БФО

То она легко уедет в 0


Поскольку себестоимость продаж как раз зависит от процентов, по займам


и это по годовым отчетам. Т.е. там что то не так с финансовой математикой, поскольку если им приходится занимать по рыночным условиям, а в лизинг сдавать с низкой маржинальностью то ножницы себестоимости — выручки неизбежно накроют.
И возникает вопрос на что давать в долг? На кассовый разрыв или на развитие? Первое малоперспективно
avatar
1CUnlimited, в том-то и вопрос, что даже за 1пол26 у них так выросли %% расходы то что будет во 2пол26 или в 1пол27.
1CUnlimited, Сергей вы то как думаете — балтлиз в жопе или вытянет? Сами то держите облигации балтлиза? 
avatar
Alex Bar, Не я лизинговые компании не держу, даже ГЛТК. Те которые попадались по отчетности имели состояние не соотвествующее рейтингам или условия ставки по займу не соответствующие состоянию. Меня они интересуют как индикатор состояния экономики, поскольку кредитуют реальный сектор. В таких историях если они не вытянут у них заберут самое вкусное (портфель лизинга), а долги кредиторам оставят и назовут это оздоровлением как в банках
avatar
1CUnlimited, ну какие-то же облигации вы держите у себя в портфеле? Какие например, если не секрет конешно? :)
avatar
Хромая утка окончательно стала хромой и висит на волоске, как и много других лизинговых компаний поменьше. Пока спасает накопленный портфель с широкой диверсификацией, но следующие заимствования непременно приведут к ножницам.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Ренессанс Жизнь» подтвердила высокий рейтинг финансовой надёжности
«Эксперт РА» подтвердил рейтинг финансовой надёжности страховой компании ООО «СК «Ренессанс Жизнь», входящей в Группу Ренессанс страхование на...
Фото
Как перейти от ETF к системному портфелю: 5 шагов для большего контроля над инвестициями
Если вам кажется, что ваш портфель ETF движется по инерции, а не растет в цене, эта статья Quant Investing для вас. Вот правила, которые...
Мозговой штурм по итогам недели, коротко: Магнит, налоги, фавориты
Добрый вечер! Традиционно знакомлю вас с основными тезисами нашего обсуждения сегодня.
Фото
ДВМП: ожидаемо плохой отчет, но впереди рост прибыли и возможное СП c DP World

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн