Постов с тегом "Демократия": 146

Демократия


Воскресное... о счастье на родине демократии

МИХАИЛ ШАХНАЗАРОВ·21 АВГУСТА 2017 Г.   
Саша ходил по Риге и говорил, что уедет в Штаты. Когда напивался, говорил это даже незнакомым людям. Люди реагировали по-разному. Одни искренне сочувствовали, другие фальшиво радовались. Патриоты избили. С последним ударом раздалось, как гонг: “Вали, жи… ая морда!” Концептуальность разила привычным антисемитизмом.

Одна девушка попросила взять с собой. Саша сказал, что Штаты — это, прежде всего, freedom, и туда надо ехать полностью свободным от обязательств. Тем более от обязательств перед женщинами.

( Читать дальше )

Разгул демократии в Штатах. Что характерно - втихаря.

Сегодня выходной. Можно всё. Или почти.
В общем не смогла пройти мимо не поделившись.
www.zerohedge.com/news/2017-08-26/congress-quietly-passed-bill-allowing-warrantless-searches-homes-only-1-opposed-it
Переводить лень.
Уж как нить сами-сами.
В двух словах — Конгресс принял закон ( всего 5 голосов против) который позволяет обыск частных жилищ без постановления (ордера).
Принято для 3 административных образований. Вокруг Вашингтона. Пока.
Трамп подписал.
Но самое главное — всё втихаря произошло.
Демократия. Чо.

PS
В общем я ушла. Обсуждайте без меня, если есть желание.
Моё дело было донести до демократической общественности СЛ этот удивительный факт.

Путин первый в моем рейтинге российской демократии.

Очень много увлеченных разговоров о том, что режим Путина — это диктатура, что демократия у нас ущербная. Я соглашусь с этим в случае, если мы будем сравнивать нынешний режим с Западной демократией. А если сравнить со своей демократической историей, то в построении демократического общества по западному образцу с Путиным может поспорить только Николай второй. Вот мой рейтинг российских демократических режимов по западному образцу: 1. Путин, 2.Николай второй, 3. Александр третий, 4. Николай первый, 5. Александр второй, 6. Ельцин. Ну а СССР шел в другую сторону от Европейской демократии. А до Александра  второго и западной демократии еще не состоялось. 

Каковы критерии этого рейтинга: 1. доступ к избирательному праву, а соответственно формальный доступ к законодательству, 2. защита всех форм собственности, 3. формальное равенство и отсутствие привилегий.

Предлагайте свой рейтинг.

В связи с последними санкциями.

     Всех приветствую. 

    В связи с последними санкциями, котороые принял конгресс в отношении Ирана, а так же России до кучи, якобы за то что российские хакеры вторглись и повлияли на выборы в «великой сверхдержаве», хочу поделиться занимательным видео. 

    Константин Семин «АгитПроп» с долей иронии и сарказма в течение 9 минут рассказывает о продолжающейся охоте на ведьм в США:
 www.youtube.com/watch?v=ptv1Horl3K0

    А вот, собственно, и сам фильм «Проект Ельцин»: Американские пиарщики Джордж Гордон, Джо Шумейт и Дик Дрейзнер получили заманчивое предложение поработать в штабе предвыборной кампании президента Ельцина. 
my-hit.org/film/17061/

Всем хороших выходных.
В связи с последними санкциями.



Ничего не меняется

Смотрел тут недавно канал история.Про древний рим и его знаменитые законы.Граждане там делились на патрициев и плебеев.Рабы не в счет, понятное дело.Плебеев было процентов 80 от общего числа.Что меня позабавило, что плебс имел право выбирать, но только из числа патрициев.Западная демократия родом из римской империи и это считается во всем мире благом.Но что по факту? Понятие плебс заменило понятие народ.Однако ничто не изменилось.Даже в советское время.Кухарка не стала управлять государством.В органах власти могли быть представители плебса, но только номинально.Всем управляла каста коммунистов(патрициев).Потом советы ушли в прошлое, но и в современной россии, как и во всем западном мире с его хваленной демократией, плебса не допускают к управлению государство.Народу разрешено голосовать и мы выбираем одних и тех же, из элиты патрициев.Если и появляются залетные фигуры из народа, они микрируют и становятся такими же власть имущими, как и другие.Почему политический истеблишмент не принимал Трампа в америке.Потому что он из плебса, хотя и срет в золотой унитаз.Поэтому по большому счету современные демократические выборы это фикция, чтобы создать у плебса причастность к управлению государством.Чтобы накачать плебс, как и раньше прибегают к услугам масмедиа.Юлий Цезарь, перед тем как получить власть, был продьюсером игрищ в амфитеатрах.Он был должен  кучу денег, но сумел правильно накачать плебс в свою пользу.Потом Пошел в галию мочить в сартирах.Разгромил галлов, миллион продал в рабство, заодно разоряя оффшоры рима.отдал долги и стал любимцем публики.Однако его замочили на взлете.скоро выборы и нам будут тоже промывать мозги, накачивая патриотизмом и гражданской ответственностью.Есть альтернатива западной демократии-это восточная деспотия.Там иерархия.как говорил людовик 14, государство это я, но их(монархов) потом повесили, как и сейчас вешают восточных царьков.Что лучше или хуже, я не заню, так информация к размышлению для штирлицов

И Валенса - стукачок... да кто бы сомневался...

    • 28 января 2017, 22:54
    • |
    • Kapral
  • Еще
ВАРШАВА, 28 января. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Институт судебных экспертиз в Кракове подтвердил аутентичность документов об агентурном прошлом лауреата Нобелевской премии мира, экс-президента Польши и лидера профсоюза «Солидарность» Леха Валенсы. Об этом сообщило в субботу Польское агентство печати со ссылкой на источник в Институте национальной памяти (ИНП).

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3979859

Есть или нет демократия в США?

Есть или нет демократия в США?

все равно нету
есть
скорее нету, чем есть
скорее есть, чем нету
свой вариант
затрудняюсь ответить
Всего проголосовало: 126
 Остался не решенным один вопрос за 2016 год. Касается он инвестиционной привлекательности некой страны под названием США, находящейся в другом полушарии, но за судьбу которой очень беспокоятся многие россияне, иногда забывая про свою.

 Перед выборами в этой заокеанской стране почти все смартлабовцы твердили, что выберут Клинтон, что все давно решено в высших эшелонах власти(там тоже эшелоны) и Трампу выиграть просто не дадут, так как там нет демократии. Многие отказывались инвестировать в страну где нет демократии и где много негров.

 Но выиграл Трамп. Отсюда логически следует, что демократия там есть? Или все же нету? Некоторые смартлабовцы выдвинули смелое предположение, что президент другой влиятельной страны (не будем говорить какой, т. к. все и так догадались) подорвал ихние  эшелоны и обеспечил победу Трампу, назло врагам, а демократии там все равно нету.

 Но необходимо все же выяснить, является ли СШАтия инвестиционно привлекательной страной.

Так есть там все таки эта, как ее, демократия или нет?

Интересная статья о том как Big Data обеспечили победу Трампу и Brexit

    • 08 декабря 2016, 12:28
    • |
    • TT
  • Еще
Интересная статья о том как Big Data обеспечили победу Трампу и Brexit

http://theins.ru/politika/38490

Есть о чем подумать трейдеру и человеку.

Несколько цитат:

В 2012 году Козинский доказал, что анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии США (85% вероятности).

Использовались и так называемые «темные посты» Facebook: платные объявления посреди ленты новостей, которые могли попадаться только определенным группам лиц. Например, афроамериканцам показывали посты с видео, на котором Клинтон сравнивала чернокожих мужчин с хищниками.

Facebook превратился в совершенное оружие и лучшего помощника на выборах, как написал в Twitter один из сподвижников Трампа. К слову, в Германии антиэлитарная «Альтернатива для Германии» имеет в Facebook больше подписчиков, чем ведущие партии ХДС и СДПГ вместе взятые.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн