Блог им. ruh666

Про интервью Гуриева (ответ на восхваления)

Интервью ужасное, повторение ошибочных штампов. Тем кто хочет хоть немного понимать в экономике не рекомендую смотреть, лучше АЭШ читайте!

1. О влиянии санкций на экономику много раз писал, например тут. Оно близко к нулевому. Влияло изменение аппетита к риску на рынках, оно местами совпадало с санкциями.

2. Надоело постоянное камлание на демократию. Не решают никакие свободные выборы экономических проблем. Об этом подробно говорил тут.

3. Экономическая программа Навального, связанная с увеличением МРОТ, не может привести к росту, как и любое регулирование. О вреде МРОТ тут.

Остальное по мелочи

Тот пост не в оффтопе, поэтому ответ пишу также в общую ленту.
★5
Глухов — филиал «Эха Москвы» на Смарт-лабе!)
Asal, больше на дружка вашего похож, он в жж такую же чухню молотит и гуриева восхваляет)
RUH666, Он не мой дружок)
Asal, а чо тада его защищаете?
RUH666, не защищаю, просто не понимаю зацикленности на нём
Asal, а на глухове?
RUH666, Вы же про него лично не пишите
Asal, я ему тут могу ответить
RUH666, И таксу отвечайте
Asal, он меня отовсюду выпилил, где я могу ответить. и на личности сам перешёл. у них выхода другого нет, комменты ниже посмотрите
RUH666, Из ЖЖ?
Asal, как он у меня бОльшую часть аудитории своей клеветой обнулил, забыли? смысл отвечать есть, когда та же аудитория ознакомится с моей (альтернативной) ТЗ
RUH666, Всё равно такие разборки Ваш авторитет явно не поднимают
Asal, тут все варики плохие. в свободной дискуссии я бы его обнулил давно. а в таких разборках у него админ.ресурс выше
Asal, он мой авторитет и так там обнулил враньём про кражи разметки и приписыванием мне прогнозов, которые я не давал
Если выбирать между РЮХ66 и Гуриевым, то, конечно, последний. Хотя бы потому, что он — физтех и фишку хорошо сечет. Кто такой рюх, которого постоянно шатает из стороны в сторону, — я вообще не понимаю…
SergP, выбирают не между людьми, а между концепциями. где я неправ?
RUH666, не смешите..., концепции... 
SergP, уровень дискуссии понятен. я возражения написал, вам на личности нада перейти, патамушта крыть нечем
RUH666, крыть просто нечего. )
SergP, 3 тезиса, 1 хоть опровергните
SergP, то есть всё чушь? так чушь одной строкой опровергается. в чом проблема?
SergP, и да, Хайек нобелевку получил. между ним и гуриевым кого выберете?
то есть зашкаливающей коррупции в россии нет)))

это все ложь)
михаил абанов, что для вас коррупция? и как её «свободные выборы» лечат?
RUH666, элементарно!

воры при власти проста не успевают украсть

их выносят на свалку истории
михаил абанов, за 4 года не успевают украсть? я за месяц там себя до конца жизни обеспечу)
Про нулевое влияние санкций — очень смешно)))
dmitry186, по ссылке почитайте и ответьте предметно. смешно — не ответ
RUH666, дИмагоги наверное? 
Guess, тока так доказывается то, что низя доказать. «смешно», «аффтар м**ак», и всё такое прочее)
а почему автор «свалил в более приличное место» — в Словакию, где вроде как демократические институты присутствуют и где народ не напирает, что «может повторить» и где «полицию можно не бояться», а ну и еще где «вероятность появления нового товарища Сталина не 100%», остались бы с нами.
Wasd, опг гос-во менее злое (меньше грабит). к дерьмократии никакого отношения не имеет
RUH666, и вы предлагаете здесь чего-то «крыть»?
Wasd, там по ссылке блин о том, что наличие дерьмократии грабёж не увеличивает и не уменьшает автоматически
RUH666, для тупых Гуриев и объясняет, как работает демократия. Про «обратные связи» слыхали?
SergP, для тупых я по ссылке объяснил, что это враньё
RUH666, вы предлагаете почти час слушать бубнеж и скуление на вашем видео? На себя со стороны даже не можете взглянуть...
Если человек не умеет ясно и четко выразить свои мысли, это первый признак, что у него проблемы с логикой (и, возможно, с мышлением).
SergP, там вполне ясно изложено. никакого бубнежа и скуления нет. опять, враньё и переход на личности — первый признак пропагандона. ответов то нет на аргументы
RUH666, вы мне с некоторых пор не интересны. Давайте закончим.
SergP, прально, обосрать то сходу не вышло, а аргументов не было и нет. трепло ваш гуриев, как и другие этатистские эконорасты!
SergP, коротко тезис рядом написал, но вам же непонятно, разжёвывать нужно. вот и вышло полчаса на тему
SergP, у меня, как у индивида, нет никакой обратной связи. а «общество» — не субъект действия!
RUH666, сдается мне дело не в грабеже дерьмократии. Дело в страхе потерять накопленное или расстаться с жизнью по щелчку пальцев «нового товарища Сталина». Вы выбрали лучшую защищенность для себя и своих капиталов вот и все. Или же вы и в Словакии всем местным доказываете, как ужасна их дерьмократия?
Wasd, Да нет, в Словакии он себя ведет как шелковый, иначе еще примут за дурачка и выкинут нахер.
dim800, за взгляды? смешно
RUH666, что бы ты знал, за ватную пропаганду гражданина РФ сейчас не только депортировать могут, с дальнейшим запретом на въезд в ЕС, но и в тюрьму посадить.
dim800, хдеж ты у мя ватную пропаганду нашёл?
Wasd, это тоже. тока «нового товарища Сталина» именно выберут.

«Или же вы и в Словакии всем местным доказываете, как ужасна их дерьмократия?»
с кем общаюсь, взглядов не скрываю
Про МРОТ не согласен. Вы пишете про тепличные условия в своем блоге, как из учебника. На самом деле низкий МРОТ в РФ приводит к тому, что его начинают платить по минимуму во всех частных учреждениях, остаток в конверте. Сейчас же без проблем можно увеличить МРОТ до 20000, это приведет к увеличению отчислений в бюджет. Решит проблему с пенсионным фондом и т.д. 
ICEDONE, ааа, то есть побольше пограбить людей хотите
RUH666, нагрузка на бизнес конечно увеличится… я ничего не предлагаю.
сказочный кстати украл за время правления от 100млрд.дол

когда это опубликуют с доказательствами

у пригоженцев будет разрыв очка)
михаил абанов, 
у пригоженцев будет разрыв очка)
Ничего у них не будет — их смоет, как в унитазе. Это гопота без чести и совести.
михаил абанов, никогда это не опубликуют с доказательствами. хотя цифра вполне реальная
михаил абанов, да, и навальнер ваш ему неприкосновенность обещал
Я признаюсь даже прошел по ссылкам автора сего опуса.

1) Вам нужно получать хорошее образование. Мрот — его связь с полной занятостью, инфляционное таблетирование полной занятости — в этом вы уже начали разбираться и это хорошо. Еще немного и вы поймете как снижение коэфа Джинни приводит к росту и почему к этому надо стремится. Дело не только в соц ответственности — а в том, что бедные тратят много ресурсов на то чтобы сэкономить — по сути продают свое время очень дешево, и это снижает общую производительность. У меня за плечами 5 лет макроэкономики и работы на топ позициях в рос. банках, У Гуриева — 25+ лет опыта. Поверьте мы намного лучше Вас разбираемся. Хотите образования — читайте больше — современная макроэкономика — это куча прекрасно доказанных стат. моделей. Не читайте опусы Марксов, Кейнса и так далее — это все уже устарело на 80 лет =)

2) Опус про отсутствие демократии — это бред шизофреника. Есть очень четкая корреляционная модель показывающая что уровень демократии и независимости судов связана как с экономическим ростом так и общим накопленным благосостоянием. Более того такие модели есть например даже по религии — и они тоже показывают много — что например атеизм здорово помогает экономическому росту.

3) Ну а про санкции — тут у кого какая модель — тот об этом и говорит. Главный факт пока один — есть уже потерянное 10 летие — в течении которого не было экономического роста. При этом весь мир вырос почти на 50+%.  Основная причины есть на поверхности — недостаток инвестиций и отток капитала, а также возможно запрет импорта ключевых технологий. Все эти три фактора описаны в ОТЧЕТАХ ЦБ — можете спорить с ЦБ что все ok и прекрасно =)  НУ и прогноз правительства РФ об отсутствии роста тоже о многом говорит. Тоже можете с ними спорить =)
gluhov, сорри за ошибки — у меня Клава без русского
gluhov, 1. как мрот снизит коэф Джинни?
опусы Марксов, Кейнса и так далее вы с гуриевым читаете, я на аэш опираюсь
2. «атеизм здорово помогает экономическому росту» — да, а демократия нет, я привёл некоторое рассуждение. неправ, укажите на ошибки
3. «есть уже потерянное 10 летие» — ктож спорит. тока санкции тут не причом
gluhov, и да, маркс и кейнс не устаревали, они врали изначально, что давно было доказано австрийцами

....все тэги
UPDONW