демократия


Голосование после "дня тишины". Помогите определить: кто круче пишет?

Голосование после "дня тишины". Помогите определить: кто круче пишет?

dekab1
Silent Hamster
Всего проголосовало: 15
Оппозиционер против скрытого единоросса (так сказать самовыдвиженец).

Оба активно рассказывают про финансы, личный опыт и социальные составляющие...



Раз уж тема про недопротесты на главной...

Свой взгляд изложил тут.
Если коротко, чего вы никто не протестовали по поводу повышения налогов? А теперь воете по поводу дерьмократии??? Про отсутствие связи между благосостоянием и дерьмократией говорил тут.

Если видите связь между экономикой (благосостоянием) и выборами (тем более, муниципальными), так изложите. Не видите, не нужно рекламировать левацкие протесты!

Суд запретил заносить в ЧС

Суд запретил заносить в ЧС

Здравствуйте, коллеги!

Суд запретил Трампу блокировать пользователей в Twitter

«Первая поправка не позволяет публичному должностному лицу, которое использует учетную запись в социальных сетях для различного рода официальных целей, исключать людей из онлайн-диалога, открытого для остальных, по той причине, что они выразили взгляды, с которыми это должностное лицо не согласно», — говорится в решении суда.

Требую огласить список публичных должностных лиц на смарт-лабе! ;))

Интеллект - способность шутить над собой

Обратно, дураки обижаются на шутки и иронию.
Полные дураки мстят и строят козни.

Вице-губернатор Луизианы встретил Трампа в носках с его портретом
Интеллект - способность шутить над собой



Про интервью Гуриева (ответ на восхваления)

Интервью ужасное, повторение ошибочных штампов. Тем кто хочет хоть немного понимать в экономике не рекомендую смотреть, лучше АЭШ читайте!

1. О влиянии санкций на экономику много раз писал, например тут. Оно близко к нулевому. Влияло изменение аппетита к риску на рынках, оно местами совпадало с санкциями.

2. Надоело постоянное камлание на демократию. Не решают никакие свободные выборы экономических проблем. Об этом подробно говорил тут.

3. Экономическая программа Навального, связанная с увеличением МРОТ, не может привести к росту, как и любое регулирование. О вреде МРОТ тут.

Остальное по мелочи

Тот пост не в оффтопе, поэтому ответ пишу также в общую ленту.

Итоги недели 02.05.2019. Закон о государственном языке. Курс доллара и нефть

Предполагалась ли в Кремле победа Зеленского

Закон о государственном языке в Украине

Язык как спонтанный порядок и способ передачи информации

Зачем государства политизируют вопрос языка

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Итоги недели 25.04.2019. О демократии. Курс доллара и нефть

Выборы в Украине (итоги)

Раздача российских паспортов жителям ДНР и ЛНР

Демократия (в чём её смысл, гарантирует ли она свободу и процветание и зачем её фетишизируют в России)

Зачем Кремлю Навальный

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Почему бесят посты "завидую Украине"

Поскольку этот пост — ответ на кучу бреда, который спокойно висел на главной, дабы блюлось равноправие в высказывании разных точек зрения, просьба к модераторам, не удалять и не переносить его во всяческие оффтопы!

Обилие постов типа «завидую Украине», «хочу как в Украине» и пр. во время и после президентских выборов там реально начинает раздражать. Сразу скажу, я нормально отношусь к украинцам, и к Зеленскому у меня претензий не более, чем к любому президенту и правительству, так что дело не в этом.

Проблема в фетишизации демократии и сменяемости власти. Вы бегаете с ними, как с писаной торбой, они являются для вас какой-то конечной целью? Тогда вам к психиатру, что-то с вами не так. Или вы считаете, что демократия априори ведёт к богатству? Тогда туда же, потому что между ними нет никакой логической связи. И имеющиеся примеры наличие такой связи не подтверждают. Как демократии могут быть богатыми и бедными, так и относительно авторитарные режимы. Более того, демократия легитимировала экспоненциальный рост гос.вмешательства в 20 веке, невиданный рост регуляций и налогов произошёл «по многочисленным просьбам трудящихся». А к богатству ведёт его снижение (лучше всего до нуля), то есть движение к свободе. Правда, сейчас принято путать демократию со свободой, но они соотносятся примерно как свободные выборы рабовладельца и его отсутствие. Ну или как на картинке ниже.

( Читать дальше )

Ставлю $100 на разницу не более 5%

Ставлю $100, что разница в голосах между «победителем» и «побежденным» на Украине будет меньше 5%.

Ставлю $100 на разницу не более 5%

На чем строится моя уверенность?

Украиной владеют люди, действующие одинаково во всех странах, которыми они владеют, включая США. Объединяющий признак их владений  — выборы из двух кандидатов, в которых один побеждает другого с разницей в несколько процентов. Обыватели в восторге от таких выборов! Им кажется, что разница в несколько процентов — это результат напряженной борьбы мнений и демократии в стране. Оно и понятно. Они же — обыватели. Им что сказали — то они и «думают».

Если кандидат получит заметное большинство голосов, то он может оборзеть. Владельцам Украины такой Президент не нужен. Он опасен. Им нужен покорный слуга, знающий свое место — у ног хозяев. Для этого, он должен быть одним из равных

( Читать дальше )

По поводу неуважения и критики: оценка зрелости личности и общества

Собственно, сабж.
Способность к самокритике, иронии, адекватной оценки происходящего — это редкие положительные качества для людей.
И ведь правда, только сильный человек не боится взглянуть на себя в зеркало, даже если на тебя оттуда посмотрит гнусная рожа.
Обратно, человек слабый, зависимый, с неразрешёнными психологическими проблемами и комплексами будет всегда уходить от таких вопросов.

«С критикой можно не соглашаться, но она необходима. Она выполняет такую же роль, как боль для тела человека. Она обращает внимание на недостатки». Уинстон Черчилль


Почему так трудно принимать критику?

Причина того, почему люди начинают оправдываться в ответ на критику, кроется в привязанности к своему эго.
Когда кто-то дает советы и поучает, как сделать лучше – он, таким образом, косвенно указывает на вашу неспособность качественно выполнять работу. Следовательно, уязвляет ваше «Я».

Доктор Ф. Леон Зельцер объясняет трудности принятия критики в своей статье «Психология сегодня»:

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW