Постов с тегом "демократия": 126

демократия


Хочу переехать в Европу

Понятное дело, что Россия страна отсталая, тут никаких перспектив нет. Надоела мне эта тирания и тоталитаризм!
Тем более с такими кадрами:
Хочу переехать в Европу

Хочу переехать в Европу

( Читать дальше )

В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ ДЕМОНОВ КРАТИИ

В ЛУЧШИХ ТРАДИЦИЯХ ДЕМОНОВ КРАТИИ

КРАСНОЕ
ЗЕЛЕНОЕ
Всего проголосовало: 38
КАКОГО ЦВЕТА ДОЛЖНО БЫТЬ СЕРДЦЕ СМАРТ-ЛАБА?


Так было еще вчера

ТИМОФЕЙ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ. АПГРЕЙД ЕШЕ РАЗ АПГРЕЙД
ВСЕ ЛИ ЗАМЕТИЛИ АПГРЕЙД СМАРТ-ЛАБА?
 



СЕГОДНЯ
ТИМОФЕЙ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ. АПГРЕЙД ЕШЕ РАЗ АПГРЕЙД
ТИМОФЕЙ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ. АПГРЕЙД ЕШЕ РАЗ АПГРЕЙД

Конечно в день выборов агитация запрещена — типа день молчания.
Но в правилах смартлаба такого еще пока нет=)
поэтому манипулируем, ни в чем себе не отказываем=)


Более подробно весь фундаментальный и технический анализ изложен :)
smart-lab.ru/blog/687445.php

Топик о лохах.

Прочитал опус Тимофея о качелях в акциях казаньоргсинтез пр., там он охарактеризовал людей верующих в сказку о превращении тыквы в карету привилегированных акций в обычные как лохов. И на него посыпались в комментариях обвинения в оскорблениях, а так же вспомнили как за аналогичное на него уже подавали в суд. Меня это очень заинтересовало тем, что я и сам часто пользуюсь этим выражением и не считаю его оскорбительным, многие меня из за этого занесли в бан. Лох — жаргонное название наивного, простодушного человека. Лохами также называют обманутых мошенниками людей. 
 То есть если вы купили акции, где-то прочитав и поверив про чудесное превращение, а это на самом деле не произошло, то вы лох. Если вы купили по каким-то другим соображением и еще при этом заработали деньги, то вы не лох. Тем более, что про это чудо-превращение я уже слышу басню раз пятый, каждый год это повторяется и каждый раз акции взлетают и очень странно, что есть те, кто еще ведется на этот баян. Это тоже самое, как самый тупой армейский прикол, найти салагу, дать ведро и послать за компрессией или на кораблях еще практикуют послать за коффердамом.  Очень тупо, но иногда выглядит смешно и как тут разыгрываемых не назвать лохами?
 Даже я во многих вещах оказываюсь лохом, еще пару лет назад рассказывал про свободу слова и западную демократию и фикцию этого у нас. А после последних выборов в США понял, что вообще не существует этой власти народа и так называемой демократии это всего навсего инструмент подчинения людей, так же как и религия. Даже Россия с ее выборами в Приморье Ищенко — Тарасенко и то оказалось намного демократичней и честней США, эти выборы хоть не признали, а точную кальку с этих выборов в Мичигане и Висконсине ни только не отменили, а на полном серьезе заявляют про честность, а всех сомневающихся отправляют в бан. Вот вся суть образцовой демократии налицо. 
 У моей сестры из Беларуси сын буквально помешался на борьбе с Лукашенко, барана отчислили из вуза на последнем курсе, несет всякую ахинею, словно попал в секту и никто не знает как из него эту дурь выбить. Вот он самый настоящий лох. Вместо того, если ему не нравится режим, получить достойную специальность причем в Беларуси это дается бесплатно, опыт работы и поехать туда, где «рай на земле», он всячески усложняет себе жизнь и «борется за все хорошее против всего плохого».  идет ко дну.

( Читать дальше )

Почему Верховный суд США отказал Техасу в иске против жульничества на выборах? - Вовсе не из-за недостатка доказательств жульничества

Суд постановил, что жульничество на выборах в отдельных штатах это их внутреннее дело. И никакой посторонний Техас не имеет права вмешиваться, т.к. эти жульнические штаты являются самостоятельными государствами.

PS www.pravda.ru/news/world/1568423-verhovnyj_sud_ssha/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1607970452000
«Техас не продемонстрировал юридически обоснованных аргументов своего интереса к тому, как другой штат проводит свой выбор»

Утверждения о самостоятельности штатов в США не очень основательны.
"... в 1869 году Верховный суд США в решении по делу «штат Техас против Уайта» сформулировал так называемую «новую конституционную доктрину американского федерализма». Решение по этому делу относится к числу важнейших конституционных прецедентов, а право в США, как известно, является прецедентным, следовательно, суды с тех пор трактуют любые «акты сепаратизма» как нарушение конституции. Верховный суд определил отношения между всеми штатами как «нерасторжимые» и «окончательные». Правоведы констатируют: налицо юридический казус. Ведь шестая статья Конституции США прямо говорит о праве «на свободу и независимость» штатов."
Так что теперь Верховный суд может крутить «закон как дышло, куда повернёт, туда и вышло».


Поздно начинать вакцинацию от КОВИДа!

Все ли помнят, что прививки от гриппа надо было делать за 1-2 месяца до ожидаемой эпидемии. Во-первых, чтобы успел выработаться иммунитет. Во-вторых, чтобы прививка не пересеклась с атакующим вирусом.

С КОВИДом забыты все здравые нормы. По старым правилам ВОЗа, нормальная эпидемия начинается, если одновременно болеет 5% населения. Для КОВИДа придумали ненормальную норму — 1%.
Но даже для такой фальшивой нормы КОВИД не дотянул. Чтобы объявить КОВИДную эпидемию, надо чтобы в России одновременно болело 1.4 млн человек. Т.е. каждый день заражалось и выздоравливало по 200 тыс.
Никогда такого не было и не будет. Особенно, если учесть, что большинство заболевших «болеют» безболезненно.

И весь этот КОВИДный маразм раздули мировые СМИ ради того, чтобы не дать Трампу выйти на выборы верхом на белом коне экономического успеха.
Независимые СМИ независимы от здравого смысла, но очень зависимы от Больших Денег, которые в руках демократов-финансистов, живущих щедротами ФРС.


Homo sapiens? Часть2. Как мы все про***ли. Афины, Рим, дожи, собака-мэр, тальк-мэр, Гитлер, Кеннади

Homo sapiens? Часть2. Как мы все про***ли. Афины, Рим, дожи, собака-мэр, тальк-мэр, Гитлер, Кеннади
Электронная книга https://t.me/kudaidem/1326



( Читать дальше )

Почему и когда устарела избирательная система США? Почему демократия - худший способ принятия правильных решений?

Что система устарела — этот факт, по словам Лаврова, признаёт и Кондолиза Райс.
Устарела, потому что придавать большое значение маленьким штатам уже не имеет смысла. После Гражданской 1861-65 гг в США запрещёно отделение. Так что нянчиться с маленькими штатами, чтобы они не обиделись и не отделились, — не имеет смысла.
Зато система нарушает главный принцип демократии: один человек — один голос.

Ирония ситуации в том, что по большинству голосов Трамп проигрывает жестоко — и всегда!
Большинство предпочитает синицу в руки — подачки от ФРС — сегодня. Мало кому нужен журавль в небе — возвращение обрабатывающей промышленности (ОП) — завтра.

В России ситуация аналогична. Принципы «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа, которые только и могут вывести Россию из отсталости, мало популярны. Никому не интересна книга Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». Потому что никто не хочет годами ждать подъёма отечественной ОП и покупать своё плохое и дорогое вместо хорошего и дешёвого импорта.
Хотя именно так поступали американцы, англичане и все прочие, когда выходили из отсталости.
Но очень редко это было осознанным решением большинства, как например в Южной Корее. Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма».

Кстати, когда в XIX веке конструкции ж/д мостов выбирали голосованием в парламентах штатов, обрушения мостов в США были заурядным явлением.


Бриан это голова.

Бриан это голова.

Трампу палец в рот не клади
я бы Байдену палец в рот бы не положил
Всего проголосовало: 40
проголосуем, явка свободная, это вам не выборы.

Почему деомкратия поощряет плохих людей?

Источник goldenfront.ru/articles/view/pochemu-demokratiya-pooshryaet-plohih-lyudej/
С точки зрения автора статьи, либертарианца, демократия, как и любое государство, -это не добрый дед Мороз, но система отчуждения частной собственности якобы на благо общества.
Разница между демократией и деспотией, полагает автор, что деспот волей случая может оказаться и подходящим человеком, и не очень.
Демократическое руководство. как правило, комплектуется прожжёнными демагогами с неодолимой тягой отчуждения частной собственности.

Могу добавить, что выйти из отсталости демократическим путём России практически невозможно. Для этого надо, чтобы БОЛЬШИНСТВО осознало, что
кормить ЧУЖУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ импортом не лучше, чем кормить ЧУЖУЮ АРМИЮ.
Скажи любому: покупай российское. — Ага, пусть сначала научатся делать лучше и дешевле.

Такой либерализм -  в природе человека. Лучше синица в руке, чем журавль в небе.
Считать вперёд дальше одного хода купли-продажи научит книга «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.

Демократия с точки зрения классического технического анализа

Из определения с просторов интернета, Демократия — это Политический строй, при к-ром верховная власть принадлежит народу. Предполагает выборы, при которых большинство выбирает себе Правителя.
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть»).

Кстати, следует иметь в виду, что ранее, в древнем мире, в термин «демократия» мог вкладываться смысл, который сильно отличался от современного значения этого слова. Так, по Платону, демократия — это власть завистливых бедняков. В восьмой книге «Государства» он утверждал, что избыточная демократия неминуемо влечёт за собой тиранию. Аристотель называл демократией правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства.
 Рассмотри термин подробнее!

Обратимся к этимологии слова «демос», так как «демократия» означает «власть демоса». Чаще всего это слово переводят словом «народ». Однако в греческом существовало много синонимов слова народ – «этнос», «лаос», «фюлэ» и т.д. «Демос» было одним среди них и имело специфические коннотации. Изначально «демос» описывал население, то есть людей проживающих на конкретной вполне определенной территории.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW