Постов с тегом "Государство": 294

Государство


Понятие экономического ущерба в праве

Как известно, закон, помимо всего прочего должен быть справедливым. Может ли он де-факто быть таковым?

Закон, при оценке ущерба опирается на «номинал». Например, «хищение в крупном размере».
Однако, это противоречит самой сути понятия ущерба.
Если, к примеру, кто-то украл у нищего, то даже мелкая сумма может оказаться для него критичной, тогда как украв у богатого крупную сумму, вор не причинит ему ощутимого ущерба, если эта сумма будет, скажем, составлять менее процента от его состояния.
Поэтому, очевидно, что как понятие ущерб, так и оценка вины за причинение ущерба, не могут быть определены объективно, эти понятия всегда зависят от субъектов преступления. Следовательно, они не могут быть прописаны в законе напрямую, в виде конкретных цифр.

Однако, если реализовать это именно в таком виде, как, например, оценка ущерба в процентах от общего состояния пострадавшего, то отъем имущества богатых станет крайне привлекательным для преступников.

Найти компромисс тут, видимо, невозможно.

Поэтому, существование государства не может сопровождаться справедливым правом. Возможно, государство — по сути своей противоречивый институт. 

PS Впрочем, в теории, это все-таки возможно, в том случае, если власть опирается на низшее сословие(массы)

(Создание нового государства)

    • 15 июля 2017, 16:30
    • |
    • to be
  • Еще

(Создание нового государства)

А вот интересно, чисто теоретически, в наш век возможно создать на каком-либо островке с нуля новое государство со своей валютой, законами и т.д.?!

Какое бы название вы дали новой стране?)



( Читать дальше )

Сечин: Иск к "Системе" улучшает инвестклимат.

Позавчера думал на эту же тему с теми же выводами.
Слуги исполняют волю хозяев и показывают процедуру, по которой можно инвестировать в российские предприятия и ценные бумаги — и потом ненавязчиво гарантированно отсуживать сумму инвестиции без потери актива;) а то и две или три подобных суммы… Плюс дивы;)
Так что «власти» действительно работают над инвестиционным климатом, действительно планируют и проведут очередную приватизацию народного имущества, и действительно «в страну» попрут деньги из-за рубежа… А Америка пока рухнет и полежит, отдохнёт;)

Как Альбус Блумбергом торговал.

По адресу не дом и не улица Альбус продавал новосибирский Академгородок, пил водку и летал на квадрокоптере с десантом американцев, которые приехали присмотреть «активы» и проверить «инвестиции».

Я давеча описал, как на самом деле обстоит дело с зарплатами в российской науке — в пику «средним цифрам» статистики, приведённым Альбусом. Там получилось 18 тысяч «в науке» против 56-63 «по науке». Много было протестующих, что я не там смотрел, не с теми разговаривал. Были и голоса попроще и потише, которые писали, что так и есть.

Словом, тема не отпускает ни Альбуса, ни меня. Встретились мы с чувачками, пообщались, на мои вопросы и впечатления они ответили свежими новостями...

Получается так, что наше «государство» повернулось к науке тем местом, которым оно лучше всего понимает. А чтобы всё было культурно и не было неожиданностей и прочих сюрпризов, прикрылось прокладкой под названием «фано». Это такое специально созданное для освоения бюджета агентство, которому на откуп бросили Российскую академию наук и всё, что на неё похоже. И дали задание «довести среднюю зарплату учёного в России до 70 тысяч рублей». С тех пор прошло… лет так «сэм-восэм», пара-тройка сокращений личного состава, слияние академий, отделений, институтов, а зарплата стала только меньше;)))

( Читать дальше )

АФК "Система". Чем дальше в лес - тем больше дров....

    • 21 мая 2017, 10:24
    • |
    • Baks
  • Еще

Утром в воскресенье на РБК была хорошая передача о возникшем споре вокруг 106,6 ярдов.
Вопросов становится всё больше… Понравилась мысль — АФК передала Башнефть государству.
А Роснефть её выкупила у кого? — у государства.
Следовательно, государство должно быть ответчиком в споре.
Ну, или соответчиком, наравне с АФК.
Этого в передаче уже не звучало....., но в атмосфере висело....
Ответчик ненадлежащий..... Суд, в принципе, может привлекать самостоятельно
в ответчики надлежащих, или нового соответчика.
Но, государство не является хозяйствующим субъектом и получается, что и суд — не надлежащий.
Он не может рассматривать такой спор и претензии Роснефти.
Юристы в Роснефти плохие, об этом не в курсах ? Быть такого не может.....
«Это какой-то позор....» («Собачье сердце» х.ф.)
Так что, чем ближе к 6 июня, тем больше возникает вопросов....
И дров в этом лесу, становится больше! Не эта ли истинная цель иска ?
Не разводка ли это Роснефти и Системы нас с Вами (читай государство) ?
Для АФК сейчас шикарное время - рекламной компании.....
На этой волне можно хорошо прокатиться без вложений....  
 К АФК пристальное внимание и всё, что хочешь будет услышано широкой аудиторией.


Чьи интересы представляет государство?

    • 26 февраля 2017, 01:24
    • |
    • sds
  • Еще

Что хочет народ от финансовой системы государства?

  1. Сохранность денежных средств на депозитах и счетах в банке.

  2. Возможность снять деньги в любом банке(банкомате) без ограничений и комиссий.

  3. Безопасность операций при операциях купли — продажи, защита от мошенников и всяческих махинаций.

  4. Переводы, платежи без комиссий и ограничений по любым реквизитам в любые банки.

  5. Нулевая инфляция, чтоб денежные средства не обесценивались.

  6. Возможность заработать на остатках денежных средств хранящихся в банке.

  7. Возможность получить кредит на справедливых процентах, так как банк не может выдавать кредиты с повышенным риском.

  8. Ответственность банка за выдачу не обоснованных кредитов.

  9.  

 Что хочет «капитализм» от финансовой системы государства?

Банки:

  1. Больше привлеченных денежных средств на долгосрочный депозит за меньший процент.



( Читать дальше )

Как списали «несписываемые» облигации крупнейшего частного банка Украины.

Я уже писал о том, как с баланса заемщика в РФ (банк Траст) списали «несписываемый» кредит, выданный через эмиссию еврооблигаций. Задним числом был принят закон, который суды распространили на прежние правоотношения (нарушив основополагающий принцип, что закон обратной силы не имеет). Поправка (статья 25.1 в закон «О банках») пулей пролетела через Госдуму и Совфед, пройдя юридическую оценку в каждом из органов, хотя в тексте были как стилистические, так и юридические ошибки (неверная ссылка на номер другого закона). Затронул этот закон не один Траст, но Траст был первым и характерным примером, когда вступление закона в силу случилось после даты санации, но, тем не менее, позволило отказаться от обязательств. Итак, это стиль работы в РФ. Посмотрим на креативность их украинских коллег.

На момент национализации Приватбанка у него существовало 3 выпуска еврооблигаций.

XS0543744535 – 200 млн. долл., эмитент Credit Finance Plc (UK), листинг – Лондон, вид LPN (ноты участия в кредите, когда покупатель облигации считается владельцем части займа). Облигации были включены в украинский корпоративный индекс бондов.



( Читать дальше )

Хороший или плохой режим в стране.

Для того, чтобы объективно ответить на этот вопрос необходимо сначала определится с критериями оценки. Я предлагаю следующие критерии:
1.Средняя продолжительность жизни в стране. Чтобы нация не пыталась оздоровиться путем убийства, как в Спарте, слабых детей, этот критерий необходимо дополнить вторым критерием.
2. Детская смертность  в возрасте до 1 года.
Для оценки количества несчастливых людей вести третий критерий:
3. Количество самоубийств на 100 000 чел.
Для оценки недовольных режимом вводится критерий:
4. Количество заключенных в тюрьмах на 100 000 чел.
Для оценки уровня преступности ввести критерий:
5. Количество насильственных смертей на 100 000 чел.
Этот критерий пересекается с критерием 1, но я считаю что пятый критерий должен стоять отдельно.
Полагаю, что правильный набор критериев мог бы на объективной основе выбрать исторически оправданное государственное устройство.
Если кто-то знает важный и считаемый критерий оценки государственного устройства предлагайте.

Госорганы проверят на «тунеядство» около 15 млн россиян....

ССылка на новость.
Госорганы проверят на «тунеядство» около 15 млн россиян

 

Мой комментарий. Интересные тенденции.=)) Все движется к тому, чтобы «прижать» тех, кто официально не оформлен на работе. Чтобы граждане, кто «официально не оформлен» платили больше, так сказать, выходили из тени… А зп в стране кто будет поднимать? А гарантировать права трудящихся и поддерживать профсоюзные организации??? Есть что обсудить, коллеги.


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн