рейтинг

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

Чем занимается ПАО «Институт Стволовых Клеток Человека» я особо не вникал. Да и как тут можно вникнуть? Цитата: «Компания инвестирует в активы, связанные с разработкой и коммерциализацией инновационных лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, новых методов генетической диагностики и генетических исследований, а также ряда других высокотехнологичных продуктов и услуг в сфере биомедицины и здравоохранения» Очевидно, что ПАО «ИСКЧ» вкладывается в чьи-то активы, правда не поясняет в чьи, и в какие. Ну и ладно. Меня, как инвестора, интересует: насколько удачно предприятие инвестирует мои деньги и чем я рискую? Одно только пока очевидно, что делают они нужное дело.

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

Прошлый финансовый анализ компании показал, что компания неэффективная и при 150-ти миллиардном обороте, чистая прибыль составляет всего 400 млн, то есть 3/100. Крутой бизнес. Нечего сказать. Почему такое происходит в торговле? Всё очень просто. Магазины типа ООО «ОКей», «Пятёрочки», «Магнита», «Марии-Ра» и прочих, если не в каждом доме, то на каждом перекрёстке точно. Лично мне, при пешей прогулке на расстояние 1 км в Новосибирске, попалось 3 «Пятёрочки», «Мария-Ра», «Магнит у дома», «Магнит косметик», «Магнит аптека» (магнит нашёл способ наращивать новые долги). К чему это я?

Ах, да. Чтобы победить конкуренцию, надо взять в долг и рядом с магазином конкурентов поставить свой магазин (такая картина очень частая). Отток выручки у конкурента вынудит его занимать и строить ещё один магазин в своей сети, если конечно он сможет занять. Если не сможет, то… баба с возу, кобыле легче. Рано или поздно, но в этой борьбе с конкуренцией и неудержимым ростом долгов, победят далеко не все, кого-то сожрут, а кто-то будет работать за 1/100 от выручки или и того меньше. Интересно, как чувствуют себя в этой борьбе магазины «ОКей»?

Крупные российские банки расширяют направления, в которых используют подход к оценке риска на основе внутренних рейтингов (ПВР), который, как предполагается, в будущем станет обязательным для системно значимых банков.

Применять ПВР-подход к какому-либо одному сегменту кредитования можно лишь в течение переходного этапа и с разрешения регулятора — старший кредитный эксперт Moody`s Ольга Ульянова. После этого «в течение нескольких лет происходит перевод на этот подход различных сегментов кредитования, причем обычно начинают с крупных корпоративных кредитов, а далее «подтягивают» сегменты МСБ и розницу»

Не во всех банках видят преимущества перехода на новую систему.

Заемщики получат внутренние оценки – Газета Коммерсантъ № 27 (7228) от 15.02.2022 (kommersant.ru)

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

Облигации ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» я брал в тоже время, что и облигации АО им. Т.Г. Шевченко. Критерии отбора были те же и таже доля — 2.5%. Поднабравшись опыта в финансовом анализе и учитывая неспокойное время на фондовом рынке, мне как-то очень сильно захотелось пересмотреть свой портфель и более тщательно изучить эмитентов, в которых я вложился. Тем более, что сама головная компания АО «Стройсистема» в облигационный долг не встревает, да и, собственно, ничего не делает, кроме как объединяет крупные производственные предприятия Челябинска (со слов самой «Стройсистемы») В последний раз «Профнастил» анализировался 4 июля прошлого года. Пришло время анализировать и принимать инвестиционное решение.

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

ООО «ДелоПортс» — финансовая компания, или как они себя сами называют — инвестиционная, которая берёт деньги у одних и отдаёт другим. Именно поэтому инвестор должен не только понимать, что финансовые конторы — это всегда риск, но и более тщательно, а ещё лучше придирчиво, оценивать финансовое состояние компании. Как правило подобные структуры не имеют за душой ничего, кроме табурета на трёх ножках и складного стола. Но я не хочу сказать, что все финансовые конторы поголовно такие, есть на рынке ВДО и надёжные компании и даже в финансовом секторе. К какой категории можно отнести «ДелоПортс», и как изменилось их финансовое состояние после последнего анализа, предстоит разобраться и сделать выводы.

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

Я не сторонник инвестиций в лизинг, но тем не менее, с целю приобретения опыта инвестирования в амортизационные бумаги и по наитию, мной были приобретены, 2 года назад, облигации этой компании. ЗАО ЛК «Роделен» — нетипичная для лизинга контора. Не закредитованная и с высокими финансовыми показателями за 3 квартала 2021 года. Собственно высокие финансовые показатели и «пугают», так как выбиваются за пределы средних показателей по данному сектору. Естественно возникает желание разобраться почему это так. Может действительно их желание стать лидерами, ведёт компанию в нужном направлении?

Общие сведения

ИНН

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

Говорила мне мама: "-Учись, сынок!" Но я не понимал, значение этих слов, и как мне это поможет в будущем. Вполне возможно, если бы я действительно учился, а не ходил в школу, то возможно сейчас у меня не возник бы в голове этот идиотский вопрос: -Чем занимается АО «СофтЛайн Трейд»? Вот, что пишет о своей деятельности контора:

Softline обеспечивает организациям успех при цифровой трансформации и защиту от киберугроз, что позволяет клиентам компании повышать эффективность, создавать больше ценности для клиентов и сотрудников, а также ускорять инновации. Компания помогает организациям создавать и внедрять лучшие решения, будь-то через управляемые услуги или отдельные проекты, будь-то в облаке или на площадке заказчика

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

По итогам прошлой финансовой отчётности, ПАО «Светофор Групп» горел зелёным и мной были прикуплены облигации этой компании объёмом 2%. Пришло время «пощупать» предприятие ещё раз. Кто его знает, может как-то пандемия повлияла на финансовую устойчивость компании? Для начинающих инвесторов необходимы пояснения по поводу сектора рынка. В бухгалтерском балансе компания связывает свою деятельность с вычислительной техникой, на самом деле они классифицируют себя, как крупнейшего оператора образовательных услуг. Правда их «крупнейшесть» и множество учебных центров в различных городах РФ, трудно связываются со скромными, 0.35 млрд рублей, финансовыми показателями.

Общие сведения

<< ранний доступ к материалам на fapvdo.ru >>>

На заре своей инвестиционной деятельности, приобрёл я, по наитию, облигации ООО «Бэлти-Гранд». Сколько они у меня пролежали в портфеле, уже не помню, но как только я начал интересоваться финансовым состоянием контор ВДО, думы не застали меня врасплох и бумаги были успешно проданы. Собственно, даже не зная финансового анализа, причин было достаточно, чтобы не покупать их бумаги. Например, показатели деятельности компании, не обновлялись на сайте с 2018 года. Случайность, или нет денег на зарплату вебмастеру? А может, это элементарное неуважение к инвестору? Ищем ответы.

Общие сведения

ИНН

При выборе высокодоходных облигаций (ВДО) очень часто поступают очень нерационально. Кто-то покупает облигации с самым большим купоном, часто забывая проверить реальную текущую доходность к погашению. Например, 1 выпуск облигаций Мигкредита – ставка купона 16%, но при текущей выросшей стоимости это около 8% годовых доходности к погашению. А несколько недель назад реальная доходность даже достигала отрицательных значений. Такие курьезные ситуации создает разделе Тинькофф брокера «О выпуске», где показывается неправильная доходность без учета амортизации, правильная доходность только в стакане покупки Тинькоффа или на сервисах типа smart-lab. Инвесторы, которые это не знают, иногда покупают облигации доплачивая продавцу (от облигации за все время получат меньше, чем они заплатили), как было в случае 1 выпуска Мигкредит.

Но это даже не самая главная причина нерационального выбора облигаций ВДО. Главная причина – неспособность правильно понять надежность облигации. Часто не смотрят на рейтинг от рейтингового агентства, да и рейтинговое агентство довольно часто запаздывает в оценке или неточно оценивает отдельных эмитентов. Составляя на банки.ру свой собственный рейтинг микрофинансовых организаций (МФО), я заранее предупреждал о низкой надежности исключенных потом из реестра МФО Домашних денег, Эврики, Инкассо-Эксперт, Горсберкасса, МаниФанни, Кредит 911 и из совсем недавнего – Обувь России. А какие рейтинги были у этих МФО? Рейтинга либо не было, либо был, например, ruBBB ЭкспертРа (Обувь России), A++/B+ от ЭкспертРа (ДД), BBB.mf от НРА (Инкассо-Эксперт), АА.mf от НРА (Горсберкасса), АА.mf от НРА (МаниФанни).

Получается не нужно смотреть на рейтинг? Конечно, нужно (кроме наверное НРА) и читать подробное объяснение рейтинга нужно. Но верить полностью рейтингу не стоит. Необходимо смотреть самостоятельно отчетность, оценивать реальность и перспективность бизнеса, положение эмитента на рынке. Например, положительно оценить кредитоспособность можно если компания имеет лидирующее положение на рынке или среди самых крупных игроков рынка. Если же компания относится в небольшим компаниям на своем рынке, то её положение в любой момент может резко измениться (Дэни Колл, Дядя Дёнер). В связи с этим мне и некоторым другим совсем непонятна позиция ЭкспертРа, которое занижает рейтинг крупнейших МФО, но почему-то завышало рейтинг Обувь России. Видимо только из-за наличия огромных миллиардных запасов ОР, которые годами не могли продать и которые не приносили реальной выручки в отличие от крупных растущих портфелей займов МФО на миллиарды рублей, которые приносят реальный денежный поток крупным и прибыльным МФО.