Поиск
Про основную н**пку в инвестициях
я уже писал про это https://smart-lab.ru/blog/638001.php
тема вызвала интересную дискуссию… про то что инвестиции в индексы широкого рынка типа доу и сипи абсолютно бессмысленны и проигрывают обычному золоту...
пришли к мнению, что хоть роста нет, но зато есть дивы… которые реинвестируются и можно лет через 40-50 невиданно разбогатеть...
господа, индустрия вас и тут наепала...
рассказываю:
когда то … давным давно… деньги были золотыми монетками… до 1944г… а потом зелеными бумажками, которые в банках можно было свободно обменять на золотые монетки… и кончилась эта прекрасная эпоха в 1968году… золотой бакс сдох… деньги стали бесконечными фантиками и фейком… и началась фейкономика
поэтому рассмотрим два периода… с 1919г по 1968гг в 49лет и с 1968г по 2011гг в 43 года… периоды примерно равны...
цены на голду смотрим здесь
https://www.anaga.ru/tsena-zolota-s-1792-goda-do-nashikh-dney.htm
а доу с реинвестированием смотрим здесь (смотрим именно доу, т.к сипи появился в 1970ых, а все пересчеты сипи в более раннее время — это по нынешним временам аналог индекса на компании с малой капитализацией — мыж не хотим жульничать надо чтоб все было корректно).
https://dqydj.com/dow-jones-return-calculator/
и что видим:
1919г — окончание первой мировой… испанка… европа в руинах… в россии гражданская война… от этого момента до 1968г доу вырос 82раза за счет реинвестирования дивов… надо понимать, что т.к доллар был золотым, то и доу был номинирован в золоте и дивы платились в золотом баксе, т.е доход от тогдашних инвестициях был не в фантиках, а в голде… золото за этот период выросло в цене почти в 2 раза… т.е общий профит был 41 раз за 49лет за счет реинвестирования дивов и роста доу...
смотрим дальше… 1968… начинается отвязка бакса от золота… бакс превращается в зеленый фантик… начинается фейкономика… за период с 1968г по 2011год доу с реинвестированием дивов вырос в 54раза… а золото на хаях 2011 стоило 1850баксов… что дает рост от 1968 в 1850$/39$=47 раз...
т.е вложившись в доу в 1968г инвесторы переиграли золото аж на (5400%-4700%)/5400%*100=13% за 43 года. И это с учетом реинвестирования дивов.
Александр Беловицкий из Краснодарского края инвестировал несколько тысяч рублей в лотерею Рапидо. 9 октября 2020 года инвестиция принесла 20 млн.руб. Анастасия Кульмаханова из Свердловской области инвестировала несколько тысяч рублей в лотерею Золотая подкова. 4 Октября 2020 года инвестиция принесла 51 млн. руб. Елена П. из Подмосковья инвестировала несколько тысяч рублей в лотерею Рапидо. 6 сентября 2020 года инвестиция принесла 11 млн. руб. Валентина Дудко из Калининграда инвестировала несколько тысяч рублей в лотерею 12/24. 2 сентября 2020 года инвестиция принесла 18 млн. руб. Истории этих и других выдающихся российских инвесторов лежат под этой точкой - .
Мой дорогой друг, вероятность получения такой доходности от игры торговли на бирже близка к 0%. Если ты хочешь стать мультимиллионером, имея на кармане сотню тысяч, подумай над тем, что ты делаешь. Посмотри на статистику:
Что мы знаем, об этом вопросе:
Также некоторые представители русскоговорящей фин. индустрии зачастую ссылаются на американцев, вот мол, посмотрите как там, за океаном, молодцы! Не то, что у нас тут. Эх…
И я, признаюсь, тоже так считал. Что только у нас тут люди «покупают» форекс и сказки про сотни процентов годовых. Что только у нас (пишу эти строки и вспоминается «Наша Раша») настолько широко распространены токсичные инструменты а-ля бинарные опционы, и в большинстве своем люди ищут быстрой наживы. А вот в Америке все по-другому, там все по книжкам, по «Баффету», сложный процент, портфель, диверсификация и т.д.
Но какое же было мое удивление, когда я начал погружаться в англоязычную среду и начал подписываться на различные рассылки (как мне казалось, аналитические и информационные), и мой ящик просто начали бомбардировать письма с «уникальными» и крайне «выгодными» предложениями, вот несколько примеров
Если трейдер пьёт после торгового дня, чтобы снять напряжение, он уже конченый или ещё есть пути разбогатеть на рынке?
P. S. Это не про меня, про «знакомого». Точно не про меня.