Блог им. Truevalue

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России

Рубль снова оказался в числе самых слабых валют мира за год (27% рост курса USD), несмотря на максимальную реальную ставку, 8-12% выше инфляции весь год. Даже турецкая лира чувствует себя лучше в этом году.

Причиной последнего падения по ускоряющейся траектории стали санкции на банки, ограничения на поступление валютной выручки и возможно усилившийся на геополитике отток капитала. Счет капитала у нас все также открыт для резидентов, но все больше закрывается для расчетов с нерезидентами, что создает непропорциональные риски при любом шухере.

Заметно разлетелись курсы разных валют, фьючеров и золота на Мосбирже (105-108 руб. в пересчете на USD по кросс-курсам) и курс на офшоре (113 руб.), но только накануне, когда была особенная волатильность.

Все это произошло в канун юбилея перехода к свободно плавающему курсу и инфляционному таргетированию. За 10 лет инфляция почти 100%, ослабление рубля к USD 140%. На длинной истории они ходят около друг друга, что говорит о полном переносе курса в цены. Сейчас курс снова перелетел и это будет влиять на цены в следующие годы, если курс не вернётся значимо ниже 100 руб.

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России

​​Момент истины, или как инфляционное таргетирование (ИТ) с помощью одной ставки на 10-й год существования завело в тупик всю макроэкономическую политику в России.

10 ноября 2014 года Банк России от безысходности отпустил курс рубля в свободное плавание и перешёл к политике ИТ. Я уже подводил итоги 7 лет. Тогда мне не очень верили, а сейчас все факты на столе👇🏻

Инфляция ускоряется, рубль падает, что ранее казалось невозможным при реальной ставке 8-12% (16-21% в номинале) в течение целого года.

Почему?

▶️ ДКП, направленная на сокращение спроса и кредитования, в условиях сверхвысоких ставок - проинфляционна. Канал издержек увеличивает инфляцию, чем выше и дольше реальная ставка. Рост процентных издержек у одних требует получения новых кредитов от других, а заодно создаёт бесплатные доходы у третьих.

Сокращение темпов роста кредита ниже размера ставки возможно только через банковский кризис, но до него мы успеем погрузить в долговую кабалу значительную часть экономики (а потом она будет разгребать финансовые проблемы долгие годы, вместо инвестиций для удовлетворения сохраняющегося спроса).

Ставка работает на ограничение спроса с момента, когда темпы роста кредита ниже процентных расходов по ним. Сейчас корпоративный кредит продолжают активно брать на оборотку, а значит на спасение контрагентов, рефинанс, неплатежи… Банк России не стал отмечать этот факт в свежем обзоре (оставил, что треть кредитов берут на инвестиционные цели, значит 2/3 — на оборотку?!)

▶️ Бюджетная политика, направленная на нулевой дефицит бюджета, в условиях высокой КС - проинфляционна. Как с кредитом, так и с дефицитом мы боремся так, что создаём инфляцию. Хотя не всякий рост кредита или дефицит бюджета проинфляционны. Дефицит из-за сокращения доходов или финансовых расходов допустим. А нулевой дефицит за счет индексации тарифов, сборов, налогов или стремление к более слабому курсу рубля напрямую увеличивает цены.

▶️ Валютная политика, допускающая свободное плавание и отток капитала, в условиях высоких ставок и санкций извне - проинфляционна. Рантье, кто получает выгоду от высоких процентных доходов, будут продолжать часть доходов инвестировать в иностранные активы. 20% от ~100 трлн руб. депозитов создаст в год до 10% ВВП или 20 трлн новых доходов. Если 30% из них уйдёт дополнительно за рубеж потребуется до 70 млрд USD валютных интервенций или ослабления курса на десятки %.

💡Что делать? Как спасти ИТ как правильную идею, но застрявшую в руках устаревших подходов и ограниченных по эффективности инструментов? Кратко — поменять не цели, а подходы и инструменты.

Развёрнуто:

1️⃣ Продажи валюты. Все усилия сейчас направить на возврат валютного курса, пока он не перешёл в инфляцию. Миниатюрные продажи по бюджетному правилу не помогут. Нужны мощные обещания и действия — продажи золота и юаней, сопоставимые по размеру с временными проблемами поступления валютной выручки.

Можно выделить золота и юаней до 30 млрд USD и продавать, пока курс рубля выше уровня бюджета на 2025 год ~96 руб. за USD. В ЗВР свободных резервов более 300 млрд USD — они явно избыточны.

Также можно увеличить процент обязательной продажи валютной выручки (возможно совпадение, что ослабление курса летом началось с этих послаблений)

2️⃣ Налоги на валютную переоценку. Вместо спецставки 40% налога на прибыль для Транснефти следовало ввести налог 40-100% на любую валютную переоценку, чтобы иметь валютные активы стало невыгодно. Также можно увеличить экспортную пошлину, зависимую от валютного курса, и распространить её на нефть и газ (4-7% при курсе выше 80 руб. недостаточно)

3️⃣ Отказ от цели по нулевому структурному бюджетному дефициту и постоянного поиска доходов для его достижения. Ограничение индексаций налогов и тарифов. Нормализация динамики нефинансовых расходов бюджета (ниже 10% в год после 20%+ ежегодно в предыдущие годы)

4️⃣ Неповышение ставки, нормализация условий кредитования и спредов. Оперативное снижение ключевой ставки при стабилизации инфляционных процессов и/или первых признаках системных неплатежей, рисков финстабильности.

@truevalue





★3
20 комментариев
А огромные расходы на СВО причиной не являются никак? С ними автор ничего не советует сделать?
Алексей Киров, автор знает что они есть и с этим надо жить
Алексей Киров, СВО это последняя соломка что сломает хребет верблюду а не причина инфляции, инфляция была всегда вопреки положительному торговому балансу страны, черви подточили экономику России ещё до СВО.
avatar
Продавать такое количество золота — кому и по какой цене.
Потом ещё это припомнят в грехах ЦБ
Дюша Метелкин, ЦБ итак в грехах по уши.
Василий Любов, это кто сказал?
«Канал издержек увеличивает инфляцию, чем выше и дольше реальная ставка» — ну да опять чем больше пожарных, тем больше пожар.

«Рост процентных издержек у одних требует получения новых кредитов от других»  — а с чего это принимается как аксиома, что все будут брать кредиты? Многие вполне себе отвалятся, особенно сейчас. В войну всегда идёт спад в гражданском секторе.  В СССР в 1942 меньше колбасы производили потому, что ключевая ставка была высокая?

 
avatar
Андрей Рулин, ну так сам ЦБ пишет, что корпоративное кредитование не падает, несмотря на повышение ставки
avatar
ruswind, раз берут значит ставки не высокие
avatar
я понимаю, правильно, что ваши рецепты бьют по элите и правящему классу? если так, то этого не будет вероятнее всего
avatar
автор не понимает, что произойдет, когда валюта кончится. А постоянные налоги и поборы на экспортеров окончательно угробят то, на чем держится вся экономика.
родственников в аргентине нет случайно?
avatar
что завело?! 
ставка завела в тупик? 

ок, в ЧС
мысли и рецепты хорошие). но кто сказал, что верхи не устраивает текущая ситуация и текущие результаты, что они бьются за другие, но по «скудоумию» у них не получается?
вчера мы получали за грязную сине-зеленую бумажку 30, а сегодня 100 — еще никто не отменял. да и рост цен никого не и… т интересует, ведь отчитываются о непрерывном росте доходов, а как они будут расти без опережающего роста расходов?, о которых не отчитываются)
так что «не надо, как лучше. надо, как надо»)

avatar
Умиляют такие темы. Страна ведет СВО, огромные ресурсы сжигаются в полях, на страну наложены санкции, а у автора все пучком — политика ЦБ завела страну в тупик. :facepalm:
avatar
AIP, с 2008 года рубль только и делает, что падает, при пололожительном торговом балансе каждый год. Это вы как объясняете? 
А откуда взяли, что курс рубля в бюджете на 2025 год ~96 руб. за USD?
Финансовый трутень, бюджет на каждый год формируется из цены бочка/руб и курса вечно зеленого
Здраво
avatar
Как спасти ИТ как правильную идею, но застрявшую в руках устаревших подходов и ограниченных по эффективности инструментов? Кратко — поменять не цели, а подходы и инструменты.
Я думаю, если экономика рыночная, то и инструменты должны быть рыночные. Ограничения тарифов, экспортные пошлины (как инстурмент влияния на курс), продажи ЗВР выше определенного курса — это попытка встать против рынка. Никаких  ЗВР и ФНБ не хватит — рынок разнесет. Уже проходили. 

Если начинаем применять нерыночные подходы и инструменты, то надо «закрывать» экономику — ограничение применения рыночных цен, многоконтурная финансовая система с разными курсами, отказ от фондового рынка и т.п.

Не наше это все. Второй заход на рыночную экономику делаем (до 1917 года в первый раз). Но не вывозит рыночная экономика в России перед глобальными вызовами.
avatar

теги блога Truevalue

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн