Поиск


Mythbusters. Миф первый - ФРС породит гиперинфляцию печатным станком.

Помните такая программа по дискавери была- разрушители легенд? Два техногика брали всякие антинаучные слухи и мифы и разрушали их экспериментально, как правило очень увлекательно. 

Если задуматься, они несли пользу обществу — противостояли распространению ложной информации. Дело в том, что с интернетом каждый суслик стал в поле агроном. Если раньше человеки спокойно себе в одиночку верили в экстрасенсов, привидений, заговор рептилоидов и вред от прививок, то теперь они стараются оглашать это широковещательно через интернет. Не пытаясь даже разобраться. Делая таким образом тьмутаракань и мракобесие еще более распространенными. Теперь я как и Мифбастерс, буду тратить некоторое свое время на то что бы противостоять неучам на смартлабе. Помимо сегодняшней темы я заявляю еще такие темы на разбор в будущем:
  • нет линейной связи между инфляцией и ценами на золото
  • СП500 не растет только благодаря FANG
  • нас не ждут в ближайшее время крахи на рынках акций (именно КРАХи, коррекции 10-30% вполне себе возможны)
  • мы совершенно не обязаны когда нибудь повторить крах 1929г или тюльпановый пузырь
  • и еще один важный топик (но это не МИФ и тут ничего доказывать не буду) — почему оптимисты (и ФРС) обязательно должны побеждать


( Читать дальше )

Новая карта мира. Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций. Дэниел Ергин

Новая карта мира. Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций. Дэниел Ергин 
Электронная книга t.me/kudaidem/1783

 



( Читать дальше )

Гуру и пузыри. Уроки истории 1999-2000 гг.

В 1995 г. индекс S&P 500 взлетел на 38%. Резкий рост последовал за четырьмя годами стабильного повышения рынка. В этот год известные всем Рэй Далио (Bridgewater Associates) и Питер Линч (Fidelity Magellan Fund) сократили риски и начали предупреждать инвесторов о пузыре.

Затем с S&P 500 случилось это: 1996 +23%; 1997 +33%; 1998 +28%; 1999 +21%. За тот же период NASDAQ показывал в среднем около 40% годовых.

Джордж Сорос в 1997 г. открыл короткую позицию по акциям технологического сектора и потерял на ней 700 млн. долл. Его фонд Quantum пережил худший за всю историю год. Шон Паттисон, представитель группы фонда Сороса, сказал: «Мы слишком рано объявили о лопнувшем интернет-пузыре.»
Гуру и пузыри. Уроки истории 1999-2000 гг.

В 1999 году Баффету пришлось оправдываться на CNN за отсутствие в его портфеле AOL и Yahoo!.. Он говорил, что “не может предугадать, как будут выглядеть технологические компании через 10 лет. Или кто станет лидерами рынка.”



( Читать дальше )

СЛОЖНОСТЬ ПРЕДСКАЗАНИЯ РАЗВОРОТА РЫНКА

«Я думаю, что мы приближаемся к фазе сдувания рынка акций», — сказал Рэй Далио в интервью «Pension & Investments» в 1995 году. «Ускорение роста цен предшествует коррекции на 20%, которая начнется в ближайшие 18 месяцев». Питер Линч повторил опасения Далио в статье в журнале «Worth Magazine» в 1995 году, предупредив, что «инвесторы не понимают серьезность проблемы».

В 1996 году S&P 500 взлетел еще на 23%, бросив вызов прогнозам успешных управляющих. В 1996 году Говард Маркс писал: «Каждый гость коктейльной вечеринки и водитель такси только и хотят говорить о горячих акциях и фондах».

В своем письме в конце 1996 года Сет Кларман выразил обеспокоенность «одержимостью» людей владением фондами и акциями. «Мы знаем, что нынешняя мания плохо кончится, но мы не знаем, когда».

Американские акции продолжили свой рост. В 1997 году NASDAQ вырос на 22%, а S&P 500 — на 33%. Следующим не выдержал Джордж Сорос и зашортил американский рынок, потеряв на этом $700 млн к концу 1998 года. Уоррен Баффетт в каждом интервью был вынужден оправдываться, почему он не держал акции AOL, Yahoo или других представителей технологического сектора.



( Читать дальше )

Перлы аналитиков (перевод из книги Говарда Маркса)

  • Сильные экономические данные: экономика сильная – рынки растут
  • Слабые экономические данные: фед даст денег – рынки растут
  • Экономические данные в пределах ожиданий: стабильность, предсказуемость экономики – рынки растут

 

  • Банк сделал 4млрд$: хорошая экономическая среда – акции растут
  • Банк потерял 4мдрд$ (Goldman Sachs в конце прошлого года яркий пример): плохие новости уже учтены рынком – акции растут

 

  • Нефть выросла в цене: сильная экономика, сильный спрос на энергоносители – позитивно для рынков
  • Нефть упала: затраты на энергию упали, рост прибылей компаний – позитивно для рынков

 

  • Доллар укрепился: компании смогут снизить затраты на закупки из-за рубежа (товары, аутсорс) – хорошо для акций
  • Доллар упал: экспортеры получают преимущество – хорошо для акций

 

  • Инфляция выросла: инвесторы будут искать возможность защитить капитал, и будут покупать акции – хорошо для акций
  • Инфляция упала: качество прибылей компаний выросло – хорошо для акций

Больше интересных статей по инвестициям и рынкам читайте в моем авторском Telegram канале.

Инвестор или подписчик на автоследование? Как легко оценить эффективность стратегии

 Инвестор или подписчик на автоследование. Как оценить эффективность стратегии? 

Тем, кто когда-нибудь интересовался приумножением денежных средств, и будет посвящена эта статья.

В жизни есть только два возможных типа поведения — это активное поведение или пассивное. Все, другого быть не может. Это совсем не значит, что активное — это хорошо, а пассивное — это плохо. Это, просто, два разных полюса. Север и Юг. На рынке, в действительности, все точно также. А быть по другому и не может, потому что рынок — одна из «миллиона» сфер нашей жизни. Поэтому законы тут, как везде.



( Читать дальше )

Фундаментальный или технический анализ? Что эффективнее


Фундаментальный или технический? Что эффективнее? 

Для своей профессиональной деятельности торговли на рынке, я использую инструменты, одновременно, и фундаментального и технического анализа. Однако, не буду кривить душой, что технический анализ я использую чаще.

Это обусловлено тем, что длина моих сделок по времени среднесрочная и даже иногда краткосрочная (совсем спекулятивная). Поэтому, мне это дает право не обращаться к фундаментальному анализу.

Итак, первый тезис — фундаментальный анализ я не использую на краткосрочных сделках и иногда среднесрочных масштабах времени. Но если планируемая длина сделки будет долгосрочной, то я обязательно опираюсь на фундамент. И если это так, я отдаю себе в этом отчет.



( Читать дальше )

Четвертая индустриальная революция. Клаус Шваб.

Четвертая индустриальная революция. Клаус Шваб.
Электронная книга  t.me/kudaidem/1439



( Читать дальше )

Восхождение денег. Эволюция финансовых отношений. История финансов от древности до наших дней.

Восхождение денег. Эволюция финансовых отношений. История финансов от древности до наших дней. Найл Фергюсон.



( Читать дальше )

Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений Мортимер Адлер.

Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений

Мортимер Адлер.
Электронная книга https://t.me/kudaidem/1429



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн