В таблице указал:
— ISIN
— Название
— Рейтинг
— Формула купона
— Периодичность выплат
— Для квалов или нет (брал информацию с сайта мосбиржи. У каждого брокера могут быть свои условия, 196 облигаций у всех я не смогу проверить)

Ставку вновь подняли и теперь она 19%

Последний раз обновлял таблицу в июле, прошло 2 месяца и у нас появилось множество интересных флоатеров. Список все обширнее и обширнее.

Прямо сейчас на рынке ни один длинный выпуск с фиксированным купоном не выдерживает никакой конкуренции с флоатерами.

Логика тут проста. Перенесёмся ровно на год назад, когда ставка была 12%. Тогда флоатеры только начали мелькать тут и там, много кто о них узнал впервые. Тогда уже можно было найти облигации с фиксированным купоном под 14-15% и это казалось очень хорошей доходностью. Флоатеры давали 12-13,5%. Ставку раз за разом повышают, флоатеры просто стоят в районе номинала и никуда не дёргаются, а их доходность всё время в рынке.

Разговоры уже идут о ставки в 20% до конца года. Учитывая тенденцию есть предположение, что вполне можем увидеть и 22% и даже 25%, что звучит невероятно, но и 19% год назад также звучали невероятно.

Это я к чему? А к тому, что главное не только вовремя купить акции, но и вовремя продать их. 

К тому же в пятницу Владимир Евтушенков сообщил «Интерфаксу» о возможном сокращении дивидендов МТС. Телекоммуникационной компании МТС могут понадобиться средства на выплаты по итогам узбекского расследования. 

Торговая система BWS

Введение

          В основе человеческой психологии лежит желание купить то, что подешевело, то, что стоило раньше 100, а сейчас, к примеру, 90. Подобные сделки кажутся очень выгодными, тем более, что в обычной повседневной жизни они, как правило, действительно являются выгодными. Например, выгодно покупать продукты по акциям в магазине со скидкой, выгодно отовариваться на распродажах, покупать товары при ликвидации магазинов и т.д. Именно поэтому многие и на фондовом рынке придерживаются такой же стратегии, покупая акции компаний аутсайдеров, которые падают и, зачастую, падают сильно. Не скрою, что когда-то и я так торговал, но анализ собственных сделок, а также анализ движения цен на акции лидеров рынка и аутсайдеров, заставили меня пересмотреть этот подход.

         Если вы уже давно торгуете на фондовом рынке, то наверняка заметили, что одни и те же бумаги растут сильнее рынка, а другие все время стоят на месте или даже падают. Примеров можно привести много: это и ВТБ, который разместился на IPO в 2007 году по 13.6 копеек, а сейчас стоит менее 4 копеек, это и Газпром, который когда-то в 2008 году стоил более 300 рублей, а сейчас, спустя 10 лет, стоит в два раза меньше. Да и каждый из вас без труда может привести множество подобных примеров. В то же время есть бумаги, которые выросли за это время в несколько раз, оставаясь лучшими много лет подряд.

Хотелось бы поделиться своим взглядом на трейдинг. На то, что действительно важно т. к. знаю примеры людей посвятившее этому занятию большое количество времени, сил, изучили колоссальный объём знаний.У многих из них набрались знания на хорошую диссертацию, но в рынке, эти знания не нашли своё применения. Складывается впечатления, что они набирались не той информации. На мой взгляд, суть трейдинга достаточно проста.

Все, наверное, знают пример с монеткой. Если подбрасывать монетку и делать ставку на решку, то на длительном  расстояние соотношение решки к орлу будет примерно 50% к 50%.Ели провести параллели с трейдингом, взяв за точку входа Решку, и следуя всем известному правилу: Обрезай убытки, давай прибыли течь-мы зарабатываем при решке 10 руб., а теряем  при орле 5 руб.-данная система будет приносить доходность на ДЛИТЕЛЬНОМ РАССТОЯНИИ.

Это, на мой взгляд, является основой, но сложность заключается в том, что в примере с монеткой точка входа ясна, и чётко сформулирована – Решка, мы не будем заходить в Орёл.  Нет возможности накосячить  с точкой входа, тем самым сместить вероятность не в нашу сторону. В трейдинге,  в большинстве случаев, у людей нет чётко сформулированной точки входа: сейчас они заходят в орёл, потом в решку. В результате таких входов, уже нет  соотношение 50% к 50%.Поэтому точка входа должна быть формализована  так, что бы её не с чем нельзя было перепутать, трейдер  чётко должен видеть -она это или не она.Не должно быть не каких может быть, кажется и т.д.  - ДА или НЕТ, а чем пользоваться для определения т.вх., что брать за ориентр  : пробои уровня, отскок, каналы, объёмы, волны и т.д. это уже дело каждого. 

После экспериментов  с индикаторами, и понимание тупиковой ситуации, начал рыть интернет, в поисках ответов на мои вопросы. Моё внимание привлёк Резвяков, его система и подход к торговле. Наткнулся наверное на одно из первых, очень старых его видео, где видимо не было опыта проведения семинаров, как мне показалось, было волнение и неловкость лектора. Это видео очень зацепило, казалось  вот такой простой парень, и смог добиться успеха в этом  трудном деле, и рассказывает  так складно и легко. Жаль, я тогда не знал, сколько приходится потратить сил и нервов, для достижения этой лёгкости и понимания, простых вещей. Хочется привести в тему цитату:  «Обычно требуется очень долгое время, чтобы понять невероятно простые вещи» Джо Чанг. Я очень благодарен Резвякову, его семинары, выложенные в сети, дали базу, для создания своей системы, фундамент для успешной торговли. К сожалению, работать по его систему я не смог, очень тяжело было не торговать несколько дней в ожидания сделки, но в то же время неудачный опыт торговли по его системе, заставил обратить внимания на психологический аспект торговли. Стал задумываться, почему же не могу ждать несколько дней, почему нарушаю согласованные раннее с самим собой правила, почему это происходит? Хотя считал себя вполне волевым человеком, не раз  доказывал себе это, а тут так косячу. Дошло до того, что начал чувствовать себя наркоманом, дождаться торговой сессии и уколоться.