Прожит еще один год. Сегодня уже 65.
Хотел написать что-то умное о жизни и пожелания тем, кому далеко до этого возраста, но жизнь у всех разная и все мы в своем роде уникальны... 
Но если кто-то что-нибудь захочет спросить о жизненном пути и о том, что по моему мнению нужно ставить во главу, я отвечу в комментариях. Извиняюсь, если не полно и не сразу. Да и погорячился я с этим пожалуй. Всякая жизнь уникальна, и нет общих рецептов. А опыт — это фонарик на спине, он освещает пройденный путь, но не показывает, что впереди.

Первая часть.

Всем привет.
Ну что, расскажем что в итоге у нас получилось и к чему пришли и идем. Первое с чем надо было определиться это сам дистрибутив. Перепробовали кучу. Требования были следующие:
  — Легковесный
  — Версии LTS или стабильный
 Просмотрели:
 Arch Linux — Всем понравился, но слишком много проблем может возникать при апдейтах и «минимальных» чихах. Нет времени на устранение этих проблем.
 CentOS — Понравилась, но как то не зашла.
 Debian — Как не странно вообще не пошла у нас. Даже не стали копать.
 Linux Mint — Слишком «тяжелая» овер 9ГБ в установке
 Linux Ubuntu и ежесней Kubuntu и тд — Слишком «тяжелая» овер 9ГБ в установке
 Slackware — Понравилась всем, но тяжелая, так же овер 9ГБ в установке
 Ubuntu Server — Вот это подошло на 100%. Легкая, до 700МБ в установке. Легко настраивается. Хорошее сообщество. LTS и тд. Вобщем как основу оси выбрали ее.

Выбор DE — Графической среды. Тут у нас было сразу два фаворита 1)

Про улыбку только ленивый не говорил. Ну и мы лениться не станем.  Что бы пощупать улыбку своими руками вам надо. Пойти в туалет и не снимая штаны помыть руки, что бы потом включить эксель-калькулятор и скачать файлик

cloud.mail.ru/public/H7RV/k4MBtngy1

Дальше, ума много не надо. Из пакета «анализ данных» мы делаем «описательную статистику» и гистограмму распределения. (желтая заливка). Ручками, помытыми с мылом, ищем сигмы и строим нормальное распределение (зеленое). И начинаем все это сравнивать. Если от одного распределения отнять другое, то и получится улыбка или насколько наше распределение БА не совпадает с нормальным Гаусинским распределением.  Так как данных мы брали много, но не очень то мы получим некоторые точки, и если построить точечный график и выбрать макет с линией, то вы построите, только не пугайтесь, регрессию по наименьшим квадратам. Можно через функцию в каРкуляторе-эксель «тенденция» сделать то же самое. Ну, в общем, то и все. Берем 3 сигмы, считаем цену страйков и можем присваивать им полученную волатильность. Как видно улыбка СИ с задранным правым краем, у РИ наоборот. Видно чем это обусловлено. Реальные распределения сдвинуты. Правда, наша улыбка получилась не такой красивой, но это мы поправим. И теперь, той части аудитории, которой все ясно, можно вернуться туда, где они руки мыли, а мы продолжим.