Любопытная книга для интересующихся кухней инвестбанкиров, написана Владом Горяевым, россиянином, поработавшем с деривативами в Credit Suisse, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland и «Ренессанс Капитале». Читается легко и интересно, страниц чуть больше сотни.
Написана в форме дневника человека, варившегося в этой кухне более десятка лет.
Людям, читавшим «FIASCO. Исповедь трейдера с Уолл-стрит» Партного или «Покер лжецов» Льюиса эта книга, думаю, понравится.
Про JIRA

Я, как и прежде, координировал работу нескольких отделов и программировал для себя макросы в Excel. Но по большей части – любовался как все они работают, а сам плевал в потолок.
У меня было сразу два рабочих места — в Лондоне и Москве, и два начальника: Олег по рынку акций и Алистер Куксон — по долговым инструментам. Уследить, где я и чем занимаюсь, чтобы напрячь, было практически невозможно! Чтобы восполнить первый пробел, Гордон заставил меня и всех структураторов вести подробный дневник и письменно отчитываться ему, чем мы занимаемся каждую минуту каждого рабочего дня. Это было унизительно, но в то же время весело. Любой звонок по телефону, емейл юристам или работу над документами я описывал отдельной строчкой в таблице, и получалось, что я был всегда супер занят. В конце каждого дня красовалось: «30 минут — заполнение подробной таблицы занятости».

ЗЫ Когда я работал в инвесткомпании, юзался Redmine.

( Читать дальше )

📌 Принцип 2.5: Протолкнись к завершению

👉2.5.А. Великие планировщики, которые не исполняют план, идут в жопу.

👉2.5.Б. Хорошие рабочие привычки существенно недооценены.

👉2.5.В. Установите четкие измеримые метрики, чтобы убедиться что вы следуете плану.
Ваши ценности определяют ваши цели.
ваши цели будут меняться медленне чем ваши дизайны-планы, которые будут медленнее меняться чем ваши задачи.

📌 Принцип 2.6: Помни, слабости не имеют значения, если вы находите решения 

👉2.6.А. Посмотри на паттерны своих ошибок и осознай, на каком из этапов 5-шагового процесса ты проваливаешься.

👉2.6.Б. Каждый чел как правило имеет одну большую причину, которая стоит на пути к успеху, найди свою и справься с ней.
Как правило, если вы устраните это одно самое большое препятствие, вы сможете существенно улучшить свою жизнь.

Выпишите свою самую большую проблему, например: 
📍определение проблем
📍разработка плана
📍проталкивание к результату
 и почему эта проблема существует, например:
📍вас косят эмоции
📍не можете визуализировать возможности

📌 Принцип 2.7: Пойми ментальные карты свою и других людей, а также открытый ум
хорошая ментальная карта — это когда чел хорошо знает что надо делать
чел с открытым умом и четкой ментальной картой всегда победит чела у кого нет обоих




( Читать дальше )

Для начала одна поучительная история из жизни.
Есть у меня знакомый трейдер. Несколько лет уверенно торговал с хорошей прибылью.
10-15 процентов в месяц. Практически без риска. Не скажу, что сразу, пару лет покувыркался пока осовил графики. Потом, наконец, соорудил простенькую системку и торговал. Несколько простых правил было — только внутри дня, только в период ликвидности, только с коротким стопом. Профит небольшой, но так чтобы несколько раз в течении дня.
Начинал с десятков тысяч рублей, потом в ходу уже миллионы были...
И вот тут где-то лежит некий водораздел, не знаю многие ли с ним знакомы. Из чтения данного ресурса и мнений маститых трейдеров этот водораздел обозначается так — нельзя долгое время торговать с большой доходностью..
Я же этот водораздел представляю себе несколько иначе, причём на собственном примере и примере моего друга. Если бы друг продолжал свою торговлю с теми же условиями, что и в начале, то я почему-то уверен, что всё бы было по прежнему. Но в торговле внутри дня имеется огромный подводный камень — закрыв позицию с профитом в 20 пунктов (это пункты форекс на четрёхзнаке, на фортс по-моему 0 добавлять надо) тебя постоянно давит жаба, глядя как инструмент проходит в закрытом тобой направлении ещё 40-100 пунктов…

( Читать дальше )

Уже три года я пишу на сМарте. Всякое уже было… Несколько раз уходил...)))

Интересно посмотреть на историю своих записей. Когда пришел на сМарт я был отпетым опционщиком и спекулянтом… Пытался создавать какие-то конструкции… В общем всякой ерундой маялся. Благо, что параллельно были и инвестиции.

Помню в 2011 году Тимофей звал на конференцию сМарта рассказать про опционы. Хорошо, не поехал. Наверное на подсознание я и тогда знал, что это ошибочный путь. Может кто помнит — ник option-systems. Это я.

Какие были жаркие споры по опционам с УК Арсагера...)) А сейчас меня некоторые адептом Арсагеры называют. Иногда лучше менять свою позицию, особенно, если она неверная. Правда, в части подхода к инвестициям, я и тогда с ними был согласен, это по опционам спор был.

Спекуляции очень сильно отвлекали. Это был ошибочный путь. Скоро год, как я прекратил играть...)) Я вернулся к инвестициям навсегда…

( Читать дальше )

Оригинал -- http://spydell.livejournal.com/534195.html
США решили наехать на Тимченко, Ротенбергов, Ковальчука? Намек олигархам вполне читаем.

В течение 20 последних лет общая идеология функционирования, так называемых элит в большинстве развивающихся стран и, в особенности в России, строилась на том, что на Западе «права собственности и верховенство закона», трава зеленее, солнце ярче и жить безопаснее. Логика миграции капитала из национальной среды в Цюрих, Лондон, Франкфурт или Нью Йорк сводилась к тому, что если в стране революция или рейдерских захват, то США и ЕС защитят и не дадут погибнуть. Россию многие чиновники, бизнесмены и олигархи осваивали вахтовым методом, как перевалочный пункт. Здесь украсть, там разместить. Семьи вывозили на Запад, закупались недвижимостью, приобретали активы и все в этом роде.

( Читать дальше )

Тимофей, это снова седой. Гном давеча в гостях логинился на моем компе, и пока пароль сохранился, я немного похулиганю. В общем смотри, братэлло, по моему ты в принципе не туда смотришь. Я думаю мои седые сиськи дают мне право почитать тебе немного моралей. В любом бизнесе, если ты делаешь что-то нормально — ты сможешь заработать на хлеб. И в любом бизнесе если ты лучший — ты заработаешь на хлебный завод. Будь ты ди-джей — ты или играешь на вечеринках в сельских клубах, или открываешь  олипиаду, будь ты доктор — ты или лечишь в поликлиннике, или строишь свою клинику. У меня масса корешей, которые стали лучшими в своем роде, и потом к ним пришло бабло. Я не говорю про тех, кому пришло бабло от удачного отката, мы сейчас про самореализацию в идеальном мире. Так вот, я к чему. Трейдером — ты лучшим не станешь. Хорошо если повезет — то ты станешь рядовым спекулянтом, и все равно забьешь на это когда что-то пойдет не так. А вот то, что ты умеешь делать — там и надо копать и совершенствоваться. Журналистика, крутой портал с новыми фишками, телепрограмма, хрен знает, может ты ларри кинг будущий. Я не знаю что ты там еще умеешь, но гонять 2 лота РТС — это уровень слюнявого мопса (придурочное животное, Алиска притащила. Бесит меня.). У тебя ж штаны без рукавов вроде, голова на месте, ты с жилкой судя по тому, что сайт твой развивается. Так и развивай. Монетизация — она придет. Подумай реально, что ты хочешь иметь через 5-10 лет и кто/кем ты будешь в 40 лет. Трейдер? Да ну нахер. Работать надо. Человек без труда обезьяной становится, так что не изобретай. Просто становись лучшим.

В комментариях к топику bubu4ka4 «Мой грааль))», участник под ником prescott привёл такую ссылку (за что ему большое спасибо): smart-lab.ru/blog/mytrading/111576.php

Меня просто поразил тот факт, какое количество людей не понимает самых основ трейдинга! И что самое поразительное — среди них не только новички, но и люди бывалые (и даже известные)!

С первых строк становится ясно, что автор статьи «Мифы и фантазии на тему соотношения риск/доходность при игре от уровней» вообще не понимает, о чём пишет. И я ожидал, что его сейчас разнесут в пух и прах. Но! Его не только поддержало абсолютное большинство, но и все возражения сводились в основном к «неправильной технике торговли от уровня»! Никто так и не заметил, какую ДИЧЬ он на самом деле написал! Вот что удивительно!
После этой фразы в принципе можно было уже не читать:

«Сразу же по этому поводу возникает вопрос — почему решили что цена с одинаковой вероятностью пройдет расстояние или одну единицу вниз, или пять единиц вверх?»

Во-первых, кто так решил? Во-вторых, какое это имеет значение? Вероятность может быть разной или одинаковой! Но это ещё ни о чём не говорит. Допустим я предполагаю, что с вероятностью 80% цена снесёт мой стоп и я потеряю -1R. Это хорошая сделка или плохая? Неизвестно. Но если я с вероятностью 20% могу заработать на этой сделке 5R — это отличная сделка! Т.к. через 100 таких сделок я заработаю 20R прибыли. Если допустить, что мой стоп = 1% от депозита, через 100 сделок я заработаю 20% (без учета комиссии)! Это простая математика.

( Читать дальше )

Первый пост из последующей серии я написал аккурат перед серьезной первой коррекцией на американском рынке за последние полгода. Те индикаторы риска, которые я отслеживаю, показывают, что американский рынок еще в первой половине января изменился. Что же произошло?
      Для описания модели оценки риска начну немного издалека.  Как известно, с психологической точки зрения рынком двигают две эмоции: страх и жадность. Исторический опыт показывает, что любой пузырь на рынке берет свое начало из человеческой жадности. Это хорошо все понимают. Однако, и страх может оказывать тоже самое влияние на рынок и приводить не к дивжению вниз, а к движению наверх! Страх неучастия в росте, когда все кругом зарабатывают легкие деньги, страх оказаться в стороне заставляют людей буквально вскакивать в растущий тренд, несмотря на что, разум подсказывает — будь в стороне.
   Долгосрочные профессиональные инвесторы очень хорошо знают, что иногда лучшей рыночной стратегией является стратегия — не поддаваться действиям большой иневстиционно-спекулятивной толпы. Но они также боятся давления с обратной стороны — в сегодняшней высококонкурентной индустрии управления активами даже относительно краткосрочная underperfomance (т.е. результат хуже индекса) может привести к очень негативным последвиям в виде оттока клиентов и перехода их к более успешным управляющим. По итогам 2013 года 100% хедж фондов, которые используют макро стратегию и 93% фондов со стратегией лонг/шорт, проиграли индексу S&P 500 (по данным HSBC Alternative Investment group). Большинство из них работает по систему 2- 20, когда с активов клиента взымается 2% комиссии за управление и 20% дополнительно так называемого perfomance fee (дохода за успешное управлпение). Все они проиграли самой простой стратегии «купи и держи» — инвестиции в ETF — S&P 500 SPDR ETF (SPY), взымающему комиссию только 0,1%. Дела обстоят еще хуже — это уже второй год подряд, когда указанные хедж-фонды проигрывают индексу. Даже те долгосрочные фонды, которые инвестируют как в акции, так и в облигации, при меньшем количестве акций против индекса (underweight stocks) также показали худшие результаты.

( Читать дальше )

 
Не спится. Обратный календарь.
 
Актуальные опционные стратегии
 
Зарабатываем на временном распаде со страховкой
 
Движение улыбки волатильности
 
Что такое рыночная улыбка волатильности?
 
Об оценке будущей волатильности
 
Улыбка волатильности
 
Как считать время до экспирации?
 
Многомерная торговля


( Читать дальше )