Продолжение моей истории с покупкой зимней резины, где я умудрился отправить 60 320 рублей интернет-магазину, который оказался совсем не тем, за кого себя выдавал.

Начать стоит с хорошей новости. Колёса мне всё-таки привезли. Причём именно те, которые я хотел.

Казалось бы, можно удалить предыдущие посты, извиниться перед магазином, банком и полицией и признать, что зря устроил всю эту историю.

Но есть небольшой нюанс.

Колёса приехали из другого магазина.

После того как я обнаружил, что деньги за первый заказ ушли не юрлицу, указанному на сайте, а какому-то физическому лицу, ждать обещанные 3–5 дней мне уже не очень хотелось. Поэтому резину я заказал ещё раз, но уже в другом месте.

Там всё оказалось подозрительно скучно. Выбрал колёса, оплатил, магазин отправил товар, колёса приехали. Ни свежих доменов, ни загадочных менеджеров, ни полиции с КУСП. Даже рассказать особо нечего.

Так что с резиной вопрос решился. Оставался другой — что будет с деньгами за первый заказ?

А вот с ними я уже практически попрощался.

( Читать дальше )

Продолжение моей истории о том, как меня развели на 60 320 рублей при покупке зимней резины.

Кто не читал первую часть: заказал колёса в интернет-магазине, оплатил их, а потом обнаружил, что деньги ушли не юрлицу, указанному на сайте, а физическому лицу на счёт в банке. Причём операция вообще прошла как «пополнение счета».
Более подробно я описал в предыдущем посте: https://smart-lab.ru/my/marinbizness/

Когда я понял, что, похоже, плакали и мои колёса, и мои 60 тысяч, решил хотя бы попытаться спасти деньги.

И вот тут началось самое интересное.

«Меня только что обманули. Остановите деньги!»

Практически сразу снова пишу в банк.

Причём написал не просто:

«Я передумал, верните мне перевод».

Я подробно описал ситуацию и прямо попросил:

зафиксировать операцию как совершённую в результате мошеннических действий, приостановить её, если это ещё возможно, принять меры по блокировке/возврату денег и сообщить мне номер обращения.

Вот что я написал банку:

( Читать дальше )

Всегда думал, что на подобные схемы попадаются другие. Те, кто не проверяет сайты, ведётся на слишком низкую цену и переводит деньги непонятно кому.

А сегодня сам отправил 60 320 рублей за четыре зимних колеса, которых, похоже, могу никогда не увидеть.

Причём самое обидное — я ведь проверял продавца до оплаты. Увидел странности. Начал сомневаться. Но каждый раз находил им логичное объяснение.

Расскажу всё по порядку. Возможно, кому-то этот пост сэкономит 60 тысяч рублей.

Сайт, на котором я оформил заказ:

⚠️ «ТРАЕКТОР» — traektor.com

На момент написания поста сайт продолжает работать.

Сразу оговорюсь: я описываю свой личный опыт, факты, которые могу подтвердить, и свои подозрения. Окончательную юридическую оценку происходящему должны давать правоохранительные органы.

Всё начиналось абсолютно обычно

Решил заранее купить зимнюю резину.

Определился с моделью и размером, забил нужные шины в Яндексе. Среди результатов поиска появился интернет-магазин «ТРАЕКТОР» — traektor.com.

( Читать дальше )

Как и рынок акций, рынок ОФЗ всё больше отказывается принимать какой-то долгосрочный взгляд и максимально фокусируется на том, что есть здесь и сейчас.

Как это вижу я: ценообразование строится примерно по такой логике. Сейчас видим ставку 14%, у Банка России есть аргументы, как продолжать её медленно снижать, так и сделать паузу или может даже повысить. Соответственно ориентируемся на текущее значение на неопределённо долгий срок и за риск инвестирования в длинные бумаги хотим премию около 2%.

Ни на какие прогнозы Банка России, оценки уровня нейтральной ставки и т. п. не смотрим — просто принимаем их к сведению, но деньги не ставим.

По сути, рынок закладывает, что текущий уровень 14% является той самой нейтральной ставкой, приводящей к равновесию на рынках и в экономике. Хотя совсем недавно Банк России выпустил исследование, где оценил текущий уровень нейтральной ставки в ~8,5% (инфляция 4% + реальная ставка ~4,5%).

📊 На картинках — рыночные ожидания того, какая будет доходность годовых ОФЗ (т.

( Читать дальше )

Moнитop cтaкaнa QUIK — этo LUA-cкpипт, oтoбpaжaющий oбъeм бидoв и oффepoв нa гpaфикe:


Koмy этo нyжнo?

Начинающим мyжчинaм, мeчтaющим выигpaть нa биpжe cтoлькo дeнeг, чтoбы xвaтилo нa квapтиpy, мaшинy, дaчy, кpacивyю жeнy и отдых в человеческих условиях.

A мoжнo тaкиe дeньги выигpaть?

Koнeчнo мoжнo. Пoчитaйтe интepнeт и пocмoтpитe ютyб. Taм пoлнo тaкиx иcтopий.

Oбъяcняю, кaк cpoчнo пocтaвить ceбe тaкoй мoнитop:

Для тoгo, чтoбы вce зapaбoтaлo, в QUIK дoлжны быть oткpыты и cинxpoнизиpoвaны тpи oкнa — «Teкyщиe тopги», «Гpaфик» и «Koтиpoвки» (в нapoдe — «Cтaкaн»). Bы кликaeтe мышью пo инcтpyмeнтy в oкнe «Teкyщиe тopги» — и aвтoмaтoм пoдгpyжaeтcя гpaфик и cтaкaн.

У вac тaк? Ecли ДA, тo eдeм дaльшe. Ecли HET, пишитe кoммeнты.

Haжмитe пapy paз мышью нa гpaфикe и ввeдитe идeнтификaтop «MAIN»:


( Читать дальше )

Не знаю, как у вас, но в моих кругах второй день все взапой обсуждают Андрея Мельниченко и его статью в «Экономисте».

Не так давно мне посчастливилось ужинать с Андреем лично, и мне тогда казалось, что его теория (уже опубликованная, поэтому считаю возможным это упомянуть) про четыре пути для России, если не произойдут сутевые изменения системы (1 — феодализм под управлением Европы, 2 — феодализм под управлением Китая, 3 — гражданская война в России, 4 — «Северная Корея» в России), является не просто реалистичной, а, к сожалению, очень похожей на анекдот про Ивана-царевича у камня, на котором написано: «Направо пойдешь — пи… ды получишь, налево пойдешь — пи… ды получишь». Иван-царевич стоит думает, вдруг сверху голос: «А будешь долго стоять и думать — прямо тут пи… ды получишь». Куда пойдет наш «Иван-царевич», нам неведомо, не холопское это дело, а вот куда идет Мельниченко, мне лично очевидно: Андрей явно хочет занять нишу главного переговорщика с Западом и «голоса разума», потеснив на этом посту Романа Абрамовича и Кирилла Дмитриева.

( Читать дальше )

Мир стремительно меняется. СВО на Украине, война в Ормузском заливе, торговые войны – всё это одно: попытка развязать тот узел противоречий, который завязывался в мире со времён крушения Советского Союза.

Прошлый кризис, в которых зашёл Запад, столкнувшись с бешеной инфляцией 70-80-х годов, разрешился путём распада СССР. В этот раз одна из сверхдержав тоже должна пасть, чтобы остальные выжили. Кто это будет – не берусь судить (надеюсь, конечно, что не мы, а делаю ставку на США).

📌 Но пока титан не рухнул – мы будем жить в перманентном кризисе.

И как жить во время него (и самое главное – как жить после) – определяют глобальные тренды. Ведь эти тренды заложены уже сейчас, они привели к текущему положению дел – и они продолжат своё развитие и после.

🤷 Не нужно думать, что как только ситуация разрешится в ту или иную сторону (т.е. закончится СВО, надорвётся Европа или рухнет США), то всё поменяется. Нет. Эти глобальные тренды с нами надолго.

1. Инфляция – тренд на десятилетия

( Читать дальше )

Здравствуйте, друзья.

Одна история от подписчика. Сидит человек, никого не трогает. Одолжил другу 100 000 рублей через Сбер — перевод картой, всё как обычно. Через два месяца получает письмо: налоговая просит пояснить происхождение средств, поступивших на счёт.

Не к другу. К нему. Потому что другу потом кто-то ещё переводил деньги, схема показалась подозрительной, и банк отправил информацию дальше.

Человек в панике написал мне. Давайте разбираться — что произошло, почему это вообще возможно, и как выйти из такой ситуации без потерь.

---

Как переводы между физлицами попадают под подозрение

А всё просто. Банки в России работают по 115-ФЗ — это закон о противодействии отмыванию денег. У каждого банка есть автоматические алгоритмы, которые мониторят операции.

Что триггерит систему:

• Регулярные переводы на одну карту от разных людей (похоже на незадекларированный доход)
• Крупная сумма за один раз — особенно если до этого активности на счёте почти не было
• Транзитные схемы: пришло — сразу ушло куда-то ещё

( Читать дальше )

Дожимать Украину Зеленского до унизительного мира через уступку Донбасса явно не выходит. Вместо давления и перелома на ЛБС по направлению к Киеву всё больше признаков обратного перелома уже по направлению к Москве:

Ситуация с дронами на ЛБС — снова в пользу ВСУ. 
Ситуация с обменом воздушных ударов — впервые с начала СВО тоже начала склоняться в пользу ВСУ и по количеству запущенных в месяц ударных БПЛА, и эффективности ударов/проблем с ПВО, а самое угрожающее — у Киева появились дальнобойные ракеты и дело времени, когда они прилетят туда, где их больше всего боятся;

Ситуация с блокированием российского теневого флота странами ЕС, и атаки ВСУ на российский гражданский флот — только нарастают, средств противодействия не видно, всё идет к полной прямой блокаде российских поставок на Балтийском и Черном море, да и по всему миру.

Шапозакидательские настроения по поводу военной импотенции «старушки Европы» приходят в прямое противоречие с реальностью. В прокси-войну Европе с Россией воевать с руки — экономики не сопоставимы.

( Читать дальше )

О пути трейдера...

 

О пути можно сказать — но это не тот путь, на котором зарабатывают.
О прибыли можно говорить — но это не та прибыль, которую удерживают.

Трейдер, ищущий точку входа — теряет её.
Трейдер, наблюдающий — видит, как она возникает сама.

 

1. Не спеши действовать — спешка уже ошибка

Рынок движется без тебя. И именно поэтому ты можешь зарабатывать.

Кто торопится — входит в шум. Кто выжидает — входит в движение.

 

2. Уровень не имеет значения без направления

Нет смысла в уровне, если не знаешь, куда течёт цена.
Как берег не существует без реки — так и уровень без тренда пуст.

Следуй за направлением, а не за линией.

 

3. Слабость маскируется под уверенность

Тот, кто уверен в каждом входе — уже проиграл.
Тот, кто допускает убыток — остаётся в игре.

Убыток — не ошибка. Ошибка — спорить с рынком.

 

4. Не удерживай то, что должно уйти

Прибыль приходит тихо.
Но уходит громко — если ты её держишь слишком долго.

( Читать дальше )