Конечно заголовок отредактирован либералами, но кое-что ещё можете прочитать. Администрация Трампа намерена ввести пошлины на товары из Канады, Мексики и Китая в субботу, оказывая давление на трех ведущих торговых партнеров США, рискуя при этом повысить цены на товары первой необходимости, такие как бензин и бакалейные товары. Ожидается, что в рамках этой политики будут введены 25%-ные пошлины на все товары из Канады и Мексики, а также 10%-ные пошлины на товары из Китая. За несколько часов до того, как тарифы должны были вступить в силу, лидеры Канады и Мексики пообещали отреагировать, указав на возможность торговой войны. 

На снимке с беспилотника видно, как грузовики стоят в очереди на пограничном мосту Сарагоса-Ислета, чтобы въехать в США, поскольку вскоре ожидается введение новых тарифов президентом США Дональдом Трампом в Сьюдад-Хуаресе, Мексика, 31 января 2025 года. REUTERS/Хосе Луис Гонсалес

Российские либералы твердили, что ватники не понимают новый свободный мир без ограничения торговли. Либералы запивают водой своё жизненное поражение, так как случилось, что их жизнь спущена в унитаз одним решением президента США.

Трамп намерен ввести высокие тарифы на товары из Мексики, Канады и Китая
Автор: Дэвид Лоудер, Андреа Шалал и Джаррет Реншоу
1 февраля 2025 г.19:05 по Гринвичу +3


Краткие сведения
Канада и Мексика столкнутся с пошлинами в размере 25%; для Китая планируют повысить действующие тарифы на 10%
Канадская нефть будет облагаться налогом в размере 10%, в середине февраля ожидается повышение тарифов на нефть и газ
Для вступления тарифов в силу обычно требуются недели
Ответные меры ожидаются от трех крупнейших торговых партнеров США
1 февраля (Рейтер) — Ожидается, что в субботу президент США Дональд Трамп подпишет указ о введении новых высоких пошлин в размере 25% на товары из Мексики и Канады и 10% на импорт из Китая, что грозит началом торговой войны, которая может привести к сокращению товарооборота более чем на 2,1 триллиона долларов в год.
Трамп, который в эти выходные работает в своём поместье Мар-а-Лаго во Флориде, заявил в пятницу, что три крупнейших торговых партнёра США мало что могут сделать, чтобы предотвратить введение тарифов.

( Читать дальше )

     Ящик Шрёдингера, где заточён разговор Путина с Трампом ещё не открыт, но уже находятся те, кто решил потерять деньги на бирже. Твёрдо и чётко.


     Начну как обычно издалека. Уже три дня к ряду (а сегодня четвёртый) кто-то выходит с фонда Ликвидности.


( Читать дальше )

Это третий пост по проблеме налога материальную выгоду у брокера Т-Банк. Два предыдущих:

1. smart-lab.ru/blog/1105545.php — Проблема налога на материальную выгоду на заблокированные ценные бумаги
2. smart-lab.ru/blog/1108111.php — Т-Банк решил не давать инвесторам разъяснения по налогу на материальную выгоду

Кратко повторю ситуацию: первые три месяца 2024 года Т-Банк утверждал что налога на материальную выгоду при покупке заблокированных бумаг не будет. С апреля 2024 года Т-Банк начал заявлять что налог возможно будет. При этом никаких разъяснений техническая поддержка не давала, уклоняясь от ответа заготовленным шаблоном, не прояснящим ничего. 14 января Т-Банк исчислил многомиллионный налог многим клиентам, поставив их фактически в безвыходную ситуацию. На текущий момент в группе пострадавших инвесторов больше 100 человек. По некоторым оценкам пострадавших больше 200 человек (оценка прозвучала в эфире радио России BFM). Многие инвесторы для уплаты данного налога будут вынуждены продать всё своё имущество, продавать квартиры. Текущий максимум — одному из инвесторов начислено 20 миллионов рублей, и эта сумма превышает стоимость всего его ликвидного и неликвидного имущества.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Пост написан после просмотра фильма «Прибытие». И по книге «История твоей жизни». 
Основная мысль этих произведений: с каким языком человек общается, тот язык и предопределяет мышление. 
Текста много. Для думающих. 

Далее подключен новомодный AI: chat.deepseek.com
И произошел интересный диалог. Публикую вопросы полностью. Ответы частично. Можете попробовать воспроизвести сами. 

Вопрос 1: есть такая теория. что язык с которым люди разговаривает. что оно предопределяет мышление. так ли это?
Ответ: Язык не предопределяет мышление, но служит «призмой», через которую люди интерпретируют мир. Его роль скорее направляющая, чем ограничивающая. Как писал Сепир: «Люди живут не только в материальном мире, но и во власти конкретного языка» 7. Однако эта власть не абсолютна — мышление остается продуктом множества факторов, от биологии до культуры.

Вопрос 2: понятно, что они думают, тем языком, что и разговаривают. и это накладывает ограничение на их мышление и познание этого мира. скажи, а ты каким языком думаешь и анализируешь данные и вопросы?

( Читать дальше )

 

Тут к гадалке не ходи, когда видишь, что какие-то компании стоят с супервысокой ДД, важно понимать, что это компенсируется высокой вероятностью их невыплаты😁

Например, в Магните я бы не ждал высокой ДД, в Газпроме и Евротрансе я бы вообще ДД не ждал)) А вот в МТС наверное наскребут опять кое-как с грехом пополам… НО выгоднее им конечно займ выдать мамке в текущих-то условиях. Рынок это понимает, поэтому нервничает. Кстати такое же было и в 2022 и в 2023 году, рынок не думал, что МТС заплатит приличный див, но когда понимали, что заплатит, разгоняли бумагу (правда уже в мае). Так может быть и в этот раз.

Подрыв «Северных потоков» был атакой Соединенных Штатов на Германию, и эта атака разрушит НАТО. Такое мнение в беседе с обозревателем Мэттом Таибби высказал известный американский журналист Такер Карлсон.

«Это могло стать основой для развития немецкой экономики. Но теперь это уничтожит ЕС. Когда люди очнутся от иллюзий, рухнет и НАТО — ведь это атака одного члена альянса на союзника: США нанесли удар по Германии и обрушили ее экономику», — сказал американский журналист.

1prime.ru/20250127/sevpotoki-854481971.html

«… На небе только и разговоров, что о море, и о закате.
Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за
огромным огненным шаром, как он тает в волнах. И еле
видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине ...»


Из всех утюгов только и разговоров, что о Разговоре, и о Звонке. Как будет чертовски здорово, если Они уже поговорят. Ну, или хотя бы позвонят.

Но мало кто задумывается — а о чём разговаривать? Путин уже много раз изложил все требования, что необходимо сделать нашим оппонентам для прекращения войны. Позвонить Трампу, чтобы ещё раз перечислить всё это лично? Нет, на такое унижение наш президент, я надеюсь, не пойдёт. А Трамп — самим Господом Богом назначенный спаситель Америки — тоже не может себе позволить позвонить первым, статус не тот. А если и накатит минута слабости, наберёт на телефоне заветные цифры, что он будет делать? Торговаться — не его стиль. Санкции — уже навалом. Угрожать — тоже было. Выполнить требования России — значит проиграть, а это не его политическое кредо. Великий президент великой страны собирается Россию к миру не призывать, а принуждать. Однако, практика последних лет показывает, что занятие это хлопотное.

( Читать дальше )

Эксперимент DeepSeek-R1-Zero показал нечто замечательное: используя чистое обучение с подкреплением с тщательно продуманными функциями вознаграждения, им удалось заставить модели развивать сложные способности рассуждения полностью автономно. Речь шла не только о решении проблем — модель органически научилась генерировать длинные цепочки мыслей, самостоятельно проверять свою работу и выделять больше вычислительного времени для более сложных задач.

Техническим прорывом здесь стал их новый подход к моделированию вознаграждения. Вместо того чтобы использовать сложные нейронные модели вознаграждения, которые могут привести к «взлому вознаграждения» (когда модель находит фиктивные способы увеличить свои вознаграждения, которые на самом деле не приводят к лучшей производительности модели в реальном мире), они разработали умную систему на основе правил, которая сочетает вознаграждения за точность (проверку окончательных ответов) с вознаграждениями за формат (поощрение структурированного мышления). Этот более простой подход оказался более надежным и масштабируемым, чем модели вознаграждения на основе процесса, которые пробовали другие.

( Читать дальше )