Интересное прецедентное решение Заволжского районного суда г Твери. В апелляции устояло.
https://zavolzhsky--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=cc6da9bb-4b18-407c-a534-4bbe0b1f1491&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0



По сути, это прецедент дающий законное право банкам замораживать денежные средства вкладчиков на основании внутренних положений банка и 115 ФЗ.

Для вкладчиков и инвесторов, это сигнал к выносу денежных средств из БС РФ. Думаю инвесторов, например в «народные ОФЗ» кинуть будет значительно проще. А уж по брокерским счетам механизмов кинуть вообще не ограниченное количество.

Резюме — Прощайте банки, да здравствует наличный бакс.

Отдельная благодарность Московскому областному банку и СМП банку. За то что показал вкладчикам на их место.

Дело № 2-780/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь                               14 мая 2019 года

( Читать дальше )

Рассылка с опозданием, но дошла до вас! Есть несколько новостей для вас. 

1. Стартовали торги фьючерсом на натуральный газ на Мосбирже. Под это дело мы оформили ветку форума. На этом фоне мы запустили конкурс лучших постов по теме натуральный газ, приз 10 тысяч рублей каждую неделю! Условия конкурса.

2. Начался сезон отчетов российских компаний. Уже отчитались компании Северсталь, Магнит и ММК. Кто пишет лучшие комментарии к отчету каждой компании, зарабатывает 750 рублей. И так каждый день!

3. Мы обновили прогнозы по финальным дивидендам за 2019 год. Зайди в раздел дивиденды и посмотри. Не согласен с оценкой? Открывай форум этой акции и пиши туда свои аргументы.

4. Если интересно знать и обсуждать последние новости по коронавирусу, заходи в ветку коронавирус нашего чата или форума.

Теперь о супер-пользе прошлой недели.

⭐️94, ❤️171 7 признаков разворота тренда от PROSТGUIDE.RU
⭐️88, ❤️234 Байкал опять радует пиратским контентом. В этот раз он на халяву раздаёт Видеокурс по TSLab, C# + TSLab API 
⭐️81, ❤️276 Основные тезисы из интервью с Элвисом Марламовым 
⭐️77, ❤️155 На пенсию в 35 рассказывает про Стоимостную стратегию инвестирования 
Не первый раз первое место по плюсам занял Король Шульц со своей традиционной выжимкой фактов, собрав аж ❤️635. 

На прошлой недели была масса пользы. В нашей рассылке только малая часть. Полезные посты недели, которые мы не включили в эту рассылку, вы найдете в нашем телеграм канале @smartlabnews.

Интервью с директором филиала «Открытие Брокер».

Узнал торгует ли брокер на рынке? Обсудили ИИС, приток инвесторов на фондовый рынок, доходные идеи на 2020 год.

Досмотрите до конца, и вы узнаете: сливает ли брокер стопы крупному игроку, в чем преимущество брокера «Открытие» перед другими участниками, такими как — Сбербанк, Тинькоф, Втб. Преимущества ИИС, риски сделок Репо и овернайт, торгует брокер на рынке или он только посредник, когда лопнет пузырь на российском рынке и стоит ли инвестировать в Teslaв 2020 году?

Видео будет полезно для трейдеров разного уровня. Новички узнают единственно верный способ заработка денег с помощью инвестирования. Профессионалы поймут чем опасен премаркет, почему не срабатывают стопы.



Контакты:
Канал в Telegram… https://t.me/metaclub_info
Группа в ВК ............................

( Читать дальше )

Наш собеседник Тихая Гавань пишет:



Я не торговал на Америке, но у меня есть опыт заключения на российском рынке не только фьючерсов на бирже, но и валютных форвардов с банками напрямую.

Между фьючерсами и форвардами, по сути, основная разница заключается в том, что одни лишь на бирже торгуются, а другие вне биржи.

На бирже всегда торгуются маржируемые фьючерсы, а вот форварда бывают двух типов — маржируемые, когда с банком потом маржей обмениваешься на регулярной основе, то ты ему, то он тебе, и немаржируемые.

Что такое немаржируемые форварда?

Банк посмотрел на твою отчетность, прикинул свой кредииный риск на тебя, установил лимит. Ежедневно банкиры все равно пересчитывают валютную переоценку по всем открытым с клиентами валютным форвардам, но если эта переоценка вписывается в лимит, тогда, для клиента, считай, нет головной боли с маржируемостью.

( Читать дальше )

 По ФА…

На уходящей неделе:

Заседание ФРС

ФРС повысила ставку по избыточным резервам на 0,05%, объяснив сие падением ставки ниже цели ФРС, но очевидно, что данный шаг вызван опасением в отношении роста инфляции при резком росте баланса ФРС.
Сопроводительное заявление ФРС изменилось в отношении инфляции, вместо:
«Текущая политика будет уместна до возвращения инфляции ближе к симметричной цели».
Теперь:
«Текущая политика будет уместна до возвращения инфляции к симметричной цели».
Пауэлл объяснил, что это изменение не случайно, предыдущая формулировка могла дать неверное понимание о том, что 2,0% может стать потолком роста, когда это не так.
В сопроводительном заявлении также была понижена оценка темпов расходов домохозяйств, что впоследствии было подтверждено ВВП США за 4 квартал.

На пресс-конференции главы ФРС все внимание было на дальнейшей политике по вливанию ликвидности.
Пауэлл заявил о намерении завершить покупки ГКО США по окончанию 2 квартала, а краткосрочные операции репо после завершении налогового периода в апреле.
Рынки подозрительно нахмурились, пока Пауэлл в стиле Винни-Пуха рассказывал, что он не собирается красть у пчел их мёд, ибо это вовсе не QE, а он не медведь, а если и собирается, то это будет постепенно, последовательно в виде уменьшения покупок ГКО США «в какой-то момент второго квартала при понимании, что резервы достигли устойчивого уровня на постоянной основе», а операции краткосрочного репо не исчезнут совсем, в течение года ФРС может продолжать их, просто не на постоянной основе.
Фондовый рынок выслушивал сие стоя на месте, доллар незначительно снижался на риторике Пауэлла о том, что в ближайшие три месяца ФРС зальет рынки долларовой ликвидностью, но падение доллара было ограниченным, ибо Пауэлл назвал нижний предел резервов ФРС на 1,5 трлн долларов в то время, как резервы уже достигли названного уровня:

( Читать дальше )

Продолжаю цикл об экономических реалиях в России в цифрах.
итак :

Налоговые поступления в консолидированный бюджет РФ

(2019* год — аппроксимация из 9 мес отчетности) в млрд руб



Только вот за эти неполных десять лет номинальный ВВП в рублях вырос примерно на 126%

Для обьективности сравнения откорректируем на эту величину данные 2010 года, вот что получается:



( Читать дальше )

Всем привет.

сначала определится с терминами

Спектр услуг семейного офиса довольно широк: юридическое, налоговое, финансовое консультирование в сфере управления семейным капиталом, наследственное планирование, аудит, индивидуальный подбор банковских и страховых услуг, управление рисками, создание корпоративных структур для сохранения и управления активами, всестороннее содействие в осуществлении семейных бизнес-проектов, координация действий соответствующих специалистов и т. д.
 В некоторых случаях в перечень услуг семейного офиса также может входить организация релокации семьи за рубеж, планирование образа жизни, а также смены места жительства для образовательных или оздоровительных целей^[8][9].


Кто же такие «Уставшие банкиры» ???


( Читать дальше )

Выкладываю некоторые свои настройки в QUIK (разрешение экрана 1366x768).
Можно использовать их как шаблон и перенастроить под себя в зависимости от стиля торговли. 
Не забудьте после загрузки в QUIK проверить настройки в таблицах (я их настроил под себя).

Скачать настройки для QUIK можно по ссылке: yadi.sk/d/r3W8LKz7SV84gA

Для торговли акциями (1366x768):



Для торговли облигациями (1366x768):


( Читать дальше )

 Прочитал эмоциональный топик Покупал «голую страховку», то есть голые путы,.а брокер возьми и закрывает… Нет.ни грамма, продажи, и закрывать надо за 1час или за 20мин(до экспиры), а после него опытных опционщиков и вся эта информация вызвала у меня взрыв мозга. Лично я дело имею только на поставочные фьючи, расчетные я не признаю (считаю лохотроном) и использую их как хедж и при покупке на счете имею полную стоимость по базовому активу, что всегда больше любого ГО, поэтому указанных проблем, как в топике у меня никогда не возникало. Но начитавшись теории я до сегодняшней минуты имел совсем другие представления об опционах, чем многие авторитетные люди пишут в комментариях. Вот прошу мне в менее эмоциональной форме разъяснить в чем я не прав.
 1) Я всегда считал, что покупка опциона это приобретение права покупки или продажи фьюча по цене страйка, но никакая не обязанность. И сам держатель опциона решает воспользоваться этим правом или нет. Но для того, чтобы им воспользоваться, он должен на своем счете иметь средства под ГО для данного фьюча, без этих средств он реализовать свои права не может, а может только их продать. И никто не может

( Читать дальше )

В декабре Московская биржа неожиданно и бесцеремонно берёт и закрывает контракт, который повторял динамику американского фондового индекса S&P500. Я сам был один из тех, кто возмущен данным действием, потому что за почти 1,5 года его существования я стал постоянно держать в нем какие-то позиции. Многие спрашивали, что происходит, но так и не получили внятного ответа, поэтому у людей осталось впечатление, что-то из разряда «кукловод решил прокинуть» (вот такой пример) и тому подобное.



На самом деле нет никакой теории заговора, а дело в неожиданных рисках, с которыми биржа и ее клиенты могли столкнуться при торговле этим контрактом. Все упирается в налоговое законодательство США, поправки к которому стали обсуждать осенью прошлого года и хотели ввести с 1 января 2020 года. Согласно этим инновациям, американцы хотят поглубже забраться в карман всех, кто что-то недоплачивает. Так, они придумали, что платежи, эквивалентные дивидендам, осуществляемые по деривативным контрактам, базовым активом которых являются долевые ценные бумаги американских эмитентов, подлежат налогообложению у источника в США в той же степени, что и дивиденды, полученные от источника выплат в США. 

Когда запускали фьючерс U500, этого не было. Поправки не приняли, но обсуждают до сих пор, но поскольку дедлайн стоял 1 января 2020, пришлось срочно сворачивать U500 на Мосбирже. Биржа привлекла международных консультантов, которые сказали, что индекс U500 всё же имеет привязку к стоимости акций американских эмитентов, поэтому производные инструменты от этого индекса попадают под налоговое законодательство США. ТО есть получается, что вар. маржа деривативов на equity indexes должна облагаться налогом как и дивиденды.

Ситуация остается неопределенной. Судя по всему Московская биржа решила, что есть достаточно ощутимый риск налоговых последствий для всех клиентов биржи, которые торгуют данный контракт. В то же время, в налоговом законодательстве РФ нет правовых оснований, чтобы кто-то (например брокер или биржа) удерживал налоги здесь и отправлял их в США. Своего рода юридическая коллизия. В то же время, если оставить контракт, то американская налоговая могла бы предъявить претензии (иск) к самой бирже, что как вы понимаете, по своим последствиям было бы гораздо накладнее, чем потенциальная прибыль с нового контракта.

Таким образом было проще закрыть контракт, чем оставлять его в неопределенной юридической/налоговой плоскости.

Обращаю внимание, на следующее:
👉этот нюанс касается именно долевых ценных бумаг, то есть акций, и производных от них
👉поправки так и не были приняты, полной ясности нет, так что есть небольшой шанс, что фьючерс когда-нибудь вернется назад