Избранное трейдера Laukar
«If you risk something that is important to you for something that is merely flamboyant (or unimportant), it just doesn't make any sense»
Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.
__________
Покупка акции после одномесячного падения на -10% даёт медианную доходность +1.0% через полгода — против +2.5% при случайном входе (p=0.018). Это не нулевой результат и не отличный: статистически хуже рынка. Такой вход хуже, чем не думать вообще и покупать в случайный день.
Это четвёртая часть серии о «ножах» на MOEX. В первом исследовании о терминальной доходности после разовых обвалов выяснилось: порог -20% за месяц даёт медиану +8% за 6 месяцев — в три раза выше базового. В исследовании о тейк-профите — тейк-профит +10% срабатывает в 68% случаев. В предыдущем исследовании о типах обвала — системный нож даёт медиану +15.1%, идиосинкратический — -8.4%. Но все три исследования рассматривали фиксированный порог -20%. Вопрос, который появлялся в комментариях: а с какого уровня выгоднее заходить — при -10%, -15%, или нужно ждать глубже?


Сам сайт находится вот здесь, рекомендую сразу переключить язык интерфейса на NSF или NSF+
Я занимаюсь говновайб-кодингом уже года два. И как это выглядело раньше:
Ты создаешь локальный проект (обычно это делается на платформе node.js).
Тебе какая-нибудь модель генерит кучу файлов .js, .css., .html (я пользовался ChatGPT и Grok)
И потом начинаются страдания – тебе надо что то поменять, говоришь, что надо поменять, модель тебе дает файл с изменениями, но при этом мутирует оставшийся код, или вообще его обрезает.
Притом, что ты ее всегда заранее инструктируешь, чтобы она не меняла то, что уже работает.
Рано или поздно, модель скатывается в говнище, засирается контекстное окно, и ты понимаешь, что сложность твоего кода уперлась в возможности модели.
Иногда, получалось продвинуться дальше, просто поменяв модель (в какой-то момент Grok вайб-кодил гораздо лучше).
Но потом и Grok поражает какой-то сифилис, и там тоже все перестает работать нормально.

Трейдинг — это азартная игра. Только ставим мы не на футболистов, а на финансовые активы. Перевес, или высокая вероятность — это всё равно лишь вероятность. А значит результат каждой сделки случаен.
Если трейдер прибыльный, то на дистанции его прибыль распределяется хаотично. Она не постоянна. В отличие от убытков. Те стабильны.
А убытки имеют мерзкую привычку — ходить толпой. И когда такая серия начинает душить, мозг отключается. Остается только одна навязчивая мысль — вернуть баланс. Либо начинаешь рисковать больше, чтобы отбиться, либо бросаешь всё к чертям.
Многие трейдеры уверены: их это не коснется. Спойлер: коснётся. Математика приходит к каждому, просто не предупреждает заранее.
В таблице выше реальность. Это вероятность получить луз-стрик на дистанции в 50 сделок. По вертикали указан винрейт (ищи себя), по горизонтали количество убытков, которое ты можешь получить подряд.
Часто говорил, что тебе достаточно иметь винрейт 50% при среднем RR 1:2 и ты будешь обеспечен до конца жизни.

Большинство трейдеров уходит в первый же год, так как серии убытков и психоэмоциональные перегрузки ломают 99% новичков.
Тот кто остается в игре понимает, что в рынке всё решает временной горизонт.
Ранняя стадия — это красная зона
🟡рынок взимает плату за обучение;
🟡эмоции вмешиваются в процесс принятия торговых решений;
🟡старые привычки мешают работе, а новые формируются очень медленно.
Затем наступает зеленая зона
🟡сделки обретают смысл;
🟡волатильность больше не пугает;
🟡формируется торговая система, основанная на опыте и логике.
В конце концов трейдер обретает свободу
🟡свободу работать из любой точки мира;
🟡свободу от боссов и работы по найму;
🟡свободу масштабировать доход без увеличения рабочего времени.
А теперь вопрос знатокам. Стоит ли потерпеть пять лет, чтоб ни в чем себе не отказывать пятьдесят?
Источник тг-канал «Биткоин на кофейной гуще»
Трейдеру важно быть в согласии с самим собой.
Остальное проявится, как следствие.
Я могу показать equity за годы своей торговли, могу показать входы, выходы, объяснить, почему вошёл здесь, почему вышел там, что увидел, как понял, откуда взял уровень, на что смотрел в новостях… Могу. Но не стану. Не потому, что жалко и не потому, что я что-то скрываю. Просто с какого-то момента начинаешь понимать одну очень простую вещь: самое дорогое, что у тебя есть – это не система, не сделки, и даже не деньги.
Время... Рынок, если уж он чему-то и учит по-настоящему, так это не входам и выходам. Он учит цене внутренней суеты и ценности внутренней тишины. Когда-то мне тоже казалось, что торговля – это про постоянное присутствие, про напряжение, про контроль, про то, что надо всё время быть активным в рынке. Потом выяснилось: чем больше в тебе лишнего, тем хуже ты видишь. И систему свою я не усложнял, а наоборот, она становилась проще, тише и чище. Потому что путь, если он настоящий, не уводит в дебри, он избавляет тебя от лишнего.
Цены на нефть резко выросли после начала иранской войны. У наблюдателей возникает вопрос — поможет ли это российской экономике, которая в начале 2026 года начала сокращаться. Короткий ответ: нет, не поможет.
Моя первая статья в печатном издании (до этого были онлайн-публикации) называлась «Набиуллина – главный нефтяник страны». Вышла она 12 лет назад, 17 марта далёкого 2014 года в журнале «Эксперт» под названием «ЦБ – главный нефтяник страны», название изменила редакция.
Вот ссылка на копию статьи https://senib.livejournal.com/4991.html
Суть статьи в том и заключалась, что экономический рост в России зависит не от цен на нефть, а от действий нашего ЦБ.
С тех пор ничего не изменилось. Если ЦБ проводит правильную денежно-кредитную политику, то экономика страны растёт хорошими темпами, даже если цены на нефть падают. И наоборот, если ЦБ сжимает реальную денежную массу, то экономика будет падать, даже несмотря на рост нефтяных цен.

Еще раз всех с праздником!
Если посмотреть на график РТС, то ощущение, что с индексом что-то не так или сломался монитор. Линия, которая с начала Специальной Военной Операции (СВО) должна была либо улететь в космос, либо рухнуть в тартарары, выбрала третий, поистине гениальный путь. Она просто легла на диван.
Более того, этот «боковик» не просто горизонтален. Он сжимается. С каждым месяцем график напоминает не индикатор деловой активности, а удава, который пытается переварить кирпич и заодно забыл, зачем вообще нужны мышцы.
Почему же рынок не растет? Ведь нефть — наша, санкции — это же «возможность», а патриотизм должен бить ключом через котировки? Почему он не падает? Ведь враги же хотели обрушить нашу экономику в пыль?
Ответ настолько прост, что вызывает приступ острого, щемящего сарказма.
Две трети, которые испарились.
Оказывается, у рынка была магия. И заключалась она в «нерезидентах». Это такие волшебные люди с западными паспортами и чемоданами долларов, которые, как выяснилось, имели наглость владеть двумя третями free‑float — то есть акций, реально находившихся в свободном обращении.