Приветствую всех. 

Оговорюсь изначально — статья — лишь мое мнение, мой взгляд на трейдинг и не более того. 
Предпосылки к данной теме — слишком частые вопросы касаемо поиска идей и методов оптимизации — оценка коэффициентов и прочих сопутствующих изысканий.

Читая обсуждения тем и переписки на форумах, телеграмм каналах — невольно делаю выводы об основных «акцентах внимания». Основная масса людей зависают в проблемах оптимизации, другая в поисках идей которые потом так же сводят к оптимизации. Именно потому хотелось бы немного рассказать о целях в трейдинге.

Если вы пришли на рынок с целью резко разбогатеть и поисков алгоритмов которые дают 200% в секунду (как удачно пошутили в чате, менять бентли когда заполнится пепельница)  — то нужно просто быть готовым к резкому разочарованию. Если у вас нет другого источника дохода, то ожидания от трейдинга будут завышены и естественно не оправданы. Если нет большого капитала, на который в случае чего можно жить 2-3 года, пока не пришли к стабильному доходу — так же будут разочарования. 
И, как мне кажется, самое важное, цель заработать кучу денег не коррелирует со стабильным доходом. Основную задачу нужно ставить перед собой, не в создании одного хорошего робота, который на истории в 120 лет показывает вечно растущую прогрессию дохода. Ставьте верные приоритеты и будьте готовы двигаться и развиваться вместе со своими алгоритмами. 

( Читать дальше )

Книга будет полезна тем читателям. кто только погружается в мир механических систем или ищет себя в алготрейдинге. и пока не знает с какой стороны сюда зайти.
Вайсман рассказывает о том. что есть механические торговые системы (далее МТС), построенные на отслеживание тренда, направленные системы возврата к среднему и ненаправленные системы возврата к среднему.
Приводит примеры по каждой категории, и статистику использования таких систем. Рассказывает о влиянии таймфрейма на доходность каждого класса МТС.
Как по мне, наиболее важные разделы книги это «Создание и анализ системы» и «Управление ценовым риском». Если бы, у меня была возможность прочитать эту книгу в первый раз, и мне бы, кто-то дал совет: «слушай, а прочитай сначала эту главу и эту, а потом начни книгу читать уже с первой странице», то я бы именно так и сделал!
В целом, книгу рекомендую к прочтению, это будет полезным чтением. «Троечка» за слабую подборку МТС в первой части книги и за не до конца выполненную миссию автора (будете читать поймёте о чём я) в третьей части книги.

( Читать дальше )

 

В статьях 15-18 мы разобрали основные спреды по волатильности. В которых стратегии строятся из опционов с одной датой исполнения.
То есть стоимость спреда по волатильности — это функция цены базового актива при экспирации.
Если спред состоит из опционов с разными датами экспирации, то его стоимость можно определить только после экспирации обоих опционов.

Стоимость такого спреда зависит не только от стоимости базового актива при экспирации краткосрочного опциона, но и от того где будет цена базового актива в дату экспирации долгосрочного опциона.

Временные спреды (календарные, горизонтальные) - состоят из опционов с одной ценой исполнения, но дата исполнения которых истекает в разные месяцы.

( Читать дальше )

Я очень динамичный человек — лежать, тупить или не торопиться — не мое. Можно, конечно, но более 2х дней на океане — ну никак.
И я всегда увлекался спортом. Именно увлекался. Лет с 20 тренажерка, раза 2 в неделю, после 30 в мою жизнь стал заходить бег и уже в 40 я увлекся бегом в совокупе с силовыми, но железо — дома, не в зале, не люблю спортзалы — купил домой все что нужно — и в любое время занимаешься.
И я всегда себя отлично чувствовал. Никогда не лежал в больницах, никогда серьезно не болел, никогда у меня не болела голова, даже с похмелья )
И я лет с 35 2 раза в год делал чек-ап примитивный — ну там биохимию, узи простаты, жкт, рентген — осенью и весной — и всегда все ок.
И в прошлом году во сне случился со мной эпилептический приступ — я не помню ничего — жена рассказала и скорая еще подробностей накидала — рекомендовали МРТ головы сделать с контрастом — после эпи-приступов типа это норма.
Ну я и сделал.
И, как оказалось, в никогда-не-болевшей моей голове глиома — опухоль, в лобной доле, хорошо, что на поверхности и контраст не берет — то есть высока вероятность, что не злая она.

( Читать дальше )

     В свободное от сделок время я люблю почитывать Смарт-Лаб — невысыхаемый колодец мудрости, знаний и опыта!


     На сей раз я наткнулся на замечательные Золотые правила успешного трейдера, над которыми так успешно пытается стебаться некто @tradelabteam , скромно представляющийся «аналитиком с опытом торговли 13 лет».

     Вынужден несколько охладить его неуёмный пыл...

Используй кредитные плечи (не меньше чем 1 к 10), только так ты сможешь кратно и быстро преумножить капитал!

     А плечи-то хоть чем повредили? И да, чем больше плечо, тем меньший капитал находится в моменте под риском. Говорил об этом не раз! Какое оптимальное плечо — считаем самостоятельно. Можно попросить подсказку. Например, у Винса.

Если ты увидел не большую прибыль (до 1%), сразу её фиксируй

     Торговля, как говорят Спекулейторы-срочники, есть колебание линии доходности вокруг нуля. Если не брать свой профит — придётся позже брать своего лося. А профит заберёт другой дядя. Вывод один — брать своё. Брать, брать, брать!!! Сколько и как брать — считаем самостоятельно.

( Читать дальше )

Привет тебе, читатель )
Несмотря на дату регистрации, я в фондовой движухе очень давно, кажется, что до нее ничего и не было )
Я помню Мартынова диктором, Олейника молодым и не опухшим от негативных ожиданий, Герчика с выступлениями на библиотеке имени Ленина с анекдотами и коньяком после, еще более-менее адекватного виски, мошенника чурилова с его зэволлтрэйд.де, ПАнасюка с пеннистоками РФ, вип-календари с местными телками и 12-летним чивасом от финама на НГ, UT и тд… Вобщем, я был крайне активным участником местной движухи до 13 года. После обвала летом 13 года я ушел полностью на cme и торгую там до сих пор. С фондой РФ более дел не имел и социальных активностей не вел. Эпизодически заходил сюда по старой памяти, но знакомых уже нет а почитать мне уже ничего не интересно.
В 14 году я с семьей начал активно путешествовать — на волне санкций и курсовых моментов ( что мне было только на руку ), мы тоже прониклись идеями иммиграции и решили прежде, чем где-то осесть, пожить везде. 

( Читать дальше )

Привет! Бегло полистал SL и обнаружил, что книжные обзоры делятся на 2 типа – инвесторские и хардкорное алго (HFT и опционы). Промежуточный вариант попытаюсь закрыть данным постом. По уровню сложности книги в обзоре находятся между зубодробительной подборкой от Eugene Logunov https://smart-lab.ru/blog/534237.php и приятным чтивом по фундаментальным стратегиям.

1)    Lasse H. Pedersen – Efficiently Inefficient

Отличная книга и №1 по соотношению польза/сложность. Автор показывает, как кванты тестируют и отбирают стратегии в портфель. Условно ее можно разделить на 4 части: арбитраж, факторные стратегии, глобал макро и технические моменты запуска и финансирования фонда. HFT и опционные стратегии упоминаются вскользь. Наверное, книга подойдет и для совсем начинающих, т.к. все метрики (вплоть до волатильности) и базовые концепции раскрываются с 0.

LHP – один из боссов крупного хедж фонда в Гринвиче, но в отличие от Далио или Дракенмиллера, еще и хардкорный академик. Поэтому в книге любое утверждение подтверждается ссылками, а для глубокого погружения есть отличный список первоисточников. Понятно, что никаких секретов своего работодателя LHP не раскрывает, но профильные главы для меня оказались полезными в плане идей + отсылки туда, где копать глубже.

( Читать дальше )

Превратится ли цифровой тюльпан в цифровую тыкву?

Если глядеть на биток глазами инженера, то возникает изумление — как ЭТО вообще можно покупать с целью накопления???!!!
Да, 10 лет назад биток был огого (как технология), но теперь?
Ведь надежды криптоэнтузиастов так и не сбылись — в первую очередь, биток так и не стал средством платежа.
Да, кое-где и порой он используется.
Но очень слабо для того, чтобы считаться Новыми Деньгами.

( Читать дальше )

         Частая иллюзия новичков, всячески поддерживаемая индустрией, что трейдинг – это такое искусство снайперской пальбы. Учесть 101 фактор, рассчитать все до миллиметра, войти в рынок с точностью до минуты и взять движение с точностью до рубля. Вот оно, мастерство.

         Примеры таких чудо-трейдов наивные неофиты и умные манипуляторы обожают выкладывать на скринах. И это опасная штука, потому что сразу заводит мышление не туда.  

         Начинают искать возможность «золотого » выстрела, не понимая главного – вероятностную природу занятия. Можно сделать все правильно и отдать деньги. Можно сделать все по-дурацки и заработать. Более-менее правду отразит только серия однотипных сделок (да и то есть нюансы).

         Искать надо простые закономерности, дающие небольшое вероятностное преимущество и позволяющие выстроить серию.

         Простые – это важно. Чтобы без подгона. Ну и, кроме того, если для совершения сделки вам нужно учесть 20 обстоятельств (макро, открытый интерес и прочий Меркурий в Козероге) – вы не наскребете такой уникальности на серию, которую можно нормально тестить и торговать. Посему правильный  трейдер – не снайпер, он автоматчик, ему принципиально стрелять очередями, быстро и накрывая площадь.   

( Читать дальше )