( Читать дальше )

Крупные банки стали ужесточать условия по ипотечным кредитам: они повышают минимальный размер первоначального взноса, который требуется для оформления ссуды. В марте и начале апреля шесть банков из топ-30 в этом сегменте скорректировали пороговые значения для ипотеки, следует из статистики Frank RG (есть у РБК). В основном они повышали требования по самым популярным программам — кредитам на покупку готового жилья и новостроек.

Ипотека с низким первоначальным взносом предполагает более высокие риски для банков.Также, в начале марта, после обвала рубля и повышения волатильности на рынке крупные банки начали повышать ставки по ипотечным кредитам.

Почему будет именно венесуэльский сценарий, а не американский (европейский), поясню ниже, а сначала о сути предлагаемых ими мер (цитаты по The Bell)
«Сергей Гуриев и Константин Сонин предлагают обеспечить россиян на время карантина временным безусловным доходом. Гуриев считает, что нужно выдавать всем взрослым гражданам по 20 тысяч рублей в месяц, пока карантин не закончится. Это будет стоить около 2 трлн рублей. Сонин советует выплатить людям по 10 000 в апреле-мае, один раз летом и один раз осенью. Это обойдется примерно в 1–1,5 трлн рублей, или $15–20 млрд.

Гуриев также считает, что на время карантина нужно удвоить пенсии (это еще около 0,6 трлн рублей в месяц) и разрешить не платить за ЖКХ тем, чей платеж составляет меньше 5 тысяч в месяц, а остальным разрешить платить только разницу (это еще 0,25 трлн рублей в месяц). Крупный бизнес он предлагает поддержать льготными кредитами, а МСП — безвозвратными субсидиями на зарплату (еще 0,3 трлн рублей в месяц) и аренду.

В сумме меры, предложенные Гуриевым, потребуют 3 трлн рублей в месяц, или 6–10 трлн рублей на 2–3 месяца карантина.»

Деньги предлагается напечатать:

«Уже в этом году можно и нужно потратить как минимум половину ФНБ (это примерно 4% ВВП, или 4,5 трлн рублей), солидарны авторы доклада. Сейчас в фонде, на который вся надежда, сейчас 11,1 трлн рублей, а без денег, зарезервированных на покупку акций Сбербанка, — 9,6 трлн рублей. Около 3 трлн рублей уйдет на покрытие выпадающих нефтегазовых доходов — около 3 трлн рублей, напоминает Олег Вьюгин. По его подсчетам, на поддержку экономики остается около 4 трлн рублей, или 3–4% ВВП, — этого не хватит.

Чтобы получить недостающие деньги, России нужно перейти к политике количественного смягчения: государство должно выпустить на недостающую сумму ОФЗ, а ЦБ — выкупать их с рынка, считают авторы доклада. Фактически либеральные экономисты предлагают начать печатать деньги, отмечая, что резкого роста инфляции это не вызовет: экономика сжимается, а скорость обращения денег во время карантина неизбежно снижается, пишут авторы доклада.

Гуриев считает, что объем выпущенных для этого ОФЗ может составить 2-3 трлн рублей. Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев дает более радикальную оценку — 5-6 трлн. рублей, или 6% ВВП. Но и это, по его словам, некритично при нынешнем объеме долга: 14,4 трлн рублей или 14% ВВП.»

Для начала отмечу, что скорость обращения денег — показатель достаточно эфемерный, не поддающийся вычислению, поэтому объяснять его снижением отсутствие угрозы всплеска ценовой инфляции абсолютно неверно. ССылка на западный опыт, мол «там печатают и ничего», тоже не выдерживает критики. Почему ФРС может в нынешних обстоятельствах печатать доллары без последствий в виде его немедленного обесценения объясняется в этой статье.

( Читать дальше )

скажем пока не ясно будет-ли рубль дешеветь, и, возможно, есть смысл подержать немного на рублевом накопительном счете
как захеджировать и купить опцион на рубледоллар, где, и сколько это стоит, сколько нужно денег на лот
какие есть опасности

спасибо!

Если взять положение цены Close относительно минимальной и максимальной цены за некоторый период времени (в моём случае — 24 часа), и построить диаграмму распределений того где находилась цена, то получим вот такой результат:

Выборка примерно за 4х летний период...

TL[i] = HighestHigh(Period);
BL[i] = LowestLow(Period);
Res = (Close[i]-BL[i])/(TL[i]-BL[i])*100;

Дональд Трамп в Twitter выразил благодарность Владимиру Путину и королю Саудовской Аравии за «прекрасную сделку» по нефти.

Трамп назвал «отличной» сделку ОПЕК+, она спасет тысячи рабочих мест в США.

( Читать дальше )

Трейдеры же по факту, могут получить пособие по безработице ? по макси-ой планке(19 тыс.500р), без посещения типа работодателя....?
 в налоговой  2-ндфл, никак не регулируется с законами,.типа трейдер это безработный… отправим запросик по почте электронной...
  Пособие, лучше вложить в бакс (на год,) или в золото «плиточку»(на 3-4года)…

Коллеги, сегодня очень распространено мнение, что приход физиков на рынке в марте — верный признак «ненастоящего роста» (ведь «никто не дасть физикам закупиться на лоях»). Коротко объясню, почему факт растущего притока средств граждан не следует рассматривать в качестве опорного аргумента при оценке дальнейшего направления движения рынка

1. финансовая грамотность населения растет. Это факт. люди переходят на безнал. Больше доверяют электронным транзакциям, то есть банкам и платежным системам. То есть отвыкают от чувства, что «деньги под матрасом или в кошельке — так спокойнее». Свыкаются с мыслью что цифры на счете — это тоже деньги и их никто не украдет (вопросы кибербезопасности важны и банки в это много вкладывают) 

2. Разработка мобильных приложений позволяет людям сидя на диване переводить деньги с одного счета на другой. Упали так называемые  издержки от стаптывания башмаков (Shoe leather cost= усилия, которые люди тратят, чтобы сохранить сбережения: поиск безопасного актива, перемещение средств, периодическое изъятие средств для текущего потребления и т. п.) Это критически важно! Если бы таких технологий не было, то психологические барьеры для открытия счетов были бы по-прежнему высоки.

( Читать дальше )

Вопрос, так почему рынки должны пробивать второе дно?! Хоть кто то даст адекватный ответ?
По-моему сугубо не профессиональному мнению второго дна не будет, развитые рынки вливают миллиарды ликвида и тонну АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса для урегулирования эпидемии вируса. Китайский опыт показал, что решение есть, тогда почему рынки должны пробивать дно!?
Почему же дурачки ждут прихода второго дна я понятия не имею. Кризис вызван не технической стороной рынков, а сугубо природными. 
Рынки так резко упали лишь по одной причине, никто не знал что делать и как решать вопросы. Сейчас же дела обстоят куда лучше, чем две недели назад.
Upd.1. Товарисчи трейдеры, экономисты, любители и просто граждане! Этот пост не о росте рынка и не о том, что мы полетели в космос, этот пост о том, что второго дна уже не будет(Мое мнением). Реальный рост будет после отыгрыша всех средних значений не включая нефть.
upd.2. Я наверное был наивен в своих высказываниях и большая часть моих слов это просто звон, но я ещё раз повторюсь, ЭТОТ ПОСТ НЕ О РОСТЕ РЫНКА, что же вы такие, не все, тугодумы? Вы так прицепились со своим ростом, что мне кажется, что я вас чем то задел. Может вы находите обиду в моих словах? Или ваши прогнозы не совпадают с моими? Скорее всего втрое. Большинство ждёт бочку нефти за 14, а то и все 10. Больная у вас фантазия.

( Читать дальше )