Заинтересовала меня данная тема и такой подход к торговле. На волне увлечения ТС-лабом это дает и практику в освоении программы. До реального пуска его в бой я пока не тороплюсь, и только лишь тестирую. Нужно еще загрузить побольше исторических данных.

Так вот вопрос о паре фьючерсов Сбербанк-Сбербанк-п. Нашел в сети два подхода, для построения спреда между ними. Первый, самый простой — по измерению разницы в RSI первого и второго фьючерса, далее ловля экстремума, и на основании этого открытие позиций с расчетом на возврат к нулю. Второй вариант — замысловатая формула, которая тоже дает спред в виде осциллятора, но тут формула уже выглядит так (постараюсь записать без ошибок):

SBRF — ((SBPR*SMA20(SBRF)/SMA20(SBPR)),

в результате чего на выходе осциллятор с максимальной амплитудой примерно в диапазоне +50/-50, с редкими проколами.
Примерно вот так:




Воспроизвести оба эти варианта в ТС-лабе получилось, за исключением некоторых моментов, с которыми пока не разобрался. Например как задать баланс объема входа на лонг-шорт по инструментам, реалистичную комиссию, и другие моменты. Ну и смешно сказать — закачать период до 15 года, а то все очень радужно в эти полтора года для сбера)

Интересует мнение тех, кто практикует такую торговлю, не обязательно на этой паре, а применительно к такому подходу в целом. На сколько можно верить результатам исторического теста? Что учесть при изучении такого подхода, основные ошибки, чему больше уделить внимания?

 Не ходить на работу.

Не зависеть от времени.

Уйти от «дяди».

Всё это часть того, что меня самого когда-то привлекло в трейдинг. И примерно полтора года назад это со мной случилось. Я покинул свою постоянную работу и оборудовал себе «офис» дома. Начиналось всё великолепно и я решил что наступает лучшая часть в моей жизни!

 За это время я успел этому обрадоваться, разочароваться, испытать депрессию и сегодня вновь хожу на работу к восьми.

Напишу про это пару слов.

 

1. Прекрасно!

( Читать дальше )

Всех приветствую.Не буду скрывать индикатор Price Channel мне очень нравится и близок. Первые свои прибыльные торговые системы в 2010 году строил на TSLab именно с использованием этого индикатора.

Сегодня хочу вам представить бесплатного торгового робота именно на индикаторе Price Channel. Это робот позволит торговать трендовый алгоритм на ММВБ через Quik на рынках: фьючерсов и акций.

( Читать дальше )

И продолжаем терять?

1. www.qlua.org
2. www.kramin.ru
3. www.kamynin.ru
...

Cразу без предисловий утоплю в цифрах)))

За 8 месяцев 2016 года, дефицит бюджета РФ составил 1,52 трлн. рублей (2,9% ВВП).

- Доходы составили 8,14 трлн. рублей или 59,3% от запланированных (13,7 трлн.);

— Расходы составили 9,66 трлн. рублей или 60,0% от запланированных (16,1 трлн.).

 

3а 8 мес. прошла большая часть года — 244 дня (66,7%), т.е. и доходная часть и расходная явно не в графике.

Для сравнения в прошлом 2015 году, после 8 месяцев основные показатели выглядели вот так:

— Дефицит 0,994 трлн. рублей (2% от ВВП);

— Доходы составили 8,96 трлн. рублей или 71,4% от заложенных (на 10% больше чем в 2016-м);

— Расходы составили 9,95 трлн. рублей или 65,4% от заложенных (на 3% больше чем в 2016-м).

 

Т.е. наблюдаем существенное снижение доходов, но также некоторое снижение темпа расходов. Рост дефицита остаётся значительным, хотя и в пределах, заложенных на год — 3% ВВП.

С одной стороны можно предположить, что и далее расходную часть по ряду статей бюджета будут «подрезать», но основные бюджетные статьи (составляющие 2/3 от всех расходов):

( Читать дальше )

Продолжение поста от 8 сентября. http://smart-lab.ru/blog/348937.php

И так 8 сентября мы начали продавать опционы декабрьской экспирации, начали с продажи 75 коллов по 300 р  с хэджем при преодолении 68 по си. Сишечка так эту отметку и не преодолела, но рост был и нервы не выдержали, так что включил постоянный дельта хэдж. На данный момент позиция принесла около 39000 прибыли.



Так же при росте решил продать 62 и 61 путы с постоянным дельта хэджем.  
Тут есть переспективы:


( Читать дальше )

Для качественного функционирования финансовой системы и экономики государства, предотвращения резких валютных колебаний, сохранения инфляции на установленном уровне должны хорошо работать механизмы изъятия денежной массы у населения.
     Один из методов — это манипулирование ключевой ставкой и эмиссией денежной массы. Недостатком данного метода является удорожание кредитов, что увеличивает бремя на бизнес и уменьшает спрос (рецессия).
    Другой способ — это изъятие денежной массы под различные федеральные займы. Недостатком данного способа является то, что он как бы не решает проблему, а переносит ее на более поздний срок.
      И третий способ, который очень успешно применяется на западе, — это фондовый рынок и различные финансовые инструменты. Недостатком данного метода является только то, что иногда гражданам приходится объяснять причины падения, и почему они потеряли деньги, придумывая всякую чушь.
     Государство, в лице различных финансовых организаций, является активным участником рынка ценных бумаг. Вспомните кризис 2008 года, когда деривативы на ипотечные облигации задули до необъяснимых высот,  и все крупные рейтинговые агентства США заявляли о надежности и безрисковости данных бумаг. И как вы думаете, после этого правительство США запретила их деятельность или наложила на них штрафы за то, что они вводили население в заблуждение? А вот и нет, потому что они выполняли свою работу и действовали по указаниям, а наложили штраф на немецкий банк в  15 ярдов $, который, осознав качество ценных бумаг,  продал их, а должен был, как и все, сидеть и ждать, когда США обрушит его капитал.  
      Людям объяснили, что это была крайне сложная задача, предугадать кризис, и для полного правдоподобия, наградили даже экономиста нобелевской премией, который когда то посмел об этом сказать в слух.
      Так и сейчас, когда все гуру кричат о неминуемом падении американского фондового рынка, он растет вопреки тому, что финансовые показатели большинства компаний падают. Абсурд.  А тут еще и Сорос в своей манере спешит всем сообщить, что он уже шортит, зная, что есть сила, способная у наивных бедолаг, поверивших ему, забрать деньги.

( Читать дальше )

А́йсберг (нем. Eisberg, «ледяная гора») — крупный свободно плавающий кусок льда в океане или море. Поскольку плотность льда составляет 920 кг/м³, а плотность морской воды — около 1025 кг/м³, около 90 % объёма айсберга находится под водой.

 

АЙСБЕРГ № 1 – ИНИЦИАТИВА ЦБ ПО КАТЕГОРИЯМ ИНВЕСТОРОВ.

 

Верхушка айсберга – инициатива ЦБ «СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНВЕСТОРОВ НА ФИНАНСОВОМ РЫНКЕ»

Сам айсберг - План мероприятий (дорожная карта) «Основные мероприятия по развитию финансового рынка Российской Федерации на период 2016–2018 годов», утвержденный Первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шуваловым 28.06.2016 № ИШ-П13-3745. (http://www.cbr.ru/finmarkets/files/development/map.pdf

( Читать дальше )

Когда-то это было довольно увлекательным занятием — понять принцип, по которому работали роботы-победители ЛЧИ.
Перебирая старые файлики, обнаружил кое-что секретное.
Несколько картинок из 4 октября 2013 года. Тогда робот-победитель набрал много процентов и тогда сделки датировались посекундно,
что делает их визуализацию более информативной:







( Читать дальше )

Некоторые брокеры (БКС, Айти Инвест, возможно и  другие) предлагают как бы безрисковые структурные продукты на  курс доллар/рубль. Суть примерно одна и та же, если курс уйдет выше некого барьера, получаете всю сумму вложенных средств плюс какие-то проценты, если не уйдет, возвращается сумма взноса.

Продажник  моего брокера не только присылал мне эти предложения, но и упорно звонил и агитировал. Пришлось задуматься.

Вроде все понятно, но есть вопросики, на которые кто-то умный и знает ответы, но я нет. Привожу их ниже, может кому пригодится.

1. Какой курс USD/RUB принимается за основу на начало и на конец продукта  (SI, TOD, TOM)?
2. В какой момент определяется курс входа.
3. Не понимаю как рассчитать доходность, см. пример ниже, если не перешли барьер?
   Исходные данные:  сумма инвестирования 500 т. руб, вошли по курсу 64, барьер 68,  курс на 15.12.2016   65.5., Коэффициент участия 81,25%
   Курс вырос на 1.5 рубля. Расчет доходности ?
4. Барьер надо перешагнуть или достаточно на нем встать.  Другими словами, отрезок или интервал?

( Читать дальше )