«Опыт неполных побед не менее поучителен, чем опыт поражений»

из «Воспоминаний биржевого спекулянта»

 

Шел декабрь 2014 года. Года фантастической прибыли. Года, означавшего конец изнурительного боковика 2011-2013 годов. Года, в котором заработало всё. И лонги, шорты, и фонда, и валюта. В общем, не на что было жаловаться.

А на душе как-то нехорошо. Причина? Отступил от системы и недополучил прибыль. Дело было так…

15 сентября купил SiZ4 по 38707. Хедж на размер капитала. Негибкая стратегия, позволяющая сохранить долларовый размер счетов. Но многое теряющая на развороте.

 На рывке доллара в начале ноября бумажная прибыль стала весьма существенной. Начал задумываться о несистемном выходе из позиции. Мол, система не гибкая, основную часть прибыли упущу. А доллар уже 47, 48, 49. Всё, решил. Выше 52 по Si буду искать возможности для выхода. Вышел 1 декабря по 52775. Был доволен, как удав. Ниже перезайду. Какой я молодец!

 

Через две недели поплохело. Ну и что, что заработал. Упустил-то сколько! А вдруг будет 120. Или 150 за доллар. Закрытую позу уже не восстановишь.

( Читать дальше )

Друзья, добрый день.

Вчера я повесил тему про ДУ и был крайне удивлен, что рынок данной услуги в РФ есть (я действительно не знал).
Сам я имею трехлетний опыт владения портфелем памм-счетов от Альпари. Считаю, что технологически это очень крутой продукт, но там два минуса: 1. Они вне российского правового поля, отсюда серьезные риски. 2. Там играют на форексе, соответственно нет возможности составить портфель ДУ, применяя классические правила портфельного инвестирования.

Так вот, выяснилось, что у ФИНАМа есть похожий продукт, который в какой-то степени решает указанные выше проблемы. Но там тоже не все понятно.

В этой связи я решил создать здесь ветку общения, и рассчитываю на активное участие в ней А.Г. как идеолога движения ).

Александр, я вчера вечером посмотрел два ваших вебинара по Comon.ru. На часть вопросов нашлись ответы, но появились новые вопросы ).

Лично мне (по соотношению доходности к риску) крайне интересны три ваших портфеля стратегий: «Сбалансированный опт», «Сбалансированный min» и «Рантье опт».

( Читать дальше )

На днях мне попался хороший пост одного форумичанина про penny stocks (бросовые акции). В посте приводились примеры рекламных брошюр, которые часто сыпятся на почту, обещая сотни и тысячи %% годовых. Разумеется это название говорит о том, что акции стоят дешево, но не все из них явное д*рьмо. Реклама — тут надо быть осторожным, но наш инвестор ищет как раз высокодоходные инвестиции. Возможно ему на пятки наступает инфляция или идет по пятам его теща.

Некоторые бумаги просто стОят так, потому как вкладывать в них решается не каждый инвестор, поэтому и движуха в них просиходит редко. По этой причине они могут месяцами лежать и ждать своего звездного часа.

На мой взгляд бросовые бумаги — это тот продукт, который сродни нашим инвесторам, которые привыкли зарабатывать на бирже, торгуя с 10м плечом. Поверьте, бросовые акции гораздо лучше некоторых, а может быть и многих акций на ммвб. Почему? Все просто- объемы на них могут быть более значительные, следовательно есть больше шансов продать с прибылью. Ну и преимущества заработка в твердой американской валюте еще никто не отменял. 

И, чтобы заработать те заветные 500% годовых,

( Читать дальше )

Всех приветствую!

Сегодня, впервые за все время я полностью избавился от Российских активов и вышел в кэш купив $. Кто следит за моим блогом знает, что я регулярно инвестирую. На мой взгляд хорошие новости закончились для нас и не только. Впервые за долгое время встаю на сторону Демуры, Олейника и т.д. Предметно о том, почему я считаю, что мы достигли вершины или близки к ней, а также почему пойдем, если не в кризис, то в глубокую коррекцию напишу позже. Сейчас очень занят.

Всем удачи!

Друзья,
скажите, а есть ли на российском рынке инструменты «автоматизированного ДУ», которое страхует от нерыночных рисков?

Т.е. я через какую-то интернет платформу даю управляющему деньги, с учетом публичной оферты на его услуги, и с гарантией того что он эти деньги не выведет себе в карман?

Подобная схема реализована в памм-счетах и памм-портфелях, но там есть серьезные вопросы к «базе», т.е. к брокерам.

Может есть варианты в российском правовом поле?

Чтобы можно было статистику управления посмотреть и т.п.

Если коротко- Книга прелестна, легко читается за 2-3 Часа. Прекрасный перевод. Масса Мыслей. Много Цитат из 20-ых Годов. Может показаться, что она слегка антиамериканская, но, имхо, Автор просто любит подшутить и не скрывает презрение к политикам.

То, что у Джона Кеннета Гэлбрейта нет Нобелевской по Экономике-это характеризует только наглых самозванцев из Швеции, решивших сесть на хвост раскрученного брэнда.

Рекомендация-не читать рецензию, а прочитать Книгу.

Кого не убедил, попробую дальше.

Тут Акции «МАГНИТА», увы, упали. И сразу вылезло 100 «пророков задним числом». (Это не про Почтенного Элвиса и еще 2-3 Человек, предсказывавших ДО). И у каждого есть свое, очень простое и легкое объяснение, почему они это предвидели. Первый: «у них не те йогурты». Второй: «они не правильно развозят Продукты...». Третий…четвертый…сотый…

А вот в США много раз пытались понять ПОЧЕМУ случилась Великая Депрессии и ЧТО ПОСЛУЖИЛО ее спусковым крючком. Сенатская комиссия, масса других исследований. Причем очень серьезных. И, представляете, до сих пор точно не уверены. Есть шорт лист из примерно 8-10 причин, но какая или какие истинны-не понятно. Об этом и Книга.

( Читать дальше )

Это не начало и не конец… просто читаю Рэя Далио (Principles) и конспектирую для себя некоторые моменты из книги.

Глава 5
* Самый крутой успех в бизнесе — это когда вы можете организовать компанию так, чтобы она делала крутые штуки без вашего участия. Уровень вниз — это когда вы делаете крутые штуки сами. И самое днище — это когда вы сами делаете дела хреново и сами.
* В долгосрочке экономическая машина более мощна и живуча, чем любая политическая система
* Привлекать к себе много внимания, будучи успешным — плохая позиция
* Многие люди имеют эмоциональные барьеры, чтобы честно взглянуть на свои проблемы и слабости
* Многие люди соглашаются с Принципами на уровне логики, но не могут это конвертировать в эффективное действие, т.к. их привычки и эмоциональные барьеры сильнее чем их мотивация.
* Моя стратегия по персоналу: постоянно нанимать, тренировать, тестировать, увольнять или двигать дальше. Это позволяет быстро определять исключительных людей и избавляться от ординарных.

Глава 6
* Я делаю вещи методом проб и ошибок, смотрю что я сделал неправильно, и так вырабатываю новые принципы.
* Я сделал полное исследование прошлых рецессий и сформировал модель рецессий, что помогло мне понимать разницу между ними.
* Далио изучал истории успеха многих успешных людей (в настоящем и прошлом).
* Я общался с многими бизнес-революционерами (сам он их называет «Shapers»), и пришел к выводу что у них есть общее: все они мыслят независимо, не позволяют никому стоять на пути к достижению их цели, у них есть очень сильные ментальные карты относительно того, как все должно быть устроено. Кроме того, они очень выносливы, потому что мотивация достичь воображаемого у них выше, чем боль разочарований в процессе достижения этого. Как правило, у этих людей более широкий кругозор, чем у большинства. Они одновременно креативны, системны и практичны.
* люди одного типа, поставленные в одни условия будут производить одинаковые результаты
* хорошие привычки происходят из мышления на основании правил (принципов). Правильное мышление происходит из понимания фундамента, на котором строятся эти правила (принципы).
* В 2010 Bridgewater обнаружили что в Европе бахнет кризис (изучая сколько бондов могут купить инвесторы и сколько должно быть продано). Принесли цифры в МВФ. А там над ними поржали и забили болт. Тоже самое кстати сделали и политики в США до 2008 года.
* Все человеческие тела функционируют одинаково, так же одинаково работают и экономики в разных странах. Болезни поражают тела независимо от их национальности, так и экономические проблемы поражают страны.
* Именно Далио встречался с управляющими ЕЦБ, министрами финансов Европы, объясняя им, почему печать денег не вызовет всплеска инфляции в Европе.
* Далио сделал 30-минутный ролик о том, как Работает экономическая машина, потому что на тот момент (2015) мало кто (даже в ЕЦБ и МВФ) в принципе догонял как на самом деле работает экономика и принятие важных экономических решений сильно затягивалось.

* Еще до того, как я стал богачом, я решил, что мои сыновья должны иметь лишь достаточно для того, чтобы получить образование, медицинские услуги и начальный импульс, чтобы начать свои карьеры. Я сам добился всего, это научило меня бороться и сделало меня сильным. Поэтому, когда я сделал кучу бабла, я решил потратить его на благотворительность. (Сравните с логикой наших казнокрадов и олигархов))



( Читать дальше )

Все ниженаписанное — мой опыт. Никакой теории, только практика и реальные ситуации. 

1. В 90% случаев ДУ — это встреча 2 неудачников: «трейдера» и «инвестора». У первого нет денег, но есть амбиции и идеи, которые хочется попробовать на чужих деньгах, ничем не рискуя. У второго есть страх за свои капиталы или недовольство тем, что они растут не так стремительно, как хотелось бы. Банк его не устраивает, в бизнесе просадка, партнеры подвели, вот он и ищет перспективные площадки, чтобы вернуть былую уверенность в завтрашнем дне быстро и гарантированно. 

2. Слово «гарантированно» попало в последнее предложение не случайно. Никто из инвесторов не допускает всерьез мысль о том, что выйдет с убытками из ДУ. Особенно это мышление было актуально ранее, когда инвестор был неопытный и верил в радужные перспективы, которые перед ним рисовал трейдер/ведущий курсов/инвестиционный банкир или менеджер серьезного финансового института. Этим объясняется та истерика, которая возникает после первых потерь. 

( Читать дальше )

Законно ли доверительное управление денежными средствами физлицом в РФ?
Какие могут быть последствия если не законно?

В последний раз Индекс экономических условий для штата Флорида опускался на отрицательную территорию в мае 2007 года, за 4/5 месяцев до достижения рынком акций своего пика, после чего последовал крах 2008 года.

Чистая стоимость домохозяйств (накаченная долгом) в процентах от располагаемых доходов (“эффект богатства”) возвышается над отметкой 600%, а в это время норма сбережений опускается ниже отметки 5%, то вскоре эта чистая стоимость домохозяйств начинает быстро сокращаться.


( Читать дальше )