Взято из https://nakhusha.livejournal.com/8138.html

Навеяно темой спора fintraining и nefedor. Когда-то делал для себя подобное сравнение на живых и полуживых данных.


Источники вдохновения

1. отличное исследование nefedor Ребалансировка — объяснение на пальцах. Часть 1 
2. спор в ЖЖ Про смысл ребалансировки портфеля 


Имеем исследование nefedor, где предполагается, что «умная ребалансировка», использущая следующий алгоритм: если доля рискового актива превышает долю малорискового, то восстанавливаем баланс, если же доля рискового актива меньше малорискового, то не делаем ничего, — лучше соблюдает баланс по риску, чем классическая календарная или пороговая ребалансировка.

Наша задача

Рассмотреть, как себя ведут следующие портфели на достаточно растущем рынке с одним или несколькими быстрыми падениями и восстановлениями:

( Читать дальше )

На Wall Street, есть человек, который работая в одном из крупнейших инвестиционных банков в мире Goldman Sachs — ведет Твиттер аккаунт: https://twitter.com/GSElevator. 

Он собирает цитаты подслушанные в лифтах офисов Уолл-Стрит. Хотя они порой высокомерные и смешные, но некоторые из них раскрывают правду жизни.

60 цитат подслушанных на Wall Street:

Научи человека ловить рыбу, и он снова проголосует за того, кто ему пообещает дать эту рыбу. 

Если меня уволят — это будет хорошей проверкой моей жены на верность, если же меня повысят — то проверкой меня. 

Если у вас хороший метаболизм, голова полна волос и хорошая работы, не женитесь молодым, Подождите 10 лет и делайте выбор. 

Статистически, тебе нет смысла волноваться, как выглядит мама твоей первой жены. 

Я бы с тобой согласился, но тогда мы оба будем не правы. 

Каждый телефонный разговор я начинаю со слов: «Мой телефон почти сел и может отключиться, так что давай по-быстрому». 

( Читать дальше )

Если  человек, совершая множество сделок на рынке, действовал бы рационально, было бы всего два возможных результата работы:

(1) Некоторый заработок минус комиссии у системно торгующих.

(2) Средний ноль минус комиссии у совершающих сделки хаотично.

К счастью, люди от природы наделены мощнейшим вычислителем под названием МОЗГ. Именно благодаря этому 90% торгующих попадают в третью категорию:

(3) Стабильный проигрыш минус комиссии.

КАК и ПОЧЕМУ мы добиваемся таких стабильных результатов? Начнем с ПОЧЕМУ.

В результате эволюции за WIN и за LOSS отвечают разные участки головного мозга.

WIN: Заработок (успех, радость) контролирует Прилежащее ядро – анализатор приобретений, он же центр субъективной полезности, он же центр удовольствий.

LOSS: Потери контролируют Миндалины височных долей мозга – центр страха, инициатор бегства от саблезубого тигра.

Орбитофронтальная кора  выступает сумматором сигналов. В ней происходит сравнение субъективных ценностей и выработка итогового решения. (WIN – LOSS) > P1  покупаем, (WIN – LOSS) < -P2 продаем.

( Читать дальше )

Гены: воспоминания о прежней среде

Клетки мышц производят мышечные белки (актин и миозин); клетки кожи — кожные белки (коллаген и эластин), а клетки желудка — особые желудочные белки, энзимы. Большинство клеток организма занято изготовлением белков, а само производство идёт с помощью генов. Мы проявляем определённые гены в процессе изготовления определённых белков.

Если львы не могут догнать определённое животное и этот опыт повторяется из поколения в поколение, то со временем ноги их станут длиннее, зубы — острее, а сердца — больше. Эти изменения вызваны тем, что гены начинают производить белки, модифицирующие организм в соответствии с условиями среды.

Эпигенетика утверждает, что генам можно дать сигнал переписать будущее

согласно эпигенетической парадигме мы можем напрямую воздействовать на генную активность, а значит, получаем власть над генетическим наследием. 

Закрепление привычных состояний бытия провоцирует развитие нежелательных генетических сценариев

( Читать дальше )

Просто надоедает уже читать стенания о росте SP500 не понимаю, неужели так трудно бросить фибы и просто увидить, что будет.

Практически индексы работают одинаково во всех странах и  понять что именно будет даже лох в состоянии.

Выкладывал SP500 ранее и там все было как на ладони

Даже потверждение его роста  в DAX найти — проблем нет

Мы что в цель вошли? и че тогда сопли пускаете как бабы?






( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/4709.html

На этот вопрос ясно ответят даже две статьи.
Оригинал 1. How to Build Wealth Fast — This Chart Shows What it Takes
               2. When Would You Like To Retire?

Известно, что у среднего без семи пядей во лбу инвестора есть только один законный путь сколотить небольшое состояние (еще наследство, но это из другой оперы) и затем жить на проценты: копить, вкладывать, еще раз копить и вкладывать. Мы довольно часто фокусируемся на выборе активов для достижения максимальной доходности, при этом как двуглавый орел одновременно ищем пути снижения риска. Но рост капитала не ограничивается только доходностью активов. Есть третья составляющая: какую часть вы сберегаете.И, поверьте, ставка сбережений влияет на конечную сумму вложений намного сильнее доходности активов. Рассмотрим повнимательнее следующую таблицу. Она тиснута из иностранной статьи, поэтому и цифры в ней иностранные. Думаю, на результат сильно не повлияет, главное – принцип. По вертикали сумма вложений в месяц, по горизонтали реальная ставка доходности, срок 25 лет. В ячейках результаты инвестирования.

( Читать дальше )

Здравствуйте коллеги, 
Этим вопросом я уже несколько лет как задаюсь, а сейчас пошло обострение. Первый год на рынке не задавался таким вопросом, так как был под впечатлением от книги про Джесси Ливермора, трейдеры мне казались крутыми перцами и было не стыдно сказать что я трейдер.
И я говорил )
Как вы думаете какая была реакция? )


( Читать дальше )

Основное в жизни инвестора — это продолжительность жизни инвестора. Продолжительность жизни влияет на доходность вашего портфеля намного больше, чем выбор акций. Поэтому не важно, ФСК, МОЭСК — какая разница? Берете надежное, что дивиденды платит и гори оно все синим пламенем.

Олег Клоченок, конференция смартлаба, май 2016
https://youtu.be/n3pcAo4gjUo