Цитаты великих людей:)

Grad, — «нас (физ. лиц) в бумагу загоняют»

Умора Ремора?

Серж пЕтрович, И, он в том числе

Тимофей Мартынов, Спасибо.

Geist, яб еще обязательно его спросил… где он видел инвестора в наших краях?-))

я вот прям представляю, как я последние свои пару мульярдов пускаю через ОТКРЫТИЕ на покупку Газпрома. жесть-)
страна не пуганых идиотов…

xxxxx, ну справедливости ради стоит все-таки сказать, что бывали периоды, когда можно было неплохо заработать на инвестициях. Но даже со среднестатистическим сроком жизни они слабо коррелируют, это да.

Geist, главное, чтобы она в 1929 не закончилась;)

matroskin, ну вот мне как раз интересно, что рекомендуется делать в аналогичном году, чтобы не закончилась ;)

Тимофей Мартынов, хехе, продумал!

Kapral, б.м. лучше ссылку? — чтобы было понятно без слов

Kapral, я не слежу, мне сложно понять, что ты имеешь в виду.

Но если речь про «такую личную неприязнь, что кушать не могу», ты ведь можешь пойти на кофе-брейк. Ну или на коньяк-брейк, если спонсоры у конфы богатые ;)

Geist, )))

зарегистрировался https://fin-fair.timepad.ru/event/571800/
смотрю, А.Г. собирается
smart-lab.ru/blog/422321.php#comment7641220

это в Музее Москвы на Садовом около Метро Парк Культуры. Может схожу если будет Время

Dimitro Kortnev, да это актуально для 2 категорий: людей прошедших через горечь потерь и счастливых обладателей депо от 8 нолей.

Salomon, есть те, кто может и месяц не смотреть))

Павел Тептов, да в депо-то можно и не смотреть, но как не мониторить состав портфеля? Это подход  О.Клоченка и его адептов, там это принимается за высочайшую доблесть. А потом по итогам выясняется, что в отличный год было сделано аж 15%, когда только ленивый не поднял 30-50%. 

not iron яй-цы, адепты Клоченка, да. Или адепты asset allocation а-ля Сергей Спирин. Или адепты кого-нибудь слегка мертвого типа Грэма. Или даже адепты Элвиса. А может и адепты Ларисы Морозовой. Вообще любой адепт инвестиций может не смотреть в портфель слишком часто. И адепты инвестиций на СЛ есть.

А как доблесть только идиоты это воспринимают. Просто смотреть слишком часто нет необходимости, вот и все.

Павел Тептов, по всем перечисленным соглашусь, кроме Элвиса. Там вовсю присутствуют спекулятивные разгоны. 

not iron яй-цы, я и написал «даже» про Элвиса как раз поэтому)) Подход Элвиса на мой взгляд что-то среднее между инвестором и спекулянтом. Что-то вроде среднесрочных спекуляций на фундаментальном анализе.

Павел Тептов, и именно поэтому он самый популярный, и у него нет достойных конкурентов. Его философия близка большинству и он сейчас это использует по полной. И я не могу его за это осуждать. А кому это не богоугодно,  пущай читают мантры по Грэхему вместе с  гуру Клоченком в евоном  ашраме. (  там у него так благостно, послушники ему пишут, он не спеша отвечает, правда иногда эти ответы напоминают мне звездочета с его сон-про-несон из советского фильма Волшебная лампа Алладина.)

not iron яй-цы, Клоченок, кстати, не совсем по Грэхему. Его стратегия на кэш в основном ориентирована, у Грэхема на недооценку. Но в мантрах по Грэхему не вижу ничего плохого. Эти мантры более 100 человек сделали долларовыми миллиардерами, если верить Баффету. Явно больше, чем технический анализ))

А Элвис да, более популярен. Только нужно иметь в виду один момент. Слишком популярная стратегия принципиально не может обгонять рынок как раз в силу своей популярности. Это тот же Грэхем очень убедительно писал.

Павел Тептов, супротив Грэма я ничего не имею, так же как ТА иногда помогает в точках входа и выхода. Но правда если инвестиции устремлены в дали, то нафиг то ТА.  И у Элвиса-великолепного то же ж надо отдельные вещи брать на вооружение, а не ломиться как олень везде, куда он свистнет.

not iron яй-цы, отличие Олега от многих советчиков в том, что он предлагает именно последовательную, цельную философию, подходящую многим… да, у него много от Грэма, ну и что? не все стремятся заработать побыстрей, невзирая на риски… кому-то комфортней более спокойный стиль, с меньшими рисками.. 

Andrbayr, У Олега философия «купи и держи», кстати признанная потенциально самой доходной, но и самой рисковой (это про якобы мин.риск). 

not iron яй-цы, не вполне соглашусь… мне как раз у Олега понравилась идея динамической балансировки между акциями и облигациями в зависимости от стадии кредитного цикла… я бы не назвал это прям уж «купи и держи»… при этом общая ориентация — на минимизацию рисков, а не на максимизацию прибыли.

Andrbayr, это не его идея, ей сто лет. Он из этой идеи только золото удалил. Один известный человек( я не буду озвучивать его, он меня на это не уполномочивал) озвучил результат инвестиций за год по методу Клоченка-О%!! 

not iron яй-цы, а я и не утверждаю, что это идея Олега, просто он ее внятно озвучил. Возможно, и другие тоже озвучивают, но я услышал от него..
По результатам, если Вы про пост Тимофея — я вообще не понял какой смысл анализировать результаты за год… кто сказал что результат вообще будет равномерным? акции это же не депозит в банке…
Я не к тому, что метод Олега (не очень понимаю, что конкретно Вы под этим понимаете, но я имею в виду совокупность высказываемых идей) подходит всем, но он может помочь новичкам, настроенным на долгосрочное инвестирование, избежать грубых ошибок на старте…
Я сам пока начинающий и на своем примере вижу, насколько это важно…

Andrbayr, я нигде не упоминал о методе Клоченка по одной причине: я считаю, что его нет-это просто фаршмак из надерганных везде идей. 

я нигде не упоминал о методе Клоченка по одной причине: я считаю, что его нет-это просто фаршмак из надерганных везде идей.

not iron яй-цы, вы может удивитесь, но он и сам так считает)) Говорит, что основа его метода родом из 19 века с добавлением Грэма из первой половины 20 века, а сам он ничего не придумывал.

Павел Тептов, ну что ж, тогда из пошлого компилятора, он превращается в талантливого интерпретатора)), можно даже сказать достойного последователя. Хотя лично для меня это ничего не меняет в оценке его деятельности.

not iron яй-цы, доблесть в том, чтоб поменьше суетиться и не дергаться по каждому поводу и/или псевдоповоду.. 

Andrbayr, поменьше суетиться -это доходность в лучшем случае на уровне ОФЗ. Посмотрите на MFD список полной доходности акций за 3 года, не говоря уже за 5. Вааще не воодушевляет на не дергаться. 

not iron яй-цы, Вы полагаете, что в будущем будет так же?

Andrbayr, да, портфель из 20 акций всегда будет приносить доходность в лучшем случае 15%. Копите цифру из 7 нолей на портфель и суета этих мелких околорыночных людишек будет казаться вам смешной)).