Всем привет!

В этот раз сделка по фьючерсу на индекс РТС. Классический разбор сайза и пробой уровня.

Итог сделки +6 600 руб.

Поступила информация, что население смартлаба за последние годы несколько обновилось, и кому-то может оказаться полезным узнать как можно просрать миллиарды на опционах, как можно на салфетках объяснить опционы гуманитарию или как написать робота, который с капиталом 3 млн р держал 15% объемов торгов в опционах RI. В общем иногда полезно перечитывать хорошо забытое старое (сейчас даже сам удивляюсь, как это меня хватило на все это буквосложение)



Гном. Или как трейдер обанкротил банк.

Глава первая и вторая

Глава третья и четвертая

Глава пятая и шестая


Гном 2. Возвращение.

Глава первая

Глава вторая и третья

Глава четвертая и пятая

( Читать дальше )

Как обогнать индекс (пример выигрышной торговой стратегии)

          В кругу экономистов бытует мнение, что обогнать фондовый индекс на длительной перспективе невозможно, и если вам удалось в какой-то определенный год вырваться вперед, получив прибыль гораздо выше той, которую продемонстрировал индекс акций, то в будущем неизбежно ваши результаты не превзойдут индекс, а могут оказаться только хуже него. Подобная точка зрения следует из гипотезы эффективного рынка. К сожалению, экономика отличается от математики тем, что строгое доказательство практически любого утверждения представляется невозможной задачей. Тем не менее, в данной статье мне бы хотелось привести пример одной из стратегий, которая способна обогнать индекс акций в длительной перспективе. Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что не могу доказать это математически. Впрочем, в экономике практически везде используются различные гипотезы, которые невозможно доказать, например, почему-то принято  считать, что движение цен подчиняется нормальному распределению, и я что-то нигде не встречал какого-либо доказательства подобного утверждения. Тем не менее, именно на основе гипотезы о нормальном распределении была придумана знаменитая формула Блэка-Шоулза для оценки стоимости опционов, за которую ее авторы даже получили нобелевскую премию.

( Читать дальше )

Коллеги, всем добра! В продолжение к дискуссии в комментариях к посту Kibor https://smart-lab.ru/blog/498930.php#comment8957436 возникла идея проведения следующего конкурса.
Вводная: имеем вот такой вот хитрый профиль по состоянию на 11-00 12.10.18. Стратегия открыта 24.09.18.



Профиль построен в Option Workshop, если кто не знаком с программой и есть вопросы по картинке — задавайте.

Задача — угадай начальный профиль на открытии стратегии 24 сентября. 

Уже задавались следующие вопросы:
— «Сначала продали края, потом купили 112500 стрэнгл и убрали риски от падения рынка? Такая была последовательность ваших действий?» — ответ «Нет».
-«А закрытые/частично закрытые позиции были в ходе модификации начального профиля?» — ответ «Да»
— «Выложить можно, но с закрытыми/частично закрытыми вряд ли кто угадает, ИМХО. Но попробовать можно… :)» — ответ «Да» :)

Для победы нужно назвать конкретные инструменты, страйки и количество. На любое несовпадение по этим пунктам короткий ответ — «Нет».

( Читать дальше )

Всем привет!

Записал очень чёткий, техничный пробой уровня «как из учебника».
Ну и пособирал несколько пипсовочных сделок на высокой волатильности.



( Читать дальше )

Всем привет!

На примере одной сделки покажу, как определить, есть ли на уровне сопротивление, и чего ожидать, пробоя или отбоя.

Результат сделки +5400 руб.



( Читать дальше )

Использовать, как пример, можно следующим образом: если цена имеет единицу в начале в значении цены то тренд продолжается, если 1 меняется на 2 то тренд заканчивается, но это неточно :)

Все ведь знали, что ныне покойный Борис Березовский являлся доктором физико-математических наук?

А кто-нибудь знает его тему?

Березовский просто обожал трейдинг!

Тема звучит так: «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения».

Защищена в 1983 году (на Америке, видно, хотел сколотить первое бабло), в его работе рассматривается обобщение задачи о разборчивой невесте.

А вот и сама задача о разборчивой невесте (впервые сформулированная Мартином Гарднером в 1960 году):

1. Невеста ищет себе жениха (существует единственное вакантное место).

2. Есть известное число претендентов.

3. Невеста общается с претендентами в случайном порядке, с каждым не более одного раза.

4. О каждом текущем претенденте известно, лучше он или хуже любого из предыдущих.

5. В результате общения с текущим претендентом невеста должна либо ему отказать, либо принять его предложение.

6. Если предложение принято, процесс останавливается, если невеста отказывает жениху, то вернуться к нему позже она не сможет.

7. Цель — выбрать лучшего претендента.

А знаете теперь как эту задачу применить к трейдингу?

Вот то-то и оно!

Ай да Боря, ай да *»ин сын! Знал ведь, где нужно копать! ;)

Всем привет!

Очередная нарезка сделок:

Трендовая сделка по Сбербанку +4 900 руб.
Трендовая сделка по Доллару +4 700 руб.
Контр-трендовая сделка по Доллару -110 руб.



( Читать дальше )

Говоря о страхе и жадности, которые преследуют каждого трейдера, хотелось бы раз и навсегда разобраться с этим явлением и объединить это в одно понятие. Попробуем разобраться в природе страха. Вы боитесь паровоза?  А ваши дети? И если вы не боитесь, то что надо сделать, что бы ваши дети его тоже не боялись. Наверное, объяснить им, что такое паровоз и как он работает. А как сделать так, что бы дети вашего соседа боялись паровоза? Наверное, рассказать им про роботов трансформеров и объяснить, как паровоз превращается в Кибертрона. То есть, одним дать знания, другим иллюзию знаний.  Мы всегда чего то боялись, но с возрастом (опытом) с пониманием (знанием) наши страхи отступали. И мы становились, не то что бы бесстрашными  героями, но разумными. Паровоз не вызывает у нас страха, хотя, из за его величины вызывает уважение. И мы не будем  бежать ему на встречу с воплями «ЗАДАВЛЮ!». Потому что мы ЗНАЕМ.

Жадность это производная от страха. Вторая сторона монеты. От того, что мы не знаем. Мы не станем отдавать банан обезьяне, потому что мы не знаем, будит ли в нашей жизни еще один такой банан. Или нам придется помирать с голоду, а голожопая будет кидать в нас шкурки. Как только, мы узнаем, что в Пятерочки можно спереть еще один банан (а узнаем мы это из СЛ, почитав топики Хомяка), так сразу жадность отступит. То есть жадность управляется знаниями.

( Читать дальше )