Блог им. Boris_Boos

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Эпиграф: «Заранее приношу извинения, что не о Скрипалях, Боинге, пенсиях и НДС, а о какой-то ерунде…»


Коллеги, всем добра! Хочу продемонстрировать пример объединенной работы различных торговых опционных стратегий.

Ранее: https://smart-lab.ru/blog/490930.php мною была представлен пример простейшей стратегия опционной направленной торговли от покупки, с некоторым минимальным вмешательством и корректировкой в процессе всего торгового периода. Как я уже отмечал, направленная торговля обеспечивает наиболее прибыльную торговлю в случае реализации прогнозируемого движения, применение же опционов в этой системе дает возможность в случае неблагоприятного развития ситуации ограничить максимально возможный убыток фиксированным значением в пределах установленного риска.  Причем, в отличие от применения стоп-лосса, эта возможность сохраняется вплоть до срока экспирации опциона, что дает шанс пересидеть неблагоприятный период  и дождаться таки реализации нужного сценария.

В случае направленной торговли неблагоприятным сценарием для нас будет не только движение цены не в нашу сторону, но и зависание цены во флете в интервале, когда конструкция еще не вышла в прибыльную зону. Также, в случае покупки против нас играет тетта опциона (временная стоимость), которая распадается при приближении у сроку экспирации.

В данном материале я хочу показать примет того, как можно попытаться нивелировать хотя бы некоторые из этих неблагоприятных моментов, с объяснением логики действий. Торгуемый инструмент – Ri прошедшей даты экспирации, торговый терминал – Квик, опционный анализатор Option Workshop. Для визуализации материала сделаны подробные скрины рабочих окон программ. 

Итак, 13.08.18. изначально на месячных опционах RI был построен колл-спред. 107,5/117,5. Основанием для  открытия был анализ дневного графика:

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Видно, что фьючерс ходит в коридоре 103-120, плюс-минус, прошло сильное нисходящее движение, мы у нижней границы коридора, цена уровень 103 не пробивает. Есть возможность приобрести через опционы базовый инструмент по хорошей цене. Цель сделки – 117,5 (один из сильных верхних уровней)

Позиция открыта не на текущем страйке 105, а на следующем – 107,5. Стоимость конструкции снижена на разницу цены страйков, потенциальная прибыль меняется не критично.

Цель сделки, по достижении которой позиции будут закрыты – 117,5 На этом страйке  сразу проданы опционы, общая стоимость конструкции уменьшилась на величину стоимости проданных опционов.  Недостаток  — в случае движения в нашу сторону, проданные опционы начнут минусить. К экспирации этот эффект нивелируется.

Полученный профиль констркуции (профиль отскринен не на момент открытия, а через некоторое время, т.е. тетта уже поработала и красная линия текущего значения слегка просевшая): 

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Предполагаемое развитие различных сценариев поведения цены на данном этапе:

  — движение против нас –убыток фиксирован в соответствии с размером максимальной просадки по риск менеджиенту. Для месячных опционов, по моему мнению,  это значение должно лежать в пределах 5-15%.

— частичное движение в нашу сторону – продажа половины 107,5 опционов по цене, гарантирующей перевод позиции в безубыток. Профиль позиции переходит в пропорциональный ратио-спред с комфортным соотношением ног 1/2

— достижение цели б/а – позиция закрывается.


По прошествии некоторого времени выясняется, что, как это часто бывает после сильных движений, цена перешла в область консолидации в интервале 104-109. Часовой график на 27.08.18:

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Движения в нашу сторону нет, тетта купленых опционов подъедает, соответственно, мы вынуждены использовать данный  флет для попытки отработки недельными спредами на страйках 105-107,5. Объем риска на сделку – в пределах 10% от первоначально заложенного риска. Первый спред построен по движению цены выше  страйка 107,5:
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.
Проданная нога спреда меньше купленной – была идея реализовать сценарий перевода позиции в б/у, (от которой в дальнейшем принято решение отказался – лишняя суета).  Спред закрыт чуть раньше экспирации руками с некоторым убытком (не было возможности находиться у терминала на экспирацию, бросать позицию – риск получить направленный незащищенный фьючерс): 
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

При автоматической экспирации результатом был бы  практически безубыток.


Последующие отработали более эффективно:
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.


Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.


Последний недельный спред строится уже на остатках месячных. Общая картинка конструкции:

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Мы застрахованы от разворота цены, в этом случае позиция безубыточна. Район страйка 107,5 на экспирацию может принести некоторый убыток.

За счет работы на недельках  профиль конструкции приподнялся, им  можем перевести конструкцию в б/у ранее намеченных лимитов. Полученный профиль:

 

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

При экспирации ровно по страйку 107,5 имеем безубыток, всё остальное – прибыль разной степени размера.

Далее происходит выход из флета и начинается движение цены в нашу сторону. Переходим в режим наблюдения. Единственное – последний, так сказать «мазок художника» – при уходе цены выше 110-го страйка куплены 10 шт уже довольно дешевых путов этого страйка – страховка от ложного пробоя и возврата цены. Профиль конструкции полностью прибылен при любом развитии ситуации, речь только о конечной величине этой прибыли:

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Далее  — либо цель, либо экспирация. Профиль экспирируется за страйк до цели.
Картинка перед экспирацией:
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Картинка на дневке:
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Экспирация:
Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Результаты: получена прибыль  в размере 1,45 от максимального заложенного риска, с учетом затрат на перевод позиции в б/у, страховки отката и недохода до цели одного страйка.

Традиционное сравнение получившейся конструкции с первоначальной:

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.
Пунктиром обозначен первоначальный профиль на открытии.

Вмешательство в конструкцию уменьшает потенциальную прибыль, но позволяет перевести позицию в безубыток либо даже сделать её полностью прибыльной, страхуя от всех возможных вариантов поведения цены.

Давайте разберем общую картинка всего интервала движения цены за прошедший торговый период на часовом тайм-фрейме. Стрелками условно показаны зоны открытия  различных позиций.

Пример комплексирования методик направленной торговли на месячных опционах с отработкой флета на недельках. Реальные сделки.

Даже имея довольно хороший опыт линейной направленной торговли фьючерсами и глядя на исторический часовой график я не могу для себя решить – как бы я входил в сделку фьючерсами. От нижней границы? По сигналу на дневке? По пробитии уровня? Где входить при пробитии, когда цена уже прошла достаточное расстояние и возможен ложный пробой либо откаты? Сколько бы стопов у меня повышибало? При использовании же опционов я просто набираю в спокойном режиме позицию на интересующем страйке, и у меня до конца экспирации практически направленный фьючерс по стоимости страйк+премия. Никакой ловли эфемерных «точек входа», которые, по сути, то же подбрасывание монеты. Качество работы переходит на совершенно другой уровень

Выводы:  Совершение в течение торгового периода дополнительных положительных сделок позволяет улучшить результат, сглаживая некоторые специфические нюансы опционов.  При совершении дополнительных сделок можно использовать как опционные стратегии, так и интрадей на фьючерсах, скальпинг и др. В случае, если конструкцию получится вытянуть полностью в безубыток – отпадет необходимость фиксации части прибыли частью купленных опционов, и у нас в обойме окажется весь изначальный комплект.  В случае реализации нужного сценария это значительно повысит доходность сделки.

И главное требование к комбинированию  – дополнительные действия не должны ухудшать рисковые параметры базовой конструкции, как в плане увеличения изначального убытка, так и в плане увеличения других рисков.

Торгуйте опционами!

С уважением!

Б.Б.

















Image already added   
5.5К | ★39
38 комментариев
Шедеврально. Поздравляю!
avatar
Супер!!!
avatar
Очень неплохо и главное простым языком.
avatar
Справедливости ради стоит отметить что ловля точек входа здесь тоже есть. Но это не критика, а заметки на полях
avatar
wrmngr, вспоминаю анекдот про дуэль Дартаньяна с Ильёй Муромцем.
Дартаньян секундантам: Друзья, нарисуйте этому грубияну мелком мишень в области сердца — я проткну наглеца шпагой точно по центру!
Илья Муромец, перекидывая палицу из руки в руку — Братцы, посыпьте эту мусьё мелом…
avatar
Ох уж эта направленная торговля, отдай тут спредики, отдай там комисы, тут спредом захеджим, там перехеджим, сомнительная самодеятельность по перекрытию непеприхуемого и разбазаривание г.о., доходность копейки наверно. А в добавок вола включит дурочку и надой достанется бирже и брокеру. Ибо метод угадайка. Может лишний раз не рыпаться а зайти ВОВРЕМЯ простой 2сторонней конструкцией на ликвиде а дальше либо схлопнуть все, либо схлопнуть все). Ну не работает дефибриллятор с покойниками…Просто мнение.
avatar
юрий савин, не люблю нейтральные стратегии — они комфортны. а так как рынок суть очень равновесная субстанция, комфорт мы получаем за счет львиной доли прибыли. пример на совмещенном графике — мы уходим в комфортную зону б/у за счет потенциальной прибыли.
изначальная же нейтральная конструкция — это вариант онанизма за условные 1,5%. я бывший среднесрочный линейщик, у меня такие разовые стопы были, гг
avatar
Борис Боос, экстернализация и гиперкомпенсация чувства ущербности перед рынком, проявление агрессии через бесконтроль растраты, отрицание правды, нежелание смириться и переждать негативный расклад (не понимание понятия «негат расклад»), застревание в деталях и нежелание видеть картину вообщем, инверт мнение себя способным переломить рынок через добавление новых ставок в мат. минусовой игре под надуманным предлогом «для коректировки стратегии» итд.., плевать на комиссию, на высокие опционные спреды, на г.о, на волатильность, на % годовых ой нахер даже считать, плевать на все Я решаю как будет и рынок мне не в указ, вот тебе новый хедж и еще и еще, че там уже нагородил, да пох, щас еще тут продам-там куплю и точно в итоге вытащу в нехилый +, я всех поимею, к концу недели кровь из носа профит полюбас бует!
avatar
Хорошая статья, сразу видно старого пирата.
avatar
А волатильность учитываете в построении конструкций?
avatar
Slava_v, редко обращаю внимание, если только какой-то аномальный выскок с нездоровой стоимостью опционов. влияние обычной волатильности на профиль направленной конструкции сродни влиянию спреда в стакане — в пределах разумной погрешности
avatar
Молодец.
А можно теперь в деньгах и %%?
1. Сколько стоила позиция (точнее сколько всего вложено за время управления минус если что-то было продано за это время), и каков итоговый профит, чтобы понять рентабельность в %%?
2. И тоже самое сравнить если бы не рыпался а сидел с изначальной конструкцией?
3. Надо признать что ситуация тут относительно простая — цена в коридоре. Вот и сравни тоже самое по п.2, если бы просто взял где-то 110-й колл или даже 112-й колл и продал бы его скажем за 1 неделю до экспиры? Без всех этих спредов.
avatar
Fedotfedot, Изначальная стоимость позиции — 45 тыс. п. (только увидел — редактор обрезал маркер с ценой слева на начальном профиле, косяк). Прибыль — 65520 (картинка «экспирация»). Прибыль нетронутой позиции — в пределах 110 тыс.п. стоимость спредов в пределах 10-12% от начальной стоимости (5-6 тыс. п.)
продажа опциона — не нравится. по спреду мы имеем ограниченный убыток, проданный опцион минусует прибыль всю дорогу при движении в нашу сторону
avatar
Борис Боос, не понял, «Прибыль нетронутой позиции» — то есть по п.2 прибыль почти в 2 раза больше, чем по п.1? А на фига тогда все упражнения с недельками?

А что по п.3? Просто взять 112-й колл изначально и продать как только он вышел в деньги.
Сравнить профит в деньгах и %%.
avatar
Fedotfedot, я немного не понял вопроса -п. 2 это результат на экспирацию?
п.3 проданный колл — это проданный фьючерс. зачем мне проданный фьючерс если у меня отрабатывается модель роста?
avatar
Борис Боос, п.1 и п.2 надо сравнить ессно в одинаковых условиях. Давай на экспирацию.

Ты же изначально купил вертикальный спред 107,5/117,5? Так при чем тут продажа 112-го колла? Я говорю если бы вместо спреда купил бы ~112-й колл, и продал его как только он вышел в деньги.

Всё считаем в деньгах, и в %% к вложенным деньгам.
avatar
Fedotfedot, на экспирацию в данном случае разумеется рулит нетронутая позиция. по причине того, что модель реализовалась. по этой же причине, если бы я вошел изначально на всю котлету  — я бы вообще озолотился, гг.
по второму вопросу — почему я вместо спреда должен покупать именно 112-й? поясните, пожалуйста
avatar
Борис Боос, ну в %% тут золота нет, кмк… :-)
А вот вопрос в нужности этих упражнений — большой.
Потому как я тоже было упражнялся конструкциями, потом понял — голый колл или пут — лучшее для напр. торговли. 

 (107,5+117,5)/2 ~~112
Ты планировал что цена вырастет, но не достигнет 117,5.
Остановившись где-то рядом, значит достигнет 112 заранее до экспиры, когда еще не особо распадется цена. Посчитай, думаю прибыль тут будет выше чем в п.2, не говоря уже о п.1. Ессно надо считать цену продажи 112-го опциона не на экспиру, а на день когда 112-й колл вышел в деньги.
Итого тут должно быть прибыли больше, а рисков, связанных с возможностью наступления разных событий — меньше всего, т.к. опцион держишь заметно меньший срок, а не тянешь до экспиры.
avatar
Fedotfedot, всё, я понял о чём речь. эта схема хорошо сработает, если планируемое движение состоится вскорости после открытия позиции. если же нет, мне будет проще нивелировать убытки на более ближнем опционе. я не предвижу будущее и не знаю что там будет и где и как будет болтаться цена, поэтому должен соблюдать некий баланс.
avatar
Борис Боос, не соглашусь. Раз говоришь что направленная торговля — значит знаешь направление, и даже страйки выбираешь. И срок знаешь, выбирая дату экспиры.
В общем прикинь сам конечно, думаю даже если бы ты взял вместо месячного спреда двухмесячный голый колл по моей схеме — было бы выгоднее, плюс больше запас времени.
А дальше простая математика — считай профит от всех своих сделок спредом с упражнениями, спредом без них, и голым опционом в ту же сторону по моей логике подбирая страйк.
Ну и сравнивай как выгоднее в итоге, а не как комфортнее. Имхо
avatar
Fedotfedot, построил на путах РТС текущего месяца спред 110/100 в кол-ве 10 шт и голый пут 105 20 шт. риски примерно одинаковые, сравнение профилей:

пунктиром — голая покупка. на близких сроках 105-й по эффективности обгоняет спред, ближе к экспирации спред становится более предпочтительней. плюс его проще вытащить в б/у

avatar
Борис Боос, зачем тащить до экспиры????
Вышел голый колл в деньги — ты уже имеешь прибыль, большую чем максимально возможную от спреда! Который еще тянуть до экспиры надо, чтобы получить столько же.
Продавай голый колл, и смотри что делать дальше.
avatar
Fedotfedot, рынок меня не спрашивает — тащить мне до экспиры или нет. он может вообще не дойти до голого кола. так же, как и насчет моих прогнозов по направленной торговле — рынку плевать и растереть на мои прогнозы. я могу делать только одно — определенным образом реагировать на различное поведение цены. на опционах поближе это можно делать несколько эффективнее
avatar
При реализации риска несколько месяцев подряд, какие мероприятия планируются в дальнейшем? Или такой сценарий полностью исключается? 
Спасибо.
avatar
GoGo, у цены, грубо говоря, три формации — движение вниз, движение вверх и боковик. не бывает такого, что рынок замер как остановившийся датчик сердца, в любом случае он в одном из трех состояний. разумеется, торгуется только цена, без всяких там волн Фибоначчи, противостояния Марса и Меркурия и пр. в приведенном примере — движение вверх — понятно, боковик — понятно. в случае пробития уровня вниз и продолжения движения, включается модель «торговля по тренду». недельками, если они еще дешевы. если обвал — переход на фьючерсы, ручки то помнят старую школу, а в ударные дни торговать фьючем оч. комфортно. задача минимум — максимально отбить стоимость затрат. в результате имеем этакий неявный аналог дельтанейтральной конструкции
если такие траблы несколько месяцев подряд — значит я идиот, я не понимаю ни рынка, ни как на нем работать. какой мне тогда рынок? — нужно идти пилить фигурки из сучков. как-то так
avatar
21 в избранном — сразу видно, что материал нужный

На мой непросвещенный взгляд, дебетовые опционные спреды это лучшее из того что можно активно применять на FORTS при наличии некой торговой системы. А вот способов корректировки потенциально убыточной части первоначальной конструкции может быть несколько, как Топикстартер совершенно верно заметил в предыдущем материале, имея развитый скил скальпера можно попытаться получить прибыль от спекулятивных операций фьючем, либо взяв некую рациональную часть от не к ночи будь помянутого, «прикрытого интрадея» попытаться создать некую систему приносящую вам прибыль от операций с фьючем пригодную к скриптованию. Вариант автора с недельными спредами тоже хорош. Кроме этого можно использовать вариант так называемой «опционной топки» на более близких опционах, т.е. продавать стрэдлы/стрэнглы на недельках меньшим объемом контрактов чем основная конструкция. А если OptionWorkshop еще и позволит включать дельтахеджер для отдельной части получившейся конструкции (проданных неделек) то это будет очень хорошо. Поясню рисунком. 


А была бы у нас еще и ликвидность в дальних сериях опционов вариантов корректировки было побольше… :)

avatar
Олег Ложкин,  по продаже — категорически нет! проданный недельный непокрытый стреддл/стренгл самая бестолковая конструкция. денег там мало, края близко, при пробитии начинает задорно и неограниченно минусить. если вверх это просто убивает часть прибыли, то вниз — убытки и убытки. роллирование, хеджирование слабоэффективно, особенно в случае обвала. почитайте отзывы товарищей, которые продавали 115 колы на прошедшей экспирации — там кровь, боль и слёзы. зачем продавали — это отдельный вопрос, у меня вон только ближайшая цель была 117,5.
avatar
Борис Боос, пожалуй соглашусь с Вами… :)
avatar
Олег Ложкин, забыл добавить по прикрытому интрадею. тестировал систему, результаты крайне неоднозначны. на интрадей выделяется 1/3 часть общего объема, реально торгуется 1/4 от этой трети. остальные либо в режиме ожидания, либо уже залипли. отбить тетту таким маленьким объемом оч. сложно, посему маловероятно вытащить стреддл в плюс. если движение пошло — залипшие части начинают минусить и без того широко распахнутые ворота стреддла, опуская ногу по движению. дабы всё это вышло в деньги, должно быть ну прям оч. хорошее движение, которое сможет перебить весь этот геммор. но да, работать весело и комфортно — похрен куда там идёт цена, терминал периодически пищит когда проходят какие-то сделки, сплошной позитив. но на выхлопе — какие-то небольшие проценты плюса, и то, если повезёт.
avatar
Борис Боос, Ну, на мой скромный взгляд, предназначением ПИ был заработок на околорынке, прежде всего… :)
avatar
Олег Ложкин, само направление мысли  абсолютно правильное — если мы зависли во флете, с этим нужно что-то делать, ибо тетта подъедает. реализация  вызывает вопросы, что хеджирование, что ПИ из опыта тестирования  показывают слабую эффективность и требуют кардинальной переработки.
пример адаптации стратегии: если помните осень прошлого года на РТС — рынок долбило во флете, все покупатели ныли что всё плохо. у меня был построен стреддл из 12 квартальных опционов по диапазону канала, под них выделил 4 фьюча на диапазон. 2 фьюча рабочих + 2 запас. действия простейшие: сверху канала продал два фьюча, снизу откупил и купил еще два вверх, дальше по аналогии. стопов нет. вот в таком режиме, когда ловятся 4-5 тыс хода Б/А, тетта отбивается на раз и даже вытаскивает в некоторую прибыль.
приведенный в этой статье пример — эта же переработка ПИ, только с использованием опционов. опционы — потому, что нахрена нам минусить движение фьючём всю дорогу, когда выйдет из флета?
не интрадей только, а интранедель, что-то такое,
avatar
серьезный автор и еще и по делу! Такое редко здесь увидишь… Спасибо, пишите чаще!
avatar
вот мне обьясните с самого начала словами так как я не понимаю вот вы пишите  ((

Итак, 13.08.18. изначально на месячных опционах RI был построен колл-спред. 107,5/117,5. )))

 колл-спред-какой бычий так как мы находимся в самом низу и теперь думаемчто цена пойдет вверх т.е. простыми словами мы покупаем колл107,5-страйка и продаем колл117,5-страйка так правильно я это поняла,.? теперь если мы угадали  то при достижении ценой 117,5 мы продаем выросшие коллы 107,05 и остаемся с коллами 117,5так как мы их продали а они теперь выросли они приносят нам убыток что мы тепеь делаем?
 ВЫ  если будет воэможность и увидите что в данный момент можно будет это сделать то киньте ссылку мне конкретно чтобы можно было потренироваться в натуре чтобы постепенно разобраться во всем этом вот сейчас как раз мы только перешли на новый контракт по РИ и пока 
наверху подскажите когда какие страйки покупать и продавать
Тамара Дмитриева, у Вас, видимо, небольшой опыт работы с опционами. Если это так — не лезьте пока в эти дебри, купите один опцион и посмотрите, как он будет себя вести за всё время до экспирации как происходит тетта-распад, что происходит при изменении волатильности, при движении Б/А и пр. Обязательно используйте какой-нибудь графический редактор с отображением профиля, чтобы всё было видно визуально.
не спешите, в опционах масса подводных камней, которые будут вылезать в процессе изучения.
avatar
 Или я и в самом начале все неправильно поняла Все это сложно

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🔔 Информация о выплате купонного дохода для наших инвесторов
Сегодня, 19 февраля, ООО МФК «ПСБ Финанс» выплатило купонный доход по облигациям ПСБ Фин2P2 (RU000A10E4G8) за купонный период с...
Самолет лидер по объему ввода жилья в МО
Друзья, привет! Продолжаем делиться своими результатами. 🚀 По данным Главстройнадзора МО , мы стали лидером по объемам ввода  жилья в...
Фото
Макро индикаторы по США подкрепляют кейс дальнейшего роста доллара
Европейские валюты активно сдают позиции после публикации ряда индикаторов по рынку труда, внешней торговле и производственной активности в...
Фото
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по...

теги блога Борис Боос

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн