Понадобилось создать удобное описание для клиентов о том, чем на самом деле является моя деятельность и что представляют собой мои торговые системы, и несмотря на то, что казалось всё просто, пришлось попотеть с формулировками и рисунками. Создавалось для людей, кто далёк от финансовых рынков, поэтому не уверен, что здесь это будет интересно всем. Тем не менее (многабукафф):


Почему и как это работает. Почему на финансовых рынках возможно извлечение прибыли на спекулятивной торговле?




( Читать дальше )

Сегодня напишу о тех изменениях, которые произошли в моей торговле после закрытия фонда.

Итак:

1) В целом, всё изменилось кардинально.
2) Изменения в основном позитивные, но есть и негативные моменты.

Позитив:

— В первый же месяц торговли без инфраструктурных затрат принесли моим клиентам долгожданную прибыль — немного, но уже кое-что.  

— Просадок по счёту от первоначальной суммы не было — это хороший знак.

— Сейчас у меня 6 счетов в управлении — самый маленький 50000$, самый большой 250 000$. Результаты колеблятся от +2% за январь, до +8%. 

— Разница в результатах — это я опишу в негативных изменениях.

— Маржа: она стала просто офигительной ) По сравнению с IB небо и земля — сейчас торгую через CQG. Маржа расчитывается span-методом.

— Брокерская комиссия: теперь мне стали доступны почти все виды стратегий — стандартные комиссии. Ранее они были в 3-4 раза больше стандартных.

( Читать дальше )

Начало дивидендного сезона в этом году переноситься на апрель, но уже сейчас можно наметить наиболее интересные бумаги и тенденции. Прежде всего растет дивидендная доходность в энергетике (как из-за низкой стоимости бумаги, так и за счет переориентации инвестиционной политики компаний). Новые требования правительства будут благоприятны для котировок акций Газпрома, недооцененность которого по мультипликаторам также будет скрашена неплохой доходностью дивидендов и темпом их роста в следующие несколько лет. Новая дивидендная полтика МТС делает акции привлекательными даже при их текущей стоимости. При этом возрастает неопределенность в таких, ранее радовавших дивидендами компаниях, как Ленэнерго, Нижнекамскнефтехим, Мостотрест, Кубаньэнергосбыт. Ну и конечно в этой статье пойдет речь об изменениях законодательства – возможный рост налогов на дивиденды и жизнь в новом календаре дат закрытия реестра, которые теперь оценивать гораздо тяжелее.


( Читать дальше )

 
Не спится. Обратный календарь.
 
Актуальные опционные стратегии
 
Зарабатываем на временном распаде со страховкой
 
Движение улыбки волатильности
 
Что такое рыночная улыбка волатильности?
 
Об оценке будущей волатильности
 
Улыбка волатильности
 
Как считать время до экспирации?
 
Многомерная торговля


( Читать дальше )

Итак, в прошлом рассказе мне насоветовали очень много интересного. Наверное это был один из самых удачных топиков, хотя судя по количеству плюсов понимают это очень малое количество людей.
В целом все что будет сказано ниже посвящается единственному комментарию НеГрустина про вогнутые горки, то что я напишу наверное будет трудновато для новичков.

Начнем с того, что на НОК3 Денис Дубина рассказал про календарные спреды. Не могу сказать что до этого о них никто не знал, но на российском рынке такие экзерцизы делать в то время было невозможно, вот народ и не думал в эту сторону. Это было сильное выступление и много слов было сказано по этому поводу, много копий сломано и много трейдеров разорились озолотились.    

Тема календарного спреда заключается в том, чтобы при зарабатывании на тете иметь еще и положительную вегу. Эта стратегия минусует на любом сильном движении, но минусует ограничено. Профиль доходности обычно не интересный — очень узкий диапазон прибыли, очень большой диапазон убытка, причем максимальная прибыль фантастически труднодостижима. Однако тайна заключается в том (я в одном абзаце разболтал сразу полноценную стратегию), что сильное движение, если оно вниз, обычно сопровождается ростом волатильности -> вега дает плюс, который позволяет выскочить за свои. Другим серьезным плюсом может быть то, что разница в волатильностях ближней и дальней серии тоже значение не постоянное, на этом тоже можно сыграть. Есть еще роллирование (я расскажу об этом отдельно) и превращение календарного спреда в вертикальный, что дает для опытного опционщика сразу массу возможностей избежать убытка на краях, а вот то, что часто рынок топчется на месте — даст заработать серьезную прибыль почти без риска.

( Читать дальше )

В день 70-летия снятия блокады Ленинграда в Бундестаге выступил знаменитый российский писатель-фронтовик 95-летний Даниил Гранин. 

Руководство Германии в полном составе слушало страшный рассказ одного из авторов «Блокадной книги». Выступление транслировали все основные немецкие телекомпании.

Вот и я вылез на западные рынки. Пока небольшим объемом.

I) Не рекламы ради, торговать буду через Openecry.

Почему их:

1) Терминал – просто великолепен. Разработчики явно думали о трейдерах и не задним местом это делали (можете попробовать). К тому же терминал и котировки — бесплатны!!!

2) Комиссии божеские (к тому же скальпить я не собираюсь).

3) Общение с Рустамом оставляет положительное впечатление (надеюсь и будет). Человек работает с клиентом правильно: по деловому и оперативно. Развивает сайт «свой» (я не знаю чей конкретно), где активно описывает, что и как делать тем, кто хочет познавать особенности терминала и проч.

Долго собирал доки (а точнее один документ) на открытие счета. Основная проблема бала найти иной документ подтверждающий адрес проживания (живу в другом месте). Так и не нашел. В конечном итоге удалось открыть счет через «прописку в паспорте». Потом была задержка с денюшкой…

II) Банк, через который осуществлял перевод: Банк Авангард. Комиссия за перевод 15 баксов (это минимум, максимум 150 баксов, а так комиссия 0,2% от суммы перевода; короче это самое лучшее, что я нашел). Валютный контроль прошел нормально (даже доки не запросили, так как сума меньше 5000 баксов). Просто открыл (бесплатную) дебетовую карту и получил хороший интернет-банк и два валютных счета в придачу. Все делают быстро.


( Читать дальше )

Недавно писал на смарте о том, что собираюсь сменить брокера.  И спрашивал совета по выбору нормального брокера.
В итоге получилось следующее:

1)AMP
2)OEC (спасибо Лане за наводку на нужный контакт)
3)Interactive brokers

Изначально было намерение идти  в  АМП.

Потом решил изучить тему более подробно. И теперь в сомнениях. :-)

1)AMP

плюсы:
-большой выбор торговых платформ.  Хотя понятно, что в итоге торговать буду через одну.
-наличие нинзи, к которой в принципе уже успел привыкнуть. Сама платформа не фонтан, но коней на переправе не меняют
-низкая маржа на некоторые интересные мне фьючерсы. Хотя многие говорят, что гнаться за чересчур низкой маржой не стоит.
-наличие русскоязычной поддержки

Минусы:
-Юрий, с кем общался довольно молодой и неопытный (как мне показалось). Путается в условиях, перескакивает с них. То так, то сяк. Ввел в заблуждение по работе с ритмиком и нинзей.
-не очень чистая маркетинговая политика. Комиссионные озвучивают очень низкие. Потом при попытке узнать полные расходы всплывают  отдельные клиринговые платежи, отдельные платежи за датафид и еще куча мелких платежей — как разовых, так и абонентских. Не нравится такой подход.

( Читать дальше )

На новогодних праздниках заморочился открытием счета на CME.
Какой от этого профит:
1. ГО поменьше (а в некоторых случаях значительно меньше). Пример: микроконтракт евро на CME стоит 569500р (EURUSD=1.36), ГО 8308р. На фортсе это будет 12-13 контрактов, ГО 17-19к, разница в 2 раза.
2. Торговля почти круглосуточно, т.е. гэпы с утра меньше и больше вероятности выйти нормально по стопу ночью, когда фортс не торгуется. Это важно на драгметаллах, т.к. там сильные движения часто происходят именно ночью.
3. Можно зашортить S&P на хаях)
 
Теперь негативные моменты:
1. Комиссии больше, чем на фортсе. За микроконтракт евро на CME с меня взяли 1.33$*33.5=44.5р., на фортсе за этот объем возьмут 1,24*13=16р. За фьюч S&P mini (стоит примерно 3.1млн. р.) с меня взяли 2.31$*33.5=77р., на фортсе за 33 фьюча на РТС (аналогичный объем) возьмут 2,24*33=74р. Но фьюч на РТС более волатильный, так что тут опять фортс выгоднее. Правда если вы совершаете много сделок, можно поторговаться за комиссии у американского брокера и снизить их раза в полтора.
2. NinjaTrader не настроить так, как я привык. Настроек меньше, чем в квике. Пример: в квике, уменьшив масштаб графика (не таймфрейм), я могу смотреть график за последние 1.5 года, в ниньзе при минимальном масштабе на часовике видно только последнюю неделю, остальное надо листать. Да и много чего еще там не нашел.
3. Вывод любой суммы стоит дорого, в моём случае фиксированный тариф 30$, бывает и больше.


( Читать дальше )

Итак, в предыдущий раз мы закончили про измерение доходности портфеля и в этом посте разберем эту доходность по запчастям, чтоб понять, где мы преуспели, а где не очень. Как говорит Стив Кларк (Hedge Fund Wizards, Jack D. Schwager): “Делай больше то, что получается и меньше, что нет». (мой перевод “do more of what works and less of what does not.”).

Существует два подхода к определению источника дохода: макро (на уровне спонсора) подходит для случая с несколькими управляющими; микро (непосредственно на уровне управляющего) расскажет вам, насколько хорош сам управляющий.

Для SL’а, думаю, второй случай больше подходит, т.к. каждый трейдер и есть управляющий своим портфелем.

Один из способов расчета источника доходности на микро уровне, который мы и рассмотрим здесь, называется «вес сектора / выбор бумаги». Для этого нам понадобятся и веса индекса (или другого показателя, с которым будем производить сравнение), и доходности по ним.


( Читать дальше )