Тут в одну из передач Коровина прорвался в эфир один из его клиентов, немножко преподняв завесу тайны над методами и результатами Коровина. 

смотреть начиная с 1:12:10



( Читать дальше )

Был тут недавно спор с одним товарищем, мол золото — это наше все. И все кредиты, даже друзьям, надо выдаваться в нем без процентов. ВЫ им золото, а они вам фавор и уважение.

У меня это вызывало жуткий батхерд, что даже решил запилить видосик.


( Читать дальше )

Признаюсь, узнала об этой «гениальной, переворачивающей сознание» книге, прочитав отзыв Т.Мартынова на СЛ, впрочем, как и об «Источнике», такой же, с моей точки зрения, антихудожественной галиматье.
Ознакомившись с обоими произведениями легендарной «писательницы», была ошеломлена, насколько сильно отличаются мои впечатления об этих опусах от восторженных, почти оргазмических стонов абсолютного большинства читателей.
Прошло полгода, ждала, может кто объявится с похожим на мое мнение отзывом, но нет. Значит, напишу сама.
Главные герои обеих книг совершенно плоские, начисто лишенные духовной и душевной составляющей. Совершенно не различимы гендерно. Только по именам и наличию первично-вторичных половых признаков, также скудно преподнесенных автором, и можно отличить, он это или она. Каждый из них — набор парадоксов и комплексов. Маньяки, одним словом. Или биороботы, алгоритмически идущие к поставленной цели.
С идеологией и философией в «Атланте» тоже хрень получилась. Желая раскрыть преимущества капитализма перед социализмом, автор от корки до корки воспевает главный лозунг и основу социализма: от каждого по способностям, каждому — по труду. Да, и чтобы отличить вкусно- невкусно, не обязательно самому уметь готовить.
Жаль потраченного времени.

( Читать дальше )

Silent Hamster (со стейтментом!)

Андрей Карабъянц (рынок газа и нефти)

Роман Андреев (психотрейдинг)

Элвис Марламов (что купить на коррекции)

Игорь Лахуин (облигации)

Павел Крапчитов (идеи для роботов на TSlab)

Кирилл Фомичев (внебиржевой рынок)

Анатолий Радченко (в 10 раз за 10 лет)

 

( Читать дальше )

Сегодня вечером пил чай и на минуту обомлел. На не самом последнем федеральном канале засветились наши звезды «Смарт-лаба»: Лариса Морозова, или бабушка-процентщица, как ее назвали журналисты НТВ, и ее последователь и ученик Александр Шадрин по мнению все тех же журналистов, а также Мартын Тимофеев.
Я думал, что главную причину укрепления рубля — кэрри-трейд опять замолчат, но на удивление все грамотно разложили. Правда, эта аналитика на уровне домохозяек, но ведь таков формат передачи, на большее она и не претендует.



( Читать дальше )

Итак, и я наконец посмотрел кино про Баффета https://youtu.be/c5-3IaUb5BQ 

Итак, выводы

• У Баффета был врожденный талант. Он был гений. Искрометный ум. Я знаю несколько похожих людей в реальной жизни. Они немного аутичны по жизни и очень целеустремленны.
• Баффет был не из рядовой семьи. У Баффета была очень умная мать, к-я очень хорошо считала в уме, а отец — биржевой маклер, который стал конгрессменом.
• Баффет невероятно сконцентрирован. Он постоянно в себе, обдумывает какие-то идеи и не любит когда его отвлекают.
• Баффет с детства был уверен что станет богатейшим человеком в мире.
• Все его дети — совершенно рядовые люди. Ничего особенного. Баффет просто забил болт на семью — на жену и детей и всецело отдавался работе. Видно, что он вообще не принимал участия в их воспитании.
• Видно, что дети его (а им всем уже за 50) недовольны отцом. Видимо он не слишком хорошо выполнял свои семейные обязанности

 В чем пожизненное конкурентное преимущество Баффета?

• Он очень много считал и обожал это. Особенно интересен пример из начала фильма. Цифры давались ему легко. У него была отличная память — он помнил все цифры из отчетов, сколько акций у компании и тд
• Он очень много читал. Даже в офисе он читал по 5-6 часов в день! Каждый день!!!!!!!!
• Он был очень целеустремлен и ориентирован на сбережения и прибыль.
• Он получает подлинный кайф от того что делает, а не от того, что можно купить на деньги.
• Он очень последователен. Его не колбасит туда-сюда. Он жил в одном офисе 50 лет, жил в одном доме 50 лет и все это время он занимался тем, что ему нравится. У обычных людей есть тяга к новизне, переменам. А Баффет может взять и застрять в одной теме на 50 лет:)

( Читать дальше )

( Читать дальше )