«Атлант расправил плечи» — это эпический роман, написанный Айн Рэнд, который проникает в глубины человеческой души и исследует вопросы индивидуализма, креативности и свободы. В этом произведении Рэнд создает удивительно красочный мир, в котором мощные идеи и сильные характеры сражаются за свои убеждения в лице жестокой диктатуры и коллективистических идей.

Центральным персонажем является Дагни Таггерт, которая борется за сохранение своей компании и своей индивидуальности в мире, где индивидуальность подавлена и угнетена. Вместе с ней мы следим за ее борьбой за свободу и самоутверждение, которая подчеркивает важность индивидуальных прав и свобод в обществе.

Рэнд умело строит свой сюжет, подчеркивая тонкую балансировку между индивидуализмом и коллективизмом, между свободой и контролем. Ее острое видение мира и яркие образы заставляют читателя задуматься над смыслом свободы и ценности каждой личности.

«Атлант расправил плечи» — это не просто роман, это вызов для каждого читателя задуматься над собственными ценностями и убеждениями. Это книга, которая оставляет глубокий след в сердце и разуме своего читателя и продолжает вдохновлять и провоцировать обсуждения десятилетиями после ее первого издания.

( Читать дальше )

Алин Ренд написала прекрасну книгу про абсолютный капитализм. Как роман книга не удалась: громадные повествования о природе, погоде и об обстановке. В остальном очень динамичный и живой труд по тому, прекрасному миру в который нас сможет завести абсолютный капитализм. 

Автор бежала из СССР, поэтому из каждой строчки сковзит ненависть ко всему Коммунистическому и Социалистическому. Роман показывает изъяны такой системы и предлагает капитализм как альтернативу.

Книга обязательна к прочтению бизнесменам, молодым людям, стартаперам и тем, кто вырос в СССР. Читал в оригинале с переводчиком около 6 месяцев.

Обалденная книга.
Конечно можно проследить красный шлейф в повествовании, и это не удивительно, учитывая дату написание книги и происхождения автора.
Но как клево написана, какая история, накал, кипение амбиций и стойкость главных героев.
Мне кажется даже спустя такое время эта книга не устарела, это уже классика жанра.
С утверждением можно спорить сколько угодно, но это будет лишь дело вкуса... 

Хорошее художественное произведение слабо связанное с действительностью

Для художественной литературы вполне сносная книга. Затрагивается очень интересная тема, которую можно наложить на то, что происходит вокруг нас до сих пор. Начиная со второго тома(из трёх), становится интересно читать, так как сюжет начинает развиваться с неплохой динамикой. Но есть один(на мой взгляд) весомый недостаток: автор внутренним мыслям и переживаниям героев посвящает львиную долю повествования, что со временем начинает надоедать. Но в целом ставлю этой книге крепкую 4.

Советую подробно ознакомиться с философскими идеями книги. Сюжет же можно прочитать в Википедии.
Книга невероятно затянута: 3 тома общим объёмом 1364 страницы. Реально заслуживающего внимания там раз в 10 меньше. Диалоги ужасны. Герои могут выйти в соседнюю комнату, наговорив при этом 15-20 страниц. Глава «Говорит Джон Голт» — это монолог в 80 (!!!) страниц. Притом — это простое пережёвывание того, о чём вы уже прочитали в предыдущие 1000 страниц. 
Забавляют также фактические ляпы. Напр. завод Риардена насчитывает 20 доменных печей (прим.: у НЛМК и Северстали по 4), при этом они являются пристройкой его скромного кабинета, раз он может пешком за пару минут дойти до любой из них. 

Философские измышления показывают к чему приводит лозунг: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». 
Поднимаются вопросы бытия. Кто отказывается думать — отказывается жить. Каждому явлению надо давать свое оценочное суждение, а не полагаться на общественное мнение.

К концу первой части уже был понятно, чем всё закончится, что все эти «атланты» свалят в свою утопию и оставят бедную сша разваливаться.
Никакого смысла в этом графоманском рекорде нет, художественная часть не выдерживает никакой критики. Скучища хуже дамских романов. Где-то четверть книги с тупыми диалогами просто перелистал. Потеря времени. 

Можно было бы читать эту книгу ради её идеологии, но и она на мой взгляд очень спорна. Автор критикует коммунистические принципы и заодно невмешательство государства в экономику, и превозносит бизнесменов, которые якобы держат мир на своих плечах. Но я всё время вспоминал две вещи.
Во-первых, всяких этих рокфеллеров, которые как бы  «атланты» и по мнению автора замечательные люди, а в жизни проявляют себя жадными скруджами, ради денег готовыми на всё. 
Во-вторых, настоящих советских Атлантов, которым коммунистический режим и плановая экономика почему-то не помешали (даже вполне помогли) добиться огромных достижений по мировым меркам во многих отраслях промышленности, науки и культуры.

Эта нудятина совершенно не стоит потраченного времени. Советую ограничиться соответствующей статьёй в Википедии.

Очень глубокая, но тяжелая книга.
Особо ничего нового не узнал, но моменты есть интересные.
Нужно читать, обязательно.

Любимая книга Чичваркина

норм фикшн

Данная книга понравится Всем кто занимается бизнесом или планирует это сделать. Единственное в третьем Томе слишком все было затянуто. 

Признаюсь, узнала об этой «гениальной, переворачивающей сознание» книге, прочитав отзыв Т.Мартынова на СЛ, впрочем, как и об «Источнике», такой же, с моей точки зрения, антихудожественной галиматье.
Ознакомившись с обоими произведениями легендарной «писательницы», была ошеломлена, насколько сильно отличаются мои впечатления об этих опусах от восторженных, почти оргазмических стонов абсолютного большинства читателей.
Прошло полгода, ждала, может кто объявится с похожим на мое мнение отзывом, но нет. Значит, напишу сама.
Главные герои обеих книг совершенно плоские, начисто лишенные духовной и душевной составляющей. Совершенно не различимы гендерно. Только по именам и наличию первично-вторичных половых признаков, также скудно преподнесенных автором, и можно отличить, он это или она. Каждый из них — набор парадоксов и комплексов. Маньяки, одним словом. Или биороботы, алгоритмически идущие к поставленной цели.
С идеологией и философией в «Атланте» тоже хрень получилась. Желая раскрыть преимущества капитализма перед социализмом, автор от корки до корки воспевает главный лозунг и основу социализма: от каждого по способностям, каждому — по труду. Да, и чтобы отличить вкусно- невкусно, не обязательно самому уметь готовить.
Жаль потраченного времени.

Крайне хорошая книга, её было бы полезно в школьную программу включить!
Если уже есть какая-то тяга к экономике читается на одном дыхании.

Трилогия о сильных людях, готовые действовать и идти вперед к своей цели; люди, достойные уважения; люди, имеющие высокие моральные ценности; идеалисты и творцы.

Прослушал до середины примерно книгу-очень хороша.

Слушаю книгу дальше.
Рекомендую эту книгу прочитать или прослушать всем.

На самом деле про книгу наслышан уже лет 20 как.
Многие советовали, но что то руки не доходили, объем книги огромен чрезвычайно. 
Есть один монолог который длится более 100! страниц. Состоит из трех частей, смысл раскрывается постепенно.

О чем книга?
О том, что есть люди, которые готовы брать на себя ответственность, вести за собой, создавать, жертвовать собой ради дела:
семьей, личным временем, здоровьем. Но такие люди в меньшинстве, их окружают легионы ленивых и бестолковых глупцов,
которые могут только давать оценки, не имея на это никаких полномочий, хаять, критиковать, обесценивать.

Более того, подробно внушается мысль что быть богатым это не стыдно. Наоборот, деньги это результат твоего труда.
Что то новое для общества, рабочие места и налоги, освоение природных ресурсов и прогресс.

Глупое, бездарное большинство, даже когда приходит к власти проявляет себя так же,  - бездарно и глупо, но оно еще к тому же получает
право кому быть а кому нет.

( Читать дальше )

Книга интересней чем фильм из трёх серий, тут на сериал минимум 50 серий в книгах

Это потрясающая книга, в которую мне пришлось влюбиться не сразу, постепенно, проводя с ней холодные вечера. В ней есть просто всё политика, история, психология, физика и конечно же философия. Она заставляла плакать и радоваться за героев, переживать с ними многие моменты. Больше всего в ней мне понравились яркие образы, отточенные персонажи, прекрасные диалоги и столько пищи для ума… Обязательно рекомендую почитать тем, кто находится сейчас в поиске своего жизненного пути.

Начну с того что, со школы не читал художественную литературу, потому что под этим подразумевал «бытовуху про любовь и подобное».
  Почему взял в руки эту книгу: 1. Отзывы Мартынова. 2. Отзывы в интернет магазине. 3.(важное) Айн Рэнд раскулаченный житель империи. 4. В отзывах нашёл название своего взгляда на воспитание зачётного общества, а именно «разумный эгоизм».
  Когда начал читать эту книгу: после 1. 10 выигранных государственных аукционов и сданных под ключ  привлекших к желанию оформить банкротство. 2.После того как надоело работать, и быть в глазах других отдельным человеком.
Короче нашлось время для чтения)))
Скажу сразу что нет смысла читать книгу тем чья жизнь связана с жополизанием.
Сложность прочтения данной книги заключается в описание элементарного поведения людей их действий в тонкости описания исполнений принятых решений которые порождают реальное честное слово человека, эти тонкости кому то не понят, во время моего прочтения эти куплеты пролетали мгновенно (познание себя, психология очень интересно для меня).
  Итоги: пришёл к чёткому выводу что реформы нашей стране не помогут, и уже не помогают на протяжение 20 лет, люди которые живут НЕ в городах больше всего подвержены самокритике (самореализация равна 0), власть им помогает в одну сторону.

P.S. Унтер офицер 3 эскадрона 1-го драгунского Санкт -Петербургского его Величества полка князя Меньшикова. Касли

Советую прочитать обязательно.