Трамп вновь начал говорить о своих достижениях и скором завершении конфликта России и Украины.

     Как и все прошлые разы, Трамп открыл калитку и выпустил на волю словесные интервенции для прекращения очередного конфликта. Среди сказанного и бахвальство завершением 8-ми конфликтов и что на подходе девятый. Но давайте посмотрим предыдущие разы:

• февраль 2025 года. Трамп заявил, что немедленно начнёт мирные переговоры
• ноябрь 2025 года. Зеленский готовподписать мирный договор по плану Трампа.
• декабрь 2025 года. Трамп заявил об уверенности в настрое РФ достичь договорённости с Украиной
• декабрь 2025 года. Трамп и Зеленский сказали, что мирное соглашение уже очень близко. Трамп сообщил, что переговоры о прекращению войны приближаются к решению.
• январь 2026 года. Постпред США ожидает в ближайшие дни достижения компромисса между Украиной и Россией. Кремль положительно оценивает переговоры
• ииии… знаете, я потратил тучу времени на поиск остальных подобных сообщений. Где они все?

( Читать дальше )

Тут гипотетические три истории, у них типа есть прототипы — но я без привязки, и не надо поправлять цифры которые я округлил для удобства. И да, цена тоже не соответствует.

Допустим у нас три банка, с ROE 30, 20 и 10. Инфляцию округлим вверх до 10, хотя применительно к инфляции зарплат — мб это ближе к правде даже.

Допустим все банки стоят 5 прибылей. Ну и в рублях — 150, 100 и 50р за лист.

Тогда последний банк стоит всего 0,5 капитала, второй 1 капитал и третий 1.5. Какая разница, нам ведь важна прибыль? Ну, не совсем. Нам важно то что банк может давать нам. Байбеки, дивы… Рост конечно тоже, но он зависит от настроений рынка. А возврат на капитал — ну, байбек при плохих настроениях лишь эффективнее.

Инфляция у на с 10, т.е. для сохранения своего текущего размера банку надо… Приращивать капитал на 10%. Даже на 11%, но это детали. ЧТо будет если он этого не будет делать? ROE неизбежно начнет падать, ну или придется сокращать физическое присутствие… Офисы, сотрудников и т.д

Сколько при таком раскладе банк может отдать инвестору? 0.

( Читать дальше )

За неделю с 29 июня по 3 июля индекс Мосбиржи снизился на 1,9% и завершил пятничные торги на отметке 2 243 пункта. Рынок не смог развить восстановительный импульс начала недели и в пятницу вновь вернулся к локальным минимумам. 

Что произошло? 

В начале недели драйвером роста стало ускорение ослабления рубля. Однако после стабилизации курса на отметках 77—78,5 руб/долл этот фактор перестал поддерживать рынок.

Со вторника ключевым фактором давления стало возобновление роста доходностей на долговом рынке: десятилетние бумаги за неделю выросли на 34 б.п., пятилетние — на 41 б.п. 

Александр Потехин, ведущий аналитик Т-Инвестиций: 

«На наш взгляд, бумаги многих качественных компаний сейчас оценены весьма дешево. Однако сегодня нужно быть очень избирательным и отдавать предпочтение эмитентам с устойчивым финансовым положением. Важно, чтобы компании были способны поддерживать рост и маржинальность в условиях высоких ставок и замедления экономики». 

( Читать дальше )

Раньше, грешным делом, даже немного радовался, когда падали не наши фавориты — «пришли за другими». Сейчас, мягко говоря, не радуюсь. Пришли за нефтедобытчиками, пришли за Транснефтью (будет ли див?), пришли за ИРАО, пришли за ВТБ с потенциальной допкой и невыплатой дивидендов в ближайшие годы. Пришли и за нашим Озоном — с потенциальным change of control в непонятные руки. Даже валюта и та снова в минусе, хотя официальные курсы на завтра повыше, а спот не особо меняется (возможно, маржин-коллы на рынке).

Сегодня звонили с РБК Радио, спрашивали: как думаете, инициатива ЦБ об ограничении IPO ниже 3 млрд руб. для включения в 1–2 уровень листинга — поможет рынку или помешает?

Честно ответил: российский рынок акций почти умер — во многом, к сожалению, из-за понятно чего, но во многом (на мой взгляд) и из-за действий и бездействия самого регулятора.

Это относится и к контролю заблочки (помню, ещё в позапрошлом и прошлом годах предлагали подобные схемы — та же Mind Money, с заводом бумаг в РФ, как теперь вменяет ФСБ, по поддельным документам; а представители ЦБ тогда в публичных комментариях говорили, что проблема несущественная.

( Читать дальше )

Способен ли ИИ заменить человека?



Повторюсь, я продолжаю считать, что на июль 2026 флагманские модели LLMs превосходят, как минимум, по самым скромным оценкам 99% человеческой популяции по «когнитивной глубине», т.е. формально AGI уже достигнут с большим опережением.

Но! Все решает тот самый 1%. LLMs представляет собой сверхсилу со значительным превосходством над человеком по широкому спектру задач, но и одновременно – сверхслабость.

Ключевая задача оператора ИИ – умение сепарировать задачи так, чтобы достигать наилучшей производительности ИИ в широком спектре различных задач, фокусируя точку приложения усилий в области, где ИИ наиболее сильны.

Однако, если ИИ действительно умнее 99% человеческой популяции – это радикально меняет представление о степени и мере интеграции ИИ в экономику.

Нельзя сравнивать как «думает» LLMs и как думает человек с точки зрения воспроизводства навыков, компиляции опыта, формирования идей, концепций, сущностей, агрегаций знаний, декомпозиции факторов, перекалибровки смыслов и так далее. Принципы совершенно разные, но сейчас не о биомеханике человеческого мозга или архитектуре LLMs.

( Читать дальше )

Я сигнал уловил и закрыл по максимуму, спасибо тебе эля за поддержку экономики, чтобы тебя так все поддержали
smart-lab.ru/blog/1325402.php видео здесь, на последних секундах.
И вот что смешно (но нет, омерзительно), падение 15 недель подряд она назвала словом волатильность. Волатильность мадам это когда в разные стороны, а не все время вниз. 
То, что я потерял, я за месяц на депозите верну, плюс еще один шаг, но раз вам инвесторы не нужны, удачи вам

Вторник на фондовом рынке мало чем отличается от понедельника в своей динамике — мы продолжаем снижаться, а я не перестаю думать о ожиданиях некоторых инвесторов увидеть уровень 2 000 пунктов этим летом. С одной стороны, опуститься еще на 9% в индексе не кажется такой уж сложной задачей после провала мая и июня. Но с другой стороны, российский бизнес не настолько обесценился, чтобы уйти настолько глубоко.

За сегодня индекс Московской биржи ведет себя очень волатильно, то опускаясь до 2 130 пунктов, то отрастая почти до 2 200. В итоге дневная динамика составила 📉-0,15% и финишировали на 2 190,41 пунктах.

Аналитики посчитали, что наш фондовый рынок падает 17 недель и такая динамика в последний раз наблюдалась в далеком 2008 году. И конечно активизировались эксперты, которые уже точно знают, что ЦБ не станет снижать ключевую ставку на опорном заседании совета директоров 24 июля и кажется этим экспертам стоит верить. Так может быть индекс Московской биржи на уровне 2000 пунктов тоже реален?!

( Читать дальше )

На текущей неделе глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин не исключил повышения ключевой ставки ЦБ РФ на заседании совета директоров 24 июля. Однако глава РСПП уточнил, что повышение «ключа» в условиях топливного дефицита было бы неправильным, и в связи с этим базовым сценарием решения по ключевой ставке, которое будет принято 24 июля, он считает сохранение ставки на действующем уровне в 14,25% годовых. Тем временем стоит отметить, что на фоне роста инфляции во многих странах мира, вызванного ростом цен на топливо, центральные банки многих стран начали ужесточать монетарную политику, некоторые даже начали повышать процентные ставки. Так, с начала 2026 года учётную ставку уже трижды повышал Резервный Банк Австралии, в июне повысили процентные ставки также ЕЦБ и Банк Японии, причём в Банке Японии уже не исключают ещё одного повышения ставки, если воздействие прошлого повышения на инфляцию уже окажется недостаточным. Напомним, что с начала 2026 года уже прошло четыре заседания комитета по открытым рынкам ФРС (FOMC).

( Читать дальше )

Почему я не верю в «стратегию на 20 лет» для российского рынка

Многие говорят: «Купил акции и забыл на 20 лет». Звучит красиво, но в России это работает иначе. Я считаю, что стратегия «купил и держи» без пересмотра портфеля — это риск, который я не готов принимать. И вот почему.

Российский рынок — это не S&P 500. Он сильно завязан на нефть, газ и банки. В любой момент может измениться геополитическая ситуация, могут ввести санкции против отдельных компаний или секторов, и портфель, который казался надёжным, может потерять половину стоимости за несколько недель. Мы это уже проходили.

Кроме того, компании, которые сегодня кажутся лидерами, через 5–10 лет могут потерять позиции. Появляются новые игроки, меняется регулирование, рынок перестраивается. Держать бумаги десятилетиями без анализа — значит игнорировать реальность.

Поэтому я считаю важным держать гибкую стратегию. Это не значит торговать каждый день. Это значит регулярно пересматривать портфель, смотреть на отчётности компаний, следить за макроэкономической ситуацией и, если нужно, корректировать позиции. Для меня это один раз в квартал — минимальный срок, чтобы оценить, что изменилось и стоит ли что-то менять.

( Читать дальше )

Думаю,
Минфин не хочет размещать долг аж по 16+%

Официальная причина
«Минфин России в связи с сохраняющейся волатильностью на финансовых рынках информирует о непроведении 8 июля 2026 года аукционов по размещению ОФЗ в целях содействия стабилизации рыночной ситуации»

Источник
minfin.gov.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/operations/ofz/auction?id_38=317009-o_neprovedenii_8_iyulya_2026_goda_auktsionov_po_razmeshcheniyu_ofz