Избранное трейдера Йоганн
Инвестор-легенда Уоррен Баффет в 50-й раз обратился с ежегодным посланием к акционерам Berkshire. За полвека, что Баффет управляет компанией, ее акции подорожали на 1,8 млн %, но эра феноменального роста подошла к концу
Баффет получил контроль над Berkshire Hathaway в 1965 году, когда она была угасающей текстильной компанией (этот бизнес в итоге был закрыт в 1985 году). Спустя полвека Berkshire, сохранившая оригинальное название, — огромный конгломерат рыночной стоимостью $363 млрд (четвертое место в мире), объединяющий страховой бизнес, транспортный бизнес, портфель финансовых инвестиций и множество производств (см. врез ниже).
В юбилейном послании акционерам (.pdf) 84-летний Баффет вспоминает, как строилась империя Berkshire, и предлагает свое видение того, какими будут для компании следующие 50 лет. Он видит «практически нулевую» вероятность того, что Berkshire когда-либо столкнется с финансовыми проблемами: «Мы всегда будем подготовлены к наводнению, которое случается раз в тысячу лет».
Понедельник 23.02.2015
— Медведям спасибо, собирался взять 9000 пп, взял 12000 на маржин колах.
— Почему не продолжили торговлю электродами вагонами?
— Читаю ветку, народ согласен, что 30 $ это без Эльги и 100 м рельс, а 50$ это потолок без долгов. Тогда почему на мамбе папир меньше 1$? Кого ждем? или официальное приглашение должно быть озвучено по РБК?
— Продолжайте писать! Схемы про обман самые интересные!
— а Альфа-форекс — это обычная кухня или подразделение Альфабанка?
— Сертификат CFA (Chartered Financial Analyst). Кто получал, отзовитесь!
— Я осилил только тему «этика» из level 1.
— Как вы думаете, можно ли совмещать службу в армии и трейдинг и известны ли вам такие случаи?
— Я 5 лет на сапера учился.
— Рубли в звр???
Вторник 24.02.2015
— Сейчас мамба не торгуется
— Не мешайте, мальчик в лонгах и под наркозом.
— Ну не плюсом же открываться. Так -0,2% просадочки надо показать из уважения к Мудис.
«Кремлю не выгодно» «меньше всего, кому выгодно это Кремлю». Да? Действительно?
А какие есть признаки того, что Кремль не пытается всеми силами, всей возможной для себя на данный момент мощью остановить оппозицию?
У нас не запрещают регистрацию оппозиционных партий и не снимают с выборов сильных кандидатов, не фальсифицируют сами выборы?
У нас не создается туча движений от нашистов до антимайданщиков, единственная задача которых — сопротивление оппозиции?
У нас не совершается множество провокаций, нападений на лидеров оппозиции и гражданских активистов?
У нас полиция и прочие силовики не побывали в квартирах или хотя бы на пороге у всех более или менее значимых гражданских активистов и оппозиции?
У нас не снимают множество пропагандистских роликов, не пишется сонм статей «разоблачений» про оппозицию?
У нас оппозицию не прослушивают, не взламывают?
Оппозицию что, не сажают от 15 суток до нескольких лет по самым фантастическим и нелепым обвинениям?
У нас перестали органы опеки угрожать мамам-оппозиционеркам отъемом детей?
В мире перестали совершаться политические убийства? Вспомните, что нам известно об убийстве на Украине Гонгадзе, что нам известно об убийстве Холодова в России. Вы считаете реально невозможным повторение такого в наши дни в Москве?
У нас разве не отменили выборы и не убрали подальше от эфира всю оппозицию, т.к. ее все же боятся?
У нас силовики перестали прямо и косвенно угрожать оппозиционерам, в т.ч. повторить, например, судьбу Червочкина?
Расследование всех нападений и прослушек разве с самого начала не торпедировалось следствием либо в сторону бытовухи либо в сторону «сами ради пиара это сделали» и разве не оканчивалось почти всегда ничем?
Пережив неудачный опыт с внедрением денег я решил сосредоточиться на улучшении текущего уклада. Накопив запасов примерно на месяц существования своего племени я освободил часть добытчиков еды, перебросив их на другие занятия. Теперь мы добывали ровно столько еды, сколько потребляли.
Основатель ресурса, с одной стороны, подвержен как конструктивной критике, так и немотивированным злобным нападкам; а с другой стороны обладает наивысшим формальным и неформальным рейтингом: Тимофей может написать полную фигню, а мы с интересом будем такой пост плюсовать и комментировать.
На Смарт-лабе есть стойкие оппозиционеры, которые не упускают возможности полить грязью Смарт-лаб, его основателя и всех нас, но на комон или другие ресурсы, где по их мнению лучше, не эмигрируют.
На Смарт-лабе есть Конституция Правила, полиция модераторы и даже Государственная Дума ежегодные конференции Смарт-лаба. Но в любом конфликте стороны апеллируют непосредственно к Путину Мартынову.
Трэш.
Ну, вот. Ради броского заголовка поставил рядом две фамилии. Теперь придется это обосновывать небольшим экскурсом в мое понимание общественного устройства. Это не «политота» и не отступление от тематики Смарт-лаба. Это – обоснование позиции автора по вопросу развития трейдерского ресурса. Кому это читать лень – пролистывайте вниз до следующего заголовка ))