Никогда серьезно не относился к идее отключить Россию от SWIFT, но постоянно муссирующаяся тема в СМИ все-таки вынуждает меня сделать небольшой комментарий.
Так вот, никакого отключения России от SWIFT не будет. Все прекрасно понимают, что это будет самоубийством для Европы. Вот представьте, что российские банки отключили от международных платежей. Ну да, России будет хреново, она ускоренными темпами перейдет на платежи в юанях.
Но что будет с Европой? Россия — это огромный торговый партнер для ЕС. Она поставляет не только газ, нефть, удобрения и много чего еще. Она еще и покупает у Европы гигантский перечень товаров и услуг. И вот из-за отрезания России от финансов Европы расчеты между РФ и ЕС станут невозможны. Это значит, что в Европу перестанет поступать газ, нефть, товары из России и в Россию. Россия занимает лидирующее положение в мире по экспорту углеводородов. Если она прекратит поставки на мировые рынки, то цены взлетят в небеса. 500 долларов за барель — это будет большой удачей. И все это на фоне потерь доходов европейцев от экспорта в РФ. Это будет быстрая и неизбежная экономическая смерть ЕС и целого ряда других стран. Эффект будет хуже, чем от ядерной войны.
Это просто очевидно, что никто не пойдет такую конфронтацию.
И мусолятся байки про отключение от SWIFT только ради словесных
поносов интервенций. Чтоб поиграть на нервах у инвесторов, попугать их.
Ваша концепция развилась с этого мифа. Торговый оборот с ЕС и США у России не большой. Почему так происходит? Потому что в России и бывших странах СНГ низкий уровень жизни, для ЕС в России рынка нет, т.к. их продукция для нас — дорогая.
Говоря про самоубийство вы мне напоминаете Киселёва, который кричал, что Обама прострелил себе ногу, своими санкциями. Прошёл год, и мы видим результаты, Америка выросла, Россия упала.
Мусолят про Свифт всякие пропагандонские СМИ, что бы увеличивать себе рейтинги и под эти рейтинги брать бабло у ЕС и США за рекламу их продукции. Смешно читать рекламу французского рено, на пропагандонском СМИ, на котором хулят ЕС. Разводят как лохов как народ и надо сказать, получается просто шикарно.
Вообще, как мне кажется, при отключении от SWIFT, мы пострадаем больше в краткосрочном периоде, но в дальнейшем это приведет к усилению взаимодействия со странами АТР и БРИКС, а еще дальше — к глобальному усилению Китая за счет ресурсов РФ. Китайцы ведь те же евреи, только еще беспринципнее) А это не выгодно ни ЕС, ни США. Впрочем, мне кажется, сейчас уже они проиграли цивилизационно. Но и нас в списке победителей, увы, не будет.
Отключение от системы SWIFT не значит отключение от международных платежей…
1. По итогам 2013-го года суммарный ВВП стран ЕС, по данным Всемирного Банка, составил $ 17 трлн. 335 млрд. 420 млн. Ведущей экономикой Европы остаётся Германия, доля которой в структуре ВВП Европейского Союза составляет 21%.
2. В 2014 дела там намного хуже не стали
3. Импорт России в январе 2014 года составил $18,4 млрд.и по сравнению с январем 2013 года снизился – на 8,3%. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в январе 2014 года приходилось 90,5 %, на долю стран СНГ – 9,5%.
4. В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе 2014 года приходилось 50,5 % российского товарооборота (в январе 2013 года – 49,8%).
5.Начинаем нехитрые вычисления:
Импорт России из ЕС = $18,400 млрд. х 0,505 = $9,292 млрд.
Доля експорта в Россию в суммарном ВВП ЕС =
$9,292 млрд./$17335,420 млрд. х 100% = 0,05%
ГДЕ ТУТ РОССИЯ??????? И КОМУ КТО БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСЕН ??????
Мне иногда кажется, что многие просто не знают реального положения дел, когда кричат «Они без нас загнутся!».
Без наших туристов Испания загнется, щас начнут цены снижать!
Итд...
Может быть цифра 0,05% хоть как то отрезвит этих людей?
:-)
Однако интерес всё же у ЕС к России какой-никакой, а должен быть:
В Соединенные Штаты поставляется 17,3% экспорта стран Евросоюза (-0,7 проц. пункт к уровню 2011 года), в Китай – 8,5%, Швейцарию (8,0%), Российскую Федерацию — 7,3%
economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreigneconomicactivity/201407107
«Украина — «слишком коррумпированное и большое» государство-банкрот, чтобы его можно было успешно интегрировать в западное сообщество, считает обозреватель Times Мэтью Паррис. Поэтому, по его мнению, все расходы на содержание страны необходимо оставить России. «Украина? С внутренним тяжелым вздохом я пишу опять то же, что писал об Ираке Саддама, Ливии Каддафи и Сирии Асада. Вмешательство почти всегда все усложняет. Не начинайте то, что не в силах завершить», – излагает своим мысли на страницах Times обозреватель издания Мэтью Паррис. Тем не менее, отмечает он, Запад опять провоцирует ситуацию.
По мнению автора статьи, президент Путин понимает, что западные страны не настроены серьезно. Чтобы помочь «разрушающейся» украинской армии, Британия направила несколько военных «советников», приказав им держаться подальше от боевых действий, «возможно, чтобы мы могли отозвать их, сохранив лицо, если ситуация накалится». В то же время Запад через МВФ «дает в долг» Киеву недостаточно денег, чтобы страна не обанкротилась, и что-то «бормочет» об усилении санкции против России, которые только увеличивают популярность российского лидера на родине.»
www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article4368022.ece#
Запад скоро сольет Украину, а Вы говорите воевать.
Тьфу, бля! Задолбали уже так тупить!
«Президент Национального платежного совета, который с 13 января 2010 по 2013 год занимал пост замминистра финансов, Алексей Саватюгин сообщил «Ленте.ру», что он не видит в отключении России от SWIFT катастрофы. «Конечно, это самая удобная и технологичная система, и глобальных конкурентов у нее нет. Отключение от SWIFT сильно затруднит деятельность российских банков. Тем не менее эта система не единственная, есть другие способы коммуникации и расчетов, хотя и менее удобные», — считает он.»
lenta.ru/articles/2014/09/20/swift/