конечно надо б отказаться от доллара, но блин все накопления в долларах, да и дочка тратит в долларах. что же делать... 

ах да, экономику нашу надо поддержать, валюту свою ослабим!



а как это поддержит нашу экономику? ведь население станет еще больше неплатежеспособным????




так за то мы больше ресурсов продадим всему миру, и пшеницу отдадим.  это называется быть конкурентноспособным.




а нам то что кушать, как быть?



ну вам надо отказаться от долларов своих, если есть.  надо их продать, чтобы быть хоть как то платежеспособным.


аа, мы поняли, очень умно у вас получилось заставить нас отказаться от доллара.

По логике, сегодня рубль должен был быть сильным:
нефть немного сегодня выросла,  иностранные индексы выросли: внешний позитив.

Но вмешалась политика: опасения санкций на гос. долг
(появилось понимание. что с высокой вероятностью США могут ввести санкции на гос. долг РФ),
наверняка, список лиц и организаций под санкциями будет расширяться.

Если к политическому негативу добавится внешний негатив на фондовых рынках  в сырье, то
рынок РФ может лидером падения и появится потенциал роста.
«Sell in May and go away ?»

Часто дивиденды — это как замануха, утешительный приз.
Очень хочется дивы, поэтому на них рынки в некоторые годы падают значительно сильнее, чем размер дивидендов.
Основные отсечки — летом, поэтому иногда именно летом происходили коррекции.

Постепенно настроение мировых ЦБ перестает быть «голубиным»:
ФРС ужесточает нормы резервирования 
(SLR до 31 03 2021 и не продлили, это вызвало падение US Treasures),
доходность 30-летних US Treasures (2,45% годовых) в 245 раз выше доходности 3-мес.
US Treasures (0,01% годовых): эта пропорция не нормальна и наводит на ястребиные мысли.

Мировые ЦБ начинают повышать ставки:
ЦБ Турции (уже 17%),
ЦБ РФ (4,25%),
ЦБ Украины (6,5%),
ЦБ Бразилии 2,75%
и другие.

С уважением,
Олег.

И снова хлопчики здравствуйте!  Снова сделка в плюс и 146 кг. сахарного песка. Смотрим скрин:

  6,6 косарей — это неплохая добавка к пенсии пенсионеру. 

  А тем временем у меня идет стриминг текущей торговли на ютубе. Сегодня открытый стримиг для всех.
  Вот ссылка на ютуб:



( Читать дальше )

Многие инвесторы предпочитают инвестировать в золото. Один из самых удобных способов — биржевые фонды: ETF или БПИФ, так как инвестору не приходится заморачиваться с хранением физических слитков и платить НДС в 20%. 

В последние годы в России появилось несколько фондов, которые специализируются на инвестициях в драгметалл. 

Правда, все фонды приобретали золотишко не напрямую, а косвенным путем:

• ETF от Finex использовал синтетическую репликацию (через свопы). 
• БПИФы крупных отечественных банков покупали американские «золотые» ETF, которые недоступны неквалифицированным инвесторам в России.

Такие схемы постоянно критиковались за возможный риск, лишние комиссии, расхождение с ценой на реальное золото. Инвесторы хотели вкладываться в ценные бумаги, обеспеченные реальным товаром. Их услышали. Некоторые фонды стали переходить на инвестирование в золотые слитки.

( Читать дальше )

Турецкая лира падает на 16% 
и развивающейся рынки потянет

Издавна услуги по передвижению господ по дорогам мира выполняли рабы:



( Читать дальше )

Вопрос тут в ютубе прислали, который тянет на отдельный пост. Всё, что написано ниже, и есть очень длинный вопрос:) Свой вариант ответа напишу первым комментарием.

Тимофей, дайте пожалуйста ваши мысли относительно зависимости динамики акций от доходности облигаций, в том числе UST в современном мире, а также прокомментируйте то, что я пишу ниже. Считаю, что сейчас популярны старые ложные шаблоны. Размышляя, не могу понять понять почему падение UST (рост доходностей) обязательно всегда безальтернативно будет тянуть и акции вниз. Все начали говорить об этом, когда доходности начали подходить к 1.6-1.7 (по десятилеткам цифры если не ошибаюсь). У меня есть предположение что это как раз один из плохо работающих шаблонов.

Давайте разберем по факторам:
1) Я бы согласился, что один актив в данном случае UST может утянуть за собой другой если одно массово закуплено под залог другого и начнется разрушение пирамиды и делеверидж, но как я понял сейчас об этом серьезно речи не идет (или я ошибаюсь?)

2)О чем же сейчас идет речь?  Среди ваших коллег я видел только такой аргумент, что логика по которой облигации утянут за собой акции в том, что в какой то момент доходность по ним станет выгоднее чем по акциям и толпа начнет покупать облигации и продавать акции. Однако на мой взгляд в наши дни этот мотив стал носить краткосрочный характер, т.к. в результате этого же фактора облигации вырастут в цене и перестанут быть привлекательными по сравнению с акциями, т.е. фактор самонейтрализуется. И надо понимать, что продав облигации и не купив акции, инвестор не будет вечно сидеть на кеше, просто подождет немного.

( Читать дальше )

Отправная статья smart-lab.ru/blog/684826.php утверждает, что жизнь финнов так прекрасна, потому что там администрируют не чиновники, но капиталисты.

Весьма вздорное утверждение. И никакого обоснования. Суть, конечно, не в этом. Надо просто понять, что
Демократия — власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедных странах, живущих природными ресурсами и земледелием.
Различие не принципиально в том смысле, что власть это всегда диктат хозяев ресурсов страны. И, разумеется, роли (именно роли!) администраторов играют чиновники.

Сравнение с Финляндией, а не с Америкой, как в известной книге, интересно тем, что Финляндия, если и отличается по природным условиям, то в худшую сторону. Даже плотность населения меньше, чем в Европейской России. Нефти и газа тоже не замечено.
Так вот главный факт в том, что душевой ВВП Финляндии вдвое превосходит Россию. Т.е. СРЕДНИЙ финн вырабатывает разных благ в 2 раза больше россиянина.
Положение россиян ухудшают большие траты на оборону и больший разрыв доходов. Но поблажки скоробогачам, можно сказать, сознательный выбор россиян, голосующих за едросов.

( Читать дальше )

Смотрю смартбаб еще полон бычьих надежд. Ну как же, Пауэлл сказал) А вы ждете, что старик выйдет и прямо скажет: гипс снимают, цирк уезжает). Посмотрите хотя бы тупо историю прошлых накачек. Тот же 2009-2010 годы. После взлета акций идет долгая раздача и сдувание. Т е на перспективе полгода нас ждет постепенное сползание или сильный пролив. Инфляция, которая набирает обороты, отрезвит головы популистов. Потому что экономический рост это хорошо, но потребитель видит рост цен и это его не обрадует. А демократам еще переизбираться через 2 года в конгресс, где они скорее провалят выборы такой политикой. Поэтому последние раздачи денег-это скорее финальный звонок и стратегии надо менять. Конечно, что-то будет расти дальше, но вот перегретый насдак ждет сильное снижение, вместе со всем барахлом)))

 

В контексте длительного непрекращающегося роста на рынке в целом и в отдельных активах в частности, возникает вопрос – пузырь это или не пузырь?

 Для опытного инвестора, воспринимающего цикличность финансовых рынков как данность, этот вопрос скорее всего не стоит. Однако для новичка, опыт которого ограничивается периодом от нескольких месяцев до нескольких лет, идентификация пузыря может быть нелегкой задачей.

 Помочь в решении задачи идентификации финансовых пузырей может список признаков от известного исследователя этого феномена Елены Чирковой. Привожу этот список с целью поразмышлять над текущим моментом. Насколько сегодняшние «истории успеха» соответствуют определению финансового пузыря. Посмотрим на крипту, теслу, да и в целом на Америку-Россию под этим углом.

 

1.Первым индикатором наличия пузыря является резкий (нелинейный) рост цен в течение короткого времени или ускорение темпов роста цены актива.

2.Вовлечение в процесс «инвестирования» инвесторов-непрофессионалов в массовом порядке.

( Читать дальше )