Свин Копилкин (Дмитрий), 

Если еще учесть, что фунт стерлингов равнялся примерно 450 граммам серебра 925 пробы, то в пересчете на сегодня, в неделю мастеровой зарабатывал 16 унций + 1.6 унции обычных, примерно 17 тройских унций, что по совершенно идиотскому курсу сегодня равнялось бы 391 доллар.

Но, с учетом, что никогда серебро не стоило в отношении к золоту так мало, а среднее соотношение на протяжении веков было 1:20 то мастеровой бы получал в сегодняшних ценах в районе 2000$ в неделю.

Неплохо жил подмастерье в золотом эквиваленте. Пусть со вшами и без канализации но вполне себе. Впрочем и богатые жили со вшами и часто без канализации.

Интересно читать статьи про деньги и расходы тех времен. Я недавно читал классную статью в Коммерсантъ про гиперинфляцию в веймарской Германии на основе рассказов Ремарка. Больше всего запомнилось как люди садясь в пивной старались заранее оплачивать побольше пива, т.к. цены в конце посиделок вырастали очень сильно.

Тимофей Мартынов, С другой стороны он приобрел невероятные впечатления.

Во нашел!
В 1867 году Дадли Бакстер, изучив данные переписи населения Англии и Уэльса, дал следующий классовый анализ. К высшему классу он отнес граждан с годовым доходом свыше 1000 фунтов стерлингов в год. 

Мастеровой, имеющий жену и четверых детей, в 1861 году написал в популярную газету «Пенни Ньюсман», что зарабатывает в среднем 1 фунт 10 шиллингов в неделю. Квартирная плата за две комнаты составляла 4 шиллинга, на еду и топливо уходило 5 шиллингов, на табак 3 пенса, «по полпенни на угощение для каждого ребенка» и 9 пенсов на лечение для всех; общая сумма расходов составляла 1 фунт 8 шиллингов 1 пенс. На непредвиденные расходы и на одежду таким образом оставалось немного. Другой мастеровой, зарабатывающий 19 шиллингов 6 пенсов в неделю, написал, что отдает за жилье 5 шиллингов.

если учесть что в фунте 20 шиллингов то пролетарий в год получал около 80 фунтов в год. 

Т.е. по цене вояжа можно было содержать фабрику лет 20. 

нехило так....

Так они за бугром и находятся, долларов в РФ как бы и не бывает (разве что налик в хранилищах ЦБ)
Безналичный доллар так или иначе хранится на американских корсчетах (возможно через цепочку банков посредников)
Наличный доллар в матрацах/ячейках у населения приравнивается к выводу капитала зарубеж (ибо это нота-вексель американского феда, приобретённая кем то за безналичный доллар)

Рассчитываться можно и в рупях, юанях, крипте даже, но по своей экономической сути это всё равно доллар

Juris Tarvids, 

Всем привет и с ПОНЕДЕЛЬНИКОМ!!! 
мальчики! вы смотрелись в зеркало?? 

Слабость России в том что она колония с 1991г. а коррупция это инструмент метрополии для управления и сдерживания колонии от освобождения из под гнета!

Репин Кирилл, вы неверно оценили факты. Я по закону съехал с обвинения. Что большая редкость для нашей правовой системы. Так что обид у меня нет. Научило думать наперед, правильно оценивать риски и расставлять приоритеты. Для меня приоритет — я и моя семья. На бесполезное величие государства мне плевать. Во время следствия я вдоволь насмотреться на его жернова. Перемолит и даже не заметит. Так что я вам не завидую…

jin, большая трагедия состоит в том, что странами РФ и Украина управляют сейчас те, до кого этот символ не дотянулся. Почему так вышло, ответ очевиден — потому что элита США целиком и полностью состоит из их земляков, поэтому они, при назначении марионеток в колониях, руководствуются принципом «всё в семью», провозглашённым их главным праотцом Ротшильдом. 
Адик со своими «звёздами» тоже не случайно появился, Меллон и Форд в его эпоху были самыми богатыми в мире, теперь это Маск и Безос, которые получили все профиты от коронавирусной аферы и нулевой терпимости к гоям. Адику скорее всего тоже паханат ФРС план выставил по декарбонизации, с чётким числом сколько декарбонизированных должно по итогу быть. По факту он во всей той истории дальше продавщиц с мороженным и оператора нервного канала никуда не выходил, а миссии ему скидывали по телетайпу из Вашингтона, который что тогда, что сейчас — главный бенефициар. И если сопоставить тогдашних жертв среди славян и евреев, то не понятно в чью сторону холокост то был больше… и кто должен о геноциде громче всех кричать.

Первой еврейской финансовой династией,
связанной собственно с США, была семья Коэнов,
выходцев из Германии. Первыми представите лями династии, прибывшими в США, были Якоб Коэн (1744–1823) и Израэль Коэн (1751–1803)
Конец XVIII и XIX в. — время господства в Европе финансовой династии Ротшильдов, евреев ашкеназского происхождения. Ротшильды напрямую не занимались финансовой деятельностью в США.
Морганы — одна из крупнейших финансовых семей и групп в США в XX в. Существует предположение, что успех Джона Пирпонта Моргана-старшего в США был связан с его поддержкой Ротшильдами. В середине XIX в. Америка остро нуждалась в притоке капитала. Моргану удалось перевести значительные финансовые средства из Западной Европы в Америку
Очевидно, что финансовые интересы представителей семьи Ротшильдов выражали в Америке другие еврейские финансовые династии, тесно связанные с Ротшильдами. Среди таких семей можно выделить Белмонтов. Основатель финансовой династии — Август Белмонт I (1813–1890), выходец из Германии, эмигрировавший в 1837 г. в Нью-Йорк и изменивший в США фамилию с Шонберг на Белмонт.
Семья еврейских финансистов Гейне также была тесно связана с семьей Ротшильдов. Гейне занимались финансовой деятельностью в основном в Германии в XVIII–XIX вв. (наиболее известный представитель — Соломон Гейне (1767–1844), владелец Bankhaus Salomon Heine, дядя известного поэта Генриха Гейне, прозванный «Ротшильдом Гамбурга»). Гейне были тесно связаны с Ротшильдами. 
Другой семьей, которая, по всей видимости, выражала интересы Ротшильдов в США, были Селигманы (или Зелигманы) — династия еврейских финансистов, известная как «американские Ротшильды».
По всей видимости, с Ротшильдами связана и династия финансистов Шпейеров (Шпайеры, Спейеры, Спайеры). Эта еврейская семья немецкого происхождения известна с XVII в. (в конце XVII в. один из членов семьи был руководителем еврейской общины Франкфурта-на-Майне, где в XVIII в. произошло возвышение семьи Ротшильдов)

Тесно связана с семьей Ротшильдов финансовая династия Стернов. Финансовые операции семья Стернов проводила в XIX в. главным образом в европейских странах, но также и в США. Стерны участвовали в финансировании многих крупных проектов, в том числе в строительстве железных дорог в США
Банкирский дом Лазаров (Давид-Вейлей) был создан в середине XIX в. в США выходцами из Франции, братьями Александром, Семеноми Ильей Лазарами. Возвышение банкирского дома произошло благодаря «золотой лихорадке»
Голдманы (а также Саксы) — семья еврейских финансистов. Наиболее известен Маркус Голдман (1821–1904) — эмигрант из Франкфур-та-на-Майне, основавший в 1869 г. в Нью-Йорке финансовую группу (1869 г.)
Происхождение финансовой династии Леманов связано с торговцем из Баварии Авраамом Леманом, изменившим еврейскую фамилию Лоеб или Леб на Леман. Возможно, с рассматриваемой семьей был связан финансист XVII–XVIII вв. Беренд Леман, ссужавший деньги немецким князьям. 
С XIX в. финансовой деятельностью в США занималась семья Ладенбургов (евреев — выходцев из Германии), ставшая учредителем и соучредителем ряда компаний (в том числе «BASF» в настоящее время крупнейшего в мире химического концерна).

Эдвин Роберт Андерсон Селигман (1861– 1939) — известный американский экономист, активно выступавший за создание в США Центрального банка (по сути, один из создателей ФРС), принадлежал к семье потомственных финансистов.

Семья Селигман находилась также с родстве с семьей банкиров
Варбургов, которая также сыграла ключевую роль в создании ФРС.
Важнейшую роль в создании ФРС сыграл Пол Мориц Варбург (1868–1932), переехавший из Германии в США в начале XX в. Пол Мориц Варбург вел многолетнюю борьбу за создание Центрального банка в США, явился одним из теоретиков и создателей ФРС, в которой состоял членом совета управляющих (1914–1916). Он
был женат на Нине Леб, дочери Соломона Леба, одного из основателей Kuhn, Loeb & Co, представителя еврейской финансовой династии Лебов.

Одним из активных участников и инициаторов создания ФРС был банкир Якоб Генрих Шифф (1847–1920), представитель еврейской
финансовой династии Шиффов. В 1865 г. Якоб Шифф эмигрировал в США, работал в банке Kuhn, Loeb & Co, женился на дочери одного из владельцев банка (Соломона Леба) и в 1885 г.
стал управляющим банком. 

С семьями Шиффов и Варбургов тесно связана семья еврейских финансистов Лебов. Соломон Леб (1828–1903) торговец из Герма-
нии (г. Вормс) в 1849 г. эмигрировал в США. В 1867 г. он вместе с Авраамом Куном основал банк Kuhn, Loeb & Co, в короткий срок ставший одним из крупнейших в США. Соломон Леб породнился с семьей Кунов, женившись на сестре Авраама Куна (вероятно, фамилия Кун происходит от фамилии Коган).

Со второй половины XIX в. в США занималась финансовой деятельность семья Канов, выходцев из Германии и Голландии, связанных родственными узами с олигархическими семьями Шпейеров, Гуггенхаймов, Селигманов и др.

Подводя итог, надо отметить, что еврейские финансисты сыграли важную роль в финансовом развитии США в XIX–XX вв. Значима была роль еврейских финансистов и в создании ФРС. Многие из этих семей переплетены родственными связями и интересами. Еврейские финансовые династии продолжают занимать значимое место в мире международных финансов и в США, однако информация об отдельных персоналиях, представителях этих семей в событиях второй половины XX — начала XXI в. лаконична и отрывочна.

Тимофей, все просто! Я прожил за пределами РФ уже 10 месяцев. Несколько раз гонял в Питер за вещами и каждый раз мне все меньше и меньше хотелось возвращаться в РФ. Причины довольно просты:

— Берем «состоятельных» людей («Состоятельных» я взял в кавычки не просто так, далее будет пояснение). Как жили по большому счету так и живут. Пообщавшись я понял лишь одно — они как распиливали, так и распиливают. Таксу подняли и сидят себе дальше на потоке гос и около гос бабла. Спрашиваешь какую ценность он несет обществу, он с призрением отвечает, что ему пофиг на общество. Главное чтобы у самих в кармане звенело. А вокруг хоть трава не расти. Печальное зрелище.
Нет ничего плохого в том, чтобы быть состоятельным. Проблема в том какую выгоду от этого получает общество. По этой части по многим аспектам проблема в РФ. Не везде, но во многих случаях, к сожалению.

— Берем несостоятельных людей. Возможностей у них в силу тех или иных причин и так было не очень много, а теперь и того меньше стало. Условный Вася их Воронежа мог спокойно раньше работать на фрилансе и получать деньги в валюте. Даже если каким-то чудом Вася сможет открыть себе счет в ± нормальном банке, то из-за его паспорта никто с ним не захочет теперь иметь дело. Таким образом раньше условный Вася мог вырасти профессионально, поехать в большой город и сделать себе жизнь достойную, не опираясь ни на какие соц. лифты, с которыми у нас тоже проблема большая.

Это то, что я увидел в РФ со стороны за эти 10 месяцев. 
--------------------
А вот что за эти же 10 месяцев я увидел за пределами РФ. Думаю, что мою точку зрения вполне можно считать объективной, т.к. границу в феврале прошлого года я пересекал с 0 связей, с 0 возможностей, но с деньгами. 

— Почти что все, за очень редким исключением, пытаются тебе помочь не смотря на то, что паспорт у тебя «некрасивый». Никого тут вообще особо не интересует сколько у тебя денег. Все смотрят на 2 вещи: что ты за человек (личные качества — иными словами можно ли доверять) и что ты можешь (навыки/умения — полезность). Наверное, материальные возможности тоже важны в какой-то степени, но они не вылезают на первый план. Условно ты можешь разговориться с человеком на улице в душе даже не понимать, что он в состоянии по финансам потянуть строительство здания в одиночку. При этом «гулять» он будет не на последние деньги. Такое положение дел ну очень сильно снимает барьеры в обществе и открывает довольно много возможностей для роста как личного, так и профессионального. 

— За 10 месяцев я уловил интересный момент, что основная претензия к россиянам (тут мы говорим о людях, а не о нации в целом) заключается в том, что мы привыкли защищаться и отбиваться от окружающих нас внутри нашего общества. Зачастую мы ведем себя агрессивно, нагло и крайне несдержанно. Не потому, что мы плохие, а потому что в противном случае не выжить. Например, за 10 месяцев я ни разу не видел, чтобы кто-то припарковался на моем въезде в паркинг потому что так бесплатно/удобно/можно. Такому умнику тут как минимум моментально муниципальная полиция влепит штраф в 50 Евро. Люди как-то интуитивно тут понимают, что они подробными действиями будут мешать другим людям. Банальное уважительное отношение. И контраст тут заключается в том, что я редко могу въехать к себе в паркинг в центре Питера. Как правило там стоит какой-то умник которому «на минутку»/«так надо»/«просто пох». При этом вокруг уйма знаков о том, что парковка запрещена. 

Настолько простого и удобного общения с государством, я, пожалуй, еще нигде не видел. Переплатил налоги — 0 проблем. Через 2 часа получаешь пуш от банка о входящем платеже от налоговой. Я когда вижу подобное каждый раз вспоминаю как я бодался по полгода в арбитражах чтобы вернуть 3 копейки переплаченных. Тут четкие и понятные правила игры. Не возникает вообще никаких вопросов. Как написано в законах так и делается. 

— Гуляя по улицам в целом понятно куда идут налоги, которые платят люди. Даже в захудалых спальниках времен СССР в целом чисто и опрятно (есть конечно моменты, но они не бросаются в глаза настолько резко, как это происходит у нас). Мы настолько привыкли к тому, что наша зона комфорта заканчивается на нашей двери в квартиру, что просто перестали замечать то, что происходит вокруг. В наших дворах, в наших городах, да и в стране в целом. Поэтому мы так ярко видим контраст, когда выезжаем из РФ в страны с каким-то более или менее нормальным обществом. 

---------

Итог такой:
— Хочу ли я вернуться в РФ? НЕТ! Я сделаю абсолютно все что от меня зависит в рамках законов, чтобы не возвращаться в РФ. Во всяком случае сейчас. Не потому, что я не люблю своих соотечественников или не поддерживаю правительство РФ, а потому что я хочу жить нормально. Огромное количество стран предлагает такие возможности. Я тут нашел варианты как жить семьей из 4 человек с налоговыми отчислениями в районе 300-400 Евро/месяц. И все это законно. У всей семьи будут нормальные статусы резидентов и т.д. Делается все довольно несложно. И за вменяемое время (в районе 4-6 месяцев).
 
— Все ли мне тут нравится? Нет рая на земле! Везде есть свои + и -. Но из того, что есть + я тут вижу больше, чем в РФ. Во всяком случае для себя лично. Из того, что мне прямо сильно не нравится — иногда кривое отношение из-за паспорта. Но я к этому отношусь с пониманием. Есть за что… Но нет неразрешимых проблем, скажем так.

------

Я был искренне поражен тому, как люди тут начали объединяться и выходить на диалог с правительством после того, как у них отняли право закончить обучение в местных ВУЗах. И несмотря на то, что у них тут прав гулькин нос, их выслушали и изменили законы так, чтобы они смогли закончить обучение. Не помню не одной подобной общественной петиции, которая была бы рассмотрена у нас. Все они остаются не то что без ответа, а даже без рассмотрения. И что самое печальное все уже смирились с таким положением дел!  

Опять же, за 10 месяцев жизни тут я не встретил ни одного ухавшего, который желал бы, чтобы в РФ все рухнуло в ад. Скорее наоброт. Все искренне хотели бы, чтобы стало нормально. А ощущение у тебя, что все хотят ада РФ только лишь потому, что теперь через него придется пройти. Это расплата за пассвность и неучастие в жизни своей страны псоледние 30 лет..

 

Мне кажется уехавшим уже все равно что в России. Их теперь волнует собственное благополучие и обустройство на новом месте. Вписаться в общество и жить дальше. То что вам кажется что они хотят, на самом деле они говорят то что ждет  Россию в будущем и перспектив особых то и нет.
Рост цен, за место хорошего качественного товара будут привозить дешевый не качественный ширпотреб. Упадут доходы у россиян.
Мало того сократят соц.финансирование. 
Ну и торт на вишинке.
Уехали не бедные и глупые. Т.е. те вакансиии, которые освободились надо нанимать новых (ладно если кто то работает по удаленке и дальше, но это до поры до времени пока не найдет новых зарубежных работадателей).
И вот их места занимают рукожопы, а рукожопов в РФ полно я вам скажу.
Потом то там что то сгорит, то там что то обвалится. Где то взорвется, как то упадет. И таких случаев будет полно. Потому что с низов делают карьеру, и идут по карьере «самые лучшие» кадры я вам скажу. Там потом без слез не взглянешь. И меняют их как перчатки, но это все равно не помогает. Так как вверху сидят такие же рукожопы))
Извините, в каком месте вы увидели светлое будущее?!))
Если для вас Северная Корея — это предел мечтаний, то я пас)))

Владимир, посмотрите внешнеторговый баланс с 1994г. и обратите внимание что он всегда профицитный, даже в самые сложные годы и задайтесь вопросом а зачем вам резервы которые никогда не использовались? А ответ простой — резервы это фикция, их нет, это механизм выплаты дани в США за ваш в том числе счет. Обмен реальных материальных ценностей за бумажки в ЗВР, вот собственно сейчас начинаем наблюдать развязку что резервов этих и нет США из утилизировали как только они попадали в наш ЗВР и сейчас что-бы из потрать куда-либо как они хотят на поддержку Украины например им придется их напечатать что естественно отразится на $ инфляции.

Моисей, рокфеллер якобы ходил в старом пиджаке. И про образы вы путаете: им этот образ до фонаря, они не выборные  и они живут так, как считают нужным (так как могут себе это позволить и не смотреть на окружающих) а не так как вы считаете или вы думаете.

Люди в костюмах выглядят успешными пока не узнаешь, что они работают на людей в майках и джинсах.

«Мещанство – это пить из облезлой старой кружки, когда имеется новая»
кружка не предмет роскоши, потому училка была не права.причин пить из старой облезлой кружки может быть много: привычка(её удобно держать), она имеет идеальную для владельца ёмкость и форму, она памятный предмет, её фарфоровый край приятно гармонирует с нижней губой владельца: из неё трудно обжечься и она не даёт потёков, её никогда никто не возьмёт, потому что это «папина"  кружка, а значит её не придётся мыть лишний раз итд итп. 
 люблю я кароч свою кружку

Трейдер (Порутчик), тебе вообще не показалось. Смартлаб это и есть 99% бедных, которые мечтают разбогатеть. А разбогатеть делая по 10-15% в год невозможно либо возможно но к 55 годам, когда нет здоровья, сил, желания и хер не стоит. Поэтому единственный способ разбогатеть это спекуляции, но выживают 1 из 1000 и богатеет 

 Я так скажу. Даже открою секрет. Автор начитался книжек большой папа и в таком духе. И сейчас выложил.
1. Бедность и грязь в корне не правда.
2. Нужно вещи судить не по старости а по пользе. 
3. Копейка рубль бережет это про народную мудрость.
4 у меня полно богатых людей знакомых очень экономных. И у них нет привычки бездумно тратить деньги
5. Деньги любят анализ и работоспособность а не болтавню. Много алкашей бьют себя в грудь как раз таки бездумно тратят деньги по факту накопить не могут.
6. Покажите мне ту женщину что копила 20 лет на дачу отказывая себе во всем. Таких единицы. 
В общем все это бред и книги наподобе большой папа вредны. Народ теряет берега набирает кредитов. Я же в голове поменялся. Хочу.хочу. и сидит в долгах как в шелках с недоумением.
Вот мой жизненый пример по старым вещам. Я купил две опаски. 5к общее. Научился их точить. Затрата на камень 1500. Гоняю на ремне. Вообще бесплатно. Срок службы минимум 50лет. Оправдываю за два года. Плюс с легкостью могу продать всегда. 
А теперь считайте доход.
Я дома у себя поменял окна. Экономия газа 20%.
Экономия обслуживания 100% 
Экономия времени неделя в год. Раньше красил.
Т.е. отбиваются за три года. 
Я дома поменял полы убрал сырость сделал нормальный ремонт. Раньше ремонтировали раз в три года. Сейчас прошло 20 лет. Все в идеальном состоянии.
Экономия на времени и здоровье.
Я грамотно подвел воду купил кубовый бак настоял на покупке стиралки нормальной. Экономия месяц жизни в год.
Был старый холодос. Жрал 500р в месяц электроинергии. Я его выкинул. Купил нормальный.  Ел 150р. Т.е 6т.р в год старый. 2000. В год новый. Оправдал за 4е года.
Богатство не от грязи и комплексов. А в неумении просчитывать выгоду в дальнейшем. 
Учитывать нужно все. Свой отдых. Время. Доход. Пассивный доход. Возможный доход. Будущий доход.
Что выгоднее поспать или пойти работать.
Умение откладывать. Так как не имея запасов ты раб. И уже не будешь думать о выгоде. Лишь бы пайку получить.
Даже могу пример расказать.
 Прихожу я устраиваться на работу в гостинницу краснодара в центре. Оклад 35 два через два вроде.  
Ну и узнаю подробности. С 7 утра и до 10 вечера. В общем я по часам рабочим посчитал. Мастера за говно считают. И будет ли у них работать толковые ребята. Конечно нет.  Так и я развернулся и ушел. Я не раб. За это рабочее время я получу в три раза больше. А если не получу объем зато я сберегу свое здоровье. Время. И легко получу 35 к.

Моисей, я с гениями много работал и общался, пытался понять, что влияет на их гениальность. Они абсолютно как все, живут точно так же, просто думают иначе. Нестандартно. Методическое мышление как у кандидата или доктора наук (только в 14/16 лет) дает большую фору в развитии. Представьте, что бы наворотил школьник, если бы обладал умениями себя же, но 20-30 лет спустя. Так вот гений может до всего этого дойти сам в юном возрасте. При этом они могут не заморачиваться с учебой (скучно и для них слишком примитивно) и учиться на тройки. Их выдает способ решения сложных задач. Еще они с детства окружены идиотами (так как они умнее всех вокруг). Простые люди понимают это уже в возрасте, а тут вот так сразу, такое вот откровение. От этого характер у них как правило довольно специфический. Кстати, в тест IQ я не особо верю, это скорее про быстродействие мозга. Вот в решение сложных задач (типа тех, что решал Королев) я верю почти абсолютно. Решение сложных задач — хороший индикатор умственного развития.

С.Довлатов : «Сто раз я убеждался — бедность качество врождённое. Богатство тоже. Каждый выбирает то, что ему больше нравится. И как ни странно, многие предпочитают бедность. »
«Лернер еще месяца три пролежал без движения. При этом следует отметить, что его финансовые дела шли неплохо.

     Видимо, Лернер обладал каким-то специфическим даром материального благополучия. Вообще я уверен, что нищета и богатство – качества прирожденные. Такие же, например, как цвет волос или, допустим, музыкальный слух. Один рождается нищим, другой – богатым. И деньги тут фактически ни при чем.

    Можно быть нищим с деньгами. И – соответственно – принцем без единой копейки.

    Я встречал богачей среди зеков на особом режиме. Там же мне попадались бедняки среди высших чинов лагерной администрации…

    Бедняки при любых обстоятельствах терпят убытки. Бедняков постоянно штрафуют даже за то, что их собака оправилась в неположенном месте. Если бедняк случайно роняет мелочь, то деньги обязательно проваливаются в люк.

    А у богатых все наоборот. Они находят деньги в старых пиджаках. Выигрывают по лотерее. Получают в наследство дачи от малознакомых родственников. Их собаки удостаиваются на выставках денежных премий.
Видимо, Лернер родился заведомо состоятельным человеком. Так что деньги у него вскоре появились.

   Сначала его укусил ньюфаундленд, принадлежавший местному дантисту. Лернеру выплатили значительную компенсацию. Потом Лернера разыскал старик, который накануне империалистической войны занял у его деда три червонца. За семьдесят лет червонцы превратились в несколько тысяч долларов. После этого к Лернеру обратился знакомый:

   – У меня есть какие-то деньги. Возьми их на хранение. И если можно, не задавай лишних вопросов.

    Деньги Лернер взял. Вопросы задавать ленился.

    Через неделю знакомого пристрелили в Атлантик-Сити.

    В результате Лернер приобрел квартиру. За год она втрое подорожала. Лернер продал ее и купил три других. В общем, стал торговать недвижимостью, С дивана он поднимается все реже. Денег у него становится все больше. Тратит их Лернер с размахом. В основном, на питание.

    За двенадцать лет жизни в Америке он приобрел единственную книгу. Заглавие у книги было выразительное. А именно – „Как потратить триста долларов на завтрак“

    (Сергнй Довлатов», повесть «Иностранка»)
=================