Избранные комментарии трейдера Йоганн

по

Лучше сначала трахать, а потом уже думать, а не наоборот. При чем трахать максимум на 2 встречу, если растягивается- то тебя на физическом уровне не хотят, и никакие ухаживания и деньги это не исправят. Ищи женщину, у которой лимбическая система тебя воспринимает как того самого. А дальше уже ты сам выбирать будешь после того, как пару месяцев с ней покувыркаешься, надо тебе это или нет. Все их ожидания, надежды- в топку, если она свою лимбичку контролирует и ищет Аленя- это очень плохо, т.к. если она тебя выбрала, поздравляю, тебя будут юзать и высасывать. Но потом изменять, т.к. во время овуляций лимбичку контролировать будет ей невозможно. Именно поэтому ненадо рассматривать женщин 30+.
avatar
  • 22 декабря 2025, 10:59
  • Еще

Приятель, я плюсанул, но повествование у тебя — какой-то словесный понос))

В общем, верь, встретишь свою девушку ли, женщину ли, бабушку ли. Зависит от того, сколь скоро будешь готов к пониманию человека, который рядом и его несовершенства.

avatar
  • 22 декабря 2025, 05:29
  • Еще

Max Payne, я думаю, вычеты НДФЛ много не возьмут.

Собака порылась вот где:

Расчет медианы включает сортировку данных, и если их количество нечетное, берется средний элемент; если четное — среднее арифметическое двух центральных элементов. Медиана устойчивее к выбросам (аномальным значениям), чем среднее, поэтому часто лучше отражает «типичное» значение (например, медианную зарплату)

=====================

На мой взгляд, средняя ЗП намного более информативна и отражает действительность, чем медианная. Так как 48% населения могут быть за чертой бедности с доходом 0руб, 48% может быть с доходом 1мрд.руб и 4 % с доходностью 100тыс.руб.

Угадайте, какая будет медиана?

Правильно, 100к, хотя, средняя при этом 500млн (что справедливо)

avatar
  • 19 декабря 2025, 06:23
  • Еще

aaa bbb, я не соглашусь с этим утверждением. Потому что список посаженных «народных артистов» велик, привет от Ефремова. Судья смотрит не на то что у кого то влиятельные знакомые, а на то что актёр приводит коллегию профессиональных адвокатов который на каждый чих в суде знают либо протестовать, либо ходатайствовать и тд. 

Так же не вижу систематической мести от звёзд судьям, не говоря о «блатных».

Я по суду выселил человека с пропиской, но если бы человек пошёл дальше и в 2ой инстанции (апелляция) приложила бы одну бумажку с ходатайством где было бы написано о 3 статье ЖК РФ, мой иск был бы отклонён. Но в меру своей глупости и любви к алкоголю ответчика, решение первого суда после срока на апелляцию вступило в силу.

 

Так вот люди в большинстве случаев получают НННые суммы денег (сразу однушка) от звёзд и претензий не имеют. 

 

И вот как раз Матвей Урин подтверждает мои слова, он делал что хотел потому что денежками затыкал рты, может даже платил людям которые в агрессивной форме заткнут рот, но для него то и то является тратой. А с голландцев не прокатило, потому что честь и репутация была затронута, тут уже деньги не помогут.

avatar
  • 18 декабря 2025, 20:45
  • Еще

Валерий Потапов, вот и случилось то, о чем я выше предупреждал… «ИИ обучился» у диванных теоретиков и околонаучных фантазеров с липовыми диссертациями.

 

1. Парамагнитные свойства гема проявляются только в условиях крайне низкого насыщения крови кислородом и ничтожно малы при этом, да и не все эритроциты удачно отдают весь кислород. Поэтому для выстраивания в цепочку при 3 тесла, учитывая вязкость крови, надо достаточное время воздействия, причем, не по срезу тела и не импульсами, а по всему телу и продолжительно.

 

2. Молекула гемоглобина сложная весьма и трехмерная. Там 4 субъединицы глобина, где гем  расположен в разных осях и жестко связан через электронные орбиты с другими атомами. Кроме того, в одном эритроците около 280 миллионов молекул гемоглобина и все они расположены по поверхности сплющенной сферы и в разных осях. Какой суммированный вектор победит? Превалирующая векторная разница ничтожна.

То есть, если свободный гемоглобин крови (существует такой) вполне себе может быть парамагнитен при 4-х гемах в молекуле, то эритроцит при 900-х миллионах разноориентированных гемах диамагнитен, практически. Но ИИ о этом не сообразил.

 

3. Если даже допустить, что при 3-х тесла и коротком воздействии суммарный гем достаточно «намагничен» (с Ваших слов) МРТ-хой, эритроциты не просто повернутся как компасы вдоль магнитных линий и не просто выстроятся в цепочки, как эскадра. Они слипнутся sn-sn-sn-sn… не вдоль сосудов, а вдоль магнитных линий, а сосуды, как известно, в теле расположены в разных направлениях, поэтому запросто цепочки могут встать поперек сосуда и создавать торосы. То есть, создавать риск «красного» тромбоза вен, как создают запруды бобры из стволов. Попробуйте спустить в унитаз палки от суши, а потом изрубите их на части и снова попытайтесь — узнаете разницу.

 

4. Слипшиеся эритроциты теряют 85% своей способности окисляться/восстанавливаться за счет блокированной поверхности. Что поднимает риск внезапной ишемии.

 

5. Эритроциты несут отрицательный заряд — вот это уже намного серьезнее, просто на порядок. Под воздействием мощного магнитного поля движение эритроцитов может сильно меняться (тормозиться/ускоряться, согласно «правилу буравчика»)

 

6. Единственным полезным действием в ключе намагничивания эритроцитов может стать, на мой взгляд, лишь быстрая диаметральная смена мощного магнитного поля с частотой герц 30, которая может вызвать кручение эритроцитов в красных венозных тромбах и лизис оных. Но это пока что клинически не скоро будет применятся, хотя, технически осуществимо при реальной парамагнитности эритроцитов, в которую я не верю, так как не видел магнитной агглютинации эритроцитов ни в микроскопе, ни на видео из авторитетных источников.

 

Ежели, действительно, в теме, будьте так добры, киньте ссылку на авторитетную монографию, желательно, англоязычную по этой теме. Я не нашел.


ПС и не надо тыкать незнакомым людям, мой юный друг.

avatar
  • 10 декабря 2025, 09:43
  • Еще
Заметил одну вещь — периодически на Смартлабе появляется некто в белой мантии и в залихватско сдвинутой на затылок короне.Некто познавший сакральное и ухвативший бороду Бога в одну руку и канистру с граалем в другую.Как только этот Некто заявит, что он — ну очень, очень не толпа — это признак того, что его или вскоре смоет отсюда навсегда очередной рыночный нежданчик или это тёртый инфобудулай и всё предыдущее было лишь присказка и подводка, а сказка она впереди, когда этот Некто начнёт извлекать из своих волшебных полипропиленовых баулов нечто ценнейшее эксклюзивное на продажу униженной и кающейся толпе...)))
avatar
  • 10 декабря 2025, 04:19
  • Еще
tradeformation, в целом вы правы — крупные деньги действительно не любят светиться. Но, знаете, какая ирония рынка? Полностью спрятаться всё равно не получается.
Когда большой участник что-то делает, он может не показать паспорт, но след ботинка все равно остаётся — в объёмах, в реакциях цены, в скорости поглощения, в том, как рынок отрабатывает уровни.
Мы ведь не ищем «кто именно» двигал рынок — это безнадёжно. Мы читаем следствие действий, а оно всегда проявляется: вертикальный объём выше среднего; импульс после накопления; быстрый откуп в ключевой зоне или наоборот — агрессивное продавливание. И это как раз та информация, которой частный трейдер может пользоваться. Мы не смотрим в головы крупных игроков, мы читаем их footprints — отпечатки поведения. Так что да, крупняк не раскрывается до основания, но и бесследно он не уходит — рынок слишком тесен для невидимости.
avatar
  • 10 декабря 2025, 01:48
  • Еще
Limitador, если хронич. бронхит, то «средство выбора» — универсальный антибронхитный антибиотик азитромицин, есть схема курса 2 больших таблетки в неделю (и всё), есть по 1 маленькой ежедневно (это надёжнее). Побочек нет, дисбактериоза тоже, бронхит уходит навсегда на 10-й день. Дома сидеть нельзя, наоборот, бег помогает антибиотику. Посев на определение микроба и на устойчивость смысла не имеет. Других вариантов практически нет, но вот если азитромицин не поможет, тогда надо делать посев и подбирать на устойчивость. Ни вирус, ни грибок это быть не может, даже если будут найдены, они вторичны. Бывает, что посев определяет только вторичную поверхностную микрофлору (сапрофитную типа моракселлы, а первичная остаётся замаскирована). Но т.к. антибиотик будет поступать изнутри, то убьёт сначала первичную, а вторичная наружная сама сдохнет. Ещё хорошо усиливает эффект антибиотика (помогает разжижать) АЦЦ и Амброксол. Всё это копеечное и стоит суммарно 100+100 р. )))  Нужен только рецепт на антибиотик от терапевта, щас без рецепта их не продают.
avatar
  • 09 декабря 2025, 06:30
  • Еще
sasa sasa, если за 34 года не построили «свои цепочки», то, видимо, это нереально в принципе.
Никому В МИРЕ не удается сделать такую же себестоимость производства, как в Китае.
И ни у кого нет такого же внутреннего спроса, окупающего любое производство вмиг.
А это — термоядерное сочетание (себестоимость + внутренний спрос).
Никто не может конкурировать с Китаем, увы...

Слава Компартии Китая (что не пошла по нашему «демократическому и рыночному пути» в 90-е гг) — только и остается подумать про себя....:)
avatar
  • 03 декабря 2025, 23:02
  • Еще
Stakinger, БАрщевский. Я его периодически встречаю на просторах Малаховки. По нынешним меркам нищеброд и у власти не котируется. Долина (Кудельман) конечно не сядет, имущ.ущерб может быть возместит не раньше чем через год. Сесть должна бы не она (у неё обычное «неосновательное обогащение» и незаконное «удержание ден.средств», ст.ГК 1102 и 395, а не «мошенничество»), а судья. Но судья «по внутреннему убеждению», и доказать умысел и взятку невозможно.
avatar
  • 27 ноября 2025, 23:41
  • Еще
ignat, ВС может рассмотреть не скоро (год-два), и скорее всего вернёт на пересмотр. И если Лурье сейчас не подала иск по ст. 1102 (неосновательное обогащение) и 395 (% за просрочку возврата долга), то через пару лет она может получить исходную сумму, но без % по ставке ЦБ. Т.е. съеденные инфляцией.
avatar
  • 27 ноября 2025, 23:21
  • Еще
Скуфыч, если продавец в установленный срок (обычно прописан в ДКП в разделе про расторжение сделки) не возвращает полученные деньги, то покупателю безразлично, откуда возьмутся деньги, от распоряжения возвращённым имуществом, от кредита и т.д. Покупатель при просрочке возврата просто обращается в суд, и суд 1)добавляет к сумме % по ст.395 за каждый день просрочки и судебные расходы покупателя, 2) передаёт задолженность в исполнительное производство приставам, которые блокируют банковские карты и налагают арест на всё имущество от данной квартиры до всех прочих (несколько зем. участков в Химках и 4-х этажный особняк в котт.посёлке), и люксовый автомобиль (даже если он зарегистрирован на ИП). И это имущество по закону должно быть продано с аукциона. Если же этого недостаточно, то взыскиваются ещё % с доходов (отсекаются до прож.минимума).
avatar
  • 27 ноября 2025, 23:12
  • Еще

Голодранец, 

Власть заинтересована в получении объективной информации.

Что мешает доставлять властям реальную инфу без искажений?

Не помните нашумевший уход главы Росстата со словами «Не могу больше врать..»?

По моему социальная паника от кажущегося несоответствия официальных цифр инфляции реальным изменениям цен больше. И бороться с ней можно только снижая инфляцию. Публикация завышенных цифр по инфляции панику не погасит. 

Вы судите по себе, а во власти своя психология/стратегия и совсем другие люди.

Как я уже сказал выше — «меньше нужно индексировать пенсии и ЗП» в моменте, если конкретно, то племяннице в прошлом году проиндексировали ЗП всего 9% (согласно инфляции). Она очень возмущалась, что траты возросли в 2 раза почти, но зато все законно.

Но это было в прошлом году. В этом году работникам дошкольного образования СПБ добавили по 15% за каждые полгода. Я даже не поверил и переспросил. То есть работники образования в шоколаде, выше КС и выше официальной инфляции.

А насчет триггера паники — народ денег не считает (сужу по себе). Пока в кубышке не обнажится дно, просто плачу и все, без паники. Я, получая официальные данные, например, заставляю себя им немножко верить, уговаривая себя, что, наверное, у меня личная инфляция очень, уж, особенная и меня это успокаивает. Хотя, не успокаивает, а удерживает от решительных действий (обнулить все счета, закупить удобрения, дрова, стройматериалы, технику). Тем не менее, в данный момент я очень хочу это сделать, но не имею технической возможности все это складировать. Поэтому в данный момент ищу кусок земли ЛПХ для приобретения и стройки на нем ангара под это все..

 Яйца в начале года стоили 130 руб, а сейчас 70.

А перед этим они стоили 60 и стали 130))) Коррекция, причем, сезонная. Да и спрос снизился у населения на яйца после подорожания, честно. Я за все лето купил всего 2 или 3 десятка, при этом я, слава Богу, не бедствую. А соседи мои собирают по помойкам выброшенные окна и приколачивают поверх своих старых — утепляются.

Думаю, производители работают на грани банкротства. У нас два птичника обанкротились за 2.5 года последних. Не исключено, что зимой будут 140 стоить. 

Например, взять расходы (цены) 10 лет назад и сейчас. Сколько я таких примеров ни встречал — все около официальной инфляции.

Это будет некорректно, так как совокупные расходы 10 лет назад могут содержать серьезные покупки. Я, например, в 2015-м купил участок 15 соток ИЖС с фундаментом 12х12 метров за 110 000 руб. Теперь такой участок стоит без фундамента с гнилым домишкой 1 800 000руб. Это 1600%. И если 10 лет назад эта трата была всего 3% от моих сбережений, то сейчас это почти все мои сбережения на всех торговых и депозитарных счетах. Автомобиль бу тогда я тогда  присматривал за 200тыс, а теперь такого состояния около 1500тыс. Но, при этом, если из моих совокупных расходов вычесть такие редкие траты, то инфляция, действительно, будет около 10%, так как я тратил на жизнь тогда 4тыс/месяц (вместе с цементом и саморезами) + коммуналка. А теперь 15тыс + коммуналка, но у меня теперь свои овощи и заготовки и я ничего не трачу на одежду и инструменты, так как все уже куплено ранее. При этом коммуналка выросла в 8 раз, а налоги на землю и недвигу в 10 раз.

Сравнивайте на длинных горизонтах. 

Ха-ха… Прибыль от вранья изымается на коротких горизонтах, во время отложенной инфляции. Я думаю, что уже  в марте отложенная инфляция даст о себе знать. На длинных горизонтах шило в мешке не утаить. Я сравниваю на горизонте 1-2 года. Многие из моих знакомых, с которыми мы обсуждали инфляцию 5 лет назад и планировали будущее — умерли. Но я помню, как покупал водку по 3.62 и по 4.12 и ездил в метро по 5 коп, бензин по 70коп/литр (доллар стоил на черном рынке 4руб или 62коп официально), потом гиперинфляция и деноминация х1000. Если на таком горизонте измерить, то инфляция даже к доллару (у которого 3% годовая минимум) среднегодовая за 40 лет будет (80*1000/4)^(1/40)=128%

Можно ее как медианную взять на ближайшие 10лет? Не удивлюсь, если повторим..

avatar
  • 19 ноября 2025, 19:22
  • Еще

Тимофей Мартынов, дерьмо этот ЧатГПТ (на уровне знаний домохозяек)..

А насчет себореи — купи либо пасту сульсеновую, либо мыло сульсеновое. И ощутишь потрясающий эффект. Только есть один нюанс… Вся паста сульсеновая в РФ содержит сульфида селена ноль целых х*й десятых. А нужно 2% содержание. Саботаж этого эффективного средства от перхоти и себореи стимулируют компании, производящие гормональные шампуни от перхоти, которые необходимо применять постоянно. Но они приводят к частичной потере слуха через ишемию кохлеарных нервов.

Если найдешь нормальную пасту, шампуть или мыло — проглатывать нельзя, на поврежденную кожу нежелательно наносить.

И очень рекомендую обриться наголо и пооблучать голову ультрафиолетом, пока себорея не залезла тебе в уши, брови, крылья носа....

Насчет кисты — походи с ней, возможно образуется прикорневой карман черег который будет дренироваться гной и лет 20-30 с этим зубом легко походишь без проблем. И это лучше, чем Анкилоз.

А пост зачетный — люблю про гной, опрелости и кал.

avatar
  • 19 ноября 2025, 05:15
  • Еще
DrManhattan, роль индивидуальных особенностей организма, в т.ч. генетики, но не выраженной семейной гиперхолестеринемии, при которой у людей холестерин, скажем, 8. Речь об обычном человеке, предположим, у него холестерин 4, он с головой ушёл в ПП и ЗОЖ и снизил холестерин ЛПНП на 20% до 3,2, я не говорю, что это мало, это очень достойный результат, ПП и физ. нагрузки важны! Но по кардиопрофилю, если он в группе риска, ему нужно держать ЛПНП ниже 1,8, это для понимания разности величин. То есть оставшийся ЛПНП 3,2 — 1,8 = 1,4 ему придётся догонять статинами вместе с кардиологом. ЛПНП зависит от питания лишь на 15%.
avatar
  • 18 ноября 2025, 17:17
  • Еще
DrManhattan, ПП и физ. нагрузки могут улучшить липидный профиль, но роль правильного питания в уровне ЛПНП 15%, роль физ. нагрузок — 5%. (AHA/ACC Guidelines 2018, ESC/EAS 2019, мета-анализы (Jenkins 2003, Yu-Poth 1999, Rees 2013)), это я говорю как человек, который за лето проехал без малого 3 000 километров на велосипеде и проплыл 50 км, и речь даже не идёт о генетически обусловленной семейной гиперхолестеринемии. Это индивидуальные особенности организма, на которые идеальное ПП и идеальные физ. нагрузки влияют в лучшем случае на 20% в совокупности. Если при этом человек входит в группу риска по сердечно-сосудистым заболеваниям (у кардиологов есть научно обоснованные таблицы), ему следует по назначению кардиолога принимать статины и перестать смотреть YouTube видео о ЗОЖ и отказе от лекарств в пользу подорожника, где псевдодоктора учат дышать маткой для снижения давления, нормализации холестерина и т.п.

БАДы — это вообще в 99% случаев плацебо. Реально работающие БАД можно перечислить по пальцам левой руки, из них на первом месте креатин, на втором ОМЕГА-3, на третьем витамин Д, если есть дефицит или у нижней границы нормы (просто так витамин Д пить не нужно, избыток витамина Д приводит к дефициту витамина А, это конкурирующие витамины), на четвёртом железо (для женщин), на пятом пробиотики.
avatar
  • 18 ноября 2025, 17:04
  • Еще
Йоганн, 
рекапитализировать нужно каждый месяц, 
«Капитализация» тоже не точный термин, хоть и я его применил первым.
Просто если мы считаем по данным годовой инфляции, то инфляция за n лет будет
1 + In = (1 + I1) * (1 + I2) *… * (1 + In)

Соответственно, если нам известна инфляция за n лет, то средняя инфляция в год будет не 
I = In / n,
а
I = КореньСтепени_n (In) — 1

Что касается РОМИРа, то ребята хорошие. Но есть одна проблема. Примерно до 2019 года (могу ошибаться) у них была одна методика, которая давала результаты близкие к Росстату. Часто выше, чем у Росстата, но иногда ниже.
Потом они методику изменили и стали получать результаты выше, чем у Росстата.
Одним словом, устойчивости им не хватает.

У Росстата есть публичная международная методика, по расчетам, сбору информации и отбору товаров в корзину, по которой считается инфляция. Инфляция считается в том числе по регионам. Одним словом, перепроверяема.

И меня удивляют апологеты теории «Росстат нас обманывает».

Во-первых, не понятно зачем?
Во-вторых, если инфляция 50%, а не 9%, то текущая ДКП является стимулирующей — КС всего 16,5%. Кредитный портфель растет медленно. Что-то не видно радости у корпораций от уровня ставок. Относительные издержки на труд у корпораций должны сокращаться, но этого тоже не видно. 

Версия «Росстат обманывает» основывается только на некорректном подсчете личных издержек. При этом личная инфляция у всех разная, об этом уже много раз говорилось. 

 
avatar
  • 18 ноября 2025, 09:27
  • Еще

Голодранец, спасибо за поправку и замечание. Не три, а 4 года.

Исправлю, чтоб не смущать народ.

Обленился, переутомился, обсчитался… я уже считал это все в своем топике «ответ Крысу за инфляцию». И там цифры от 20 были.

Конечно, не 47, но и понятно, что не 9% (росстатовской).

А насчет рекапитализации — она у РОМИРа, вроде не была  обсчитана  ежемесячная в графиках (нет желания снова изучать). Там линейное приращение каждый год 30-40%. Тем более, что рекапитализировать нужно каждый месяц, а не каждый год, ибо банки снимают и начисляют процент ежемесячно)

Поэтому 35%, а не 25% средняя за 4 года (простым делением на 4).  

avatar
  • 17 ноября 2025, 17:36
  • Еще
Кто и о чём здесь говорят?
SergeyJu, про свободную торговлю никто ничего и не говорит. Я говорю про разделение труда.avatarМастодонт  Сегодня в 15:26
Выбор Россией в 90-х места в мировом разделении труда на стороне отраслей с убывающей отдачей капитала — результат открытия страны для свободы внешней торговли.

Учите матчасть — экономический ликбез.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Меньше всех проиграют страны со сбалансированной по отраслям экономикой. Китаю только придётся сократить доходы от экспорта промтоваров.
avatar
  • 16 ноября 2025, 17:40
  • Еще
Мастодонт, ну смотрите, лично я перестал ипользовать Google и Яндекс и у меня всегда открыт Grok от XAI (Илон Маск). Для меня самого это удивительно, потому что Google и Яндекс я пользовался десятилетиями и тут раз, за какой-то год я обнаружил, что когда мне надо что-то найти, я больше не открываю эти приложения ни на телефоне, ни на компьютере, я использую Grok и ChatGPT, которые способны сами качественно искать и структурировать информацию. Причём, делаю это уже по самым незначительным запросам. Я бы наверное использовал Google Gemini вместо классического Google, но никак не могу нормально настроить интеграцию с ним в телефоне даже через VPN. Яндекс же это просто технологически отсталая компания, всерьёз размышляю об отказе от подписки Премиум на следующий год, надоело смотреть их назойливую рекламу.

Поэтому с моей точки зрения я бы продал акции Яндекс и купил xAI (если говорить в принципе, без оглядки на блокировки и т.д., в России сейчас покупать акции американских компаний наверное не стоит из-за транзакционных издержек).
avatar
  • 16 ноября 2025, 11:13
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн